Teraz jest 05 wrz 2025, 21:51



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 16 ]  idź do strony:  1, 2  Następna strona
Zmiany obsługi podatników w us importowane z Francji 
Autor Treść postu
Początkujący
Własny awatar

 REJESTRACJA03 kwi 2007, 07:16

 POSTY        7
Post 
Czytam i nie dowierzam, co to wypisują w gazetach na temat rozwiązań dot. obsługi podatników wg branż. Jestem pracownikiem fiskusa od 1988r. i pamiętam, jak w ramach jednej z pierwszych reform zostałam przeniesiona do małego us do obsługi dawnej jgu. To było normą, że obsługiwaliśmy każdego podatnika jgu w zakresie cudnych podatków typu: popiwek, zryczałtowany popiwek, obrotowy (dwa rodzaje), od płac, dochodowy, dywidendy, wpłaty od jednoosobowych spółek skarbu państwa, itp... Póżniej weszła w życie ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych, nipy i VAT. I to już było i uważam, że było ok. Teraz próbuje się wprowadzić stare rozwiązania stosowane przez lata w usach pod nowym "płaszczykiem". Może pracownicy MF już nie wiedzą, że tak już było? Co wy sądzicie o tych zmianach?


Ostatnio edytowano 05 kwi 2007, 13:35 przez kleo, łącznie edytowano 1 raz



03 kwi 2007, 09:16
Zobacz profil
Zaawansowany
Własny awatar

 REJESTRACJA24 paź 2006, 06:21

 POSTY        84
Post 
Na całym świecie wiedzą, że specjalizacja usprawnia pracę. W naszych warunkach gdzie przepisy są niejasne, niespójne i często się zmieniają uważam, że podział wg podatków jest efektywniejszy. Nie wiem czy aż tak dużym problemem dla pracowników us jest załapanie specyfiki funkcjonowania danej branży. Chyba jest to łatwiejsze niż śledzenie zmian we wszystkich podatkach.

____________________________________
<!--sizeo:2--><span style="font-size:10pt;line-height:100%"><!--/sizeo--><!--fonto:Arial--><span style="font-family:Arial"><!--/fonto--><!--coloro:#FF6666--><span style="color:#FF6666"><!--/coloro--> AKCJA OSTRZEGAWCZA <!--colorc--></span><!--/colorc--><!--fontc--></span><!--/fontc--><!--sizec--></span><!--/sizec-->


Ostatnio edytowano 03 kwi 2007, 10:58 przez Toms, łącznie edytowano 1 raz



03 kwi 2007, 10:58
Zobacz profil
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA07 maja 2006, 11:23

 POSTY        3506

 LOKALIZACJAWielkopolska
Post 
Gdzieś już na forum o tych pomysłach było. Francuską administrację cechuje szczególnie duże zbiurokratyzowanie, jest też jedną z najliczniejszych administracji w UE. Ciekaw tylko jestem ilu podatników z danej branży będzie miał na stanie dany pracownik (zespół). Jak szerokie będą te branże. Do tego u nas bardzo często firmy (podatnicy)  to "full wypas", ciężko znaleźć branżę, w której "nie robią".
Jedyny plus to zebranie wszystkich obowiązków podatkowych firmy (podatnika) w jednym miejscu. To korzyść zarówno dla podatnika jak i obsługującego go fiskusa. Rozczłonkowanie podatnika na kilka komórek organizacyjnych urzędu nie wiem czemu służy. Ale od lat o dziwo nikomu nie przeszkadzało.

____________________________________
Inde datae leges, ne fortior omnia posset - Po to zostały dane prawa, aby silniejszy nie mógł wszystkiego.


Ostatnio edytowano 05 kwi 2007, 13:37 przez wjawor, łącznie edytowano 1 raz



03 kwi 2007, 16:18
Zobacz profil
Fachowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA22 paź 2006, 19:39

 POSTY        1834
Post 
wjawor                    



Rozczłonkowanie podatnika na kilka komórek organizacyjnych urzędu nie wiem czemu służy. Ale od lat  o dziwo nikomu nie przeszkadzało.


Przeciwdziałanie odchodzeniu pracowników jak sądzę...

____________________________________
Rostowski: Sytuacja Polski jest imponująca


03 kwi 2007, 16:36
Zobacz profil
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA07 maja 2006, 11:23

 POSTY        3506

 LOKALIZACJAWielkopolska
Post 
Drago                    



<!--quoteo(post=7965:date=03. 04. 2007 g. 16:18:name=wjawor)--><div class='quotetop'>(wjawor @ 03. 04. 2007 g. 16:18) [snapback]7965[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
Rozczłonkowanie podatnika na kilka komórek organizacyjnych urzędu nie wiem czemu służy. Ale od lat  o dziwo nikomu nie przeszkadzało.


Przeciwdziałanie odchodzeniu pracowników jak sądzę...
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Nie jestem tego taki pewien. Wbrew pozorom wcale nie jest pewne, ktory system jest bardziej wymagający siły roboczej. Patrząc na ilość urzędników we Francji, to jeśli faktycznie zaczną wdrażać ten system u nas to raczej zacznie się szeroki nabór dodatkowych pracowników.

____________________________________
Inde datae leges, ne fortior omnia posset - Po to zostały dane prawa, aby silniejszy nie mógł wszystkiego.


03 kwi 2007, 18:52
Zobacz profil
Fachowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA22 paź 2006, 19:39

 POSTY        1834
Post 
Chodziło mi o to, że "wszechstronny" był łakomym kąskiem dla firm...

____________________________________
Rostowski: Sytuacja Polski jest imponująca


Ostatnio edytowano 05 kwi 2007, 13:37 przez Drago, łącznie edytowano 1 raz



03 kwi 2007, 19:04
Zobacz profil
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA21 paź 2006, 14:08

 POSTY        541

 LOKALIZACJAZewsząd
Post 
A ja mam pytanie, czy jak już zaimplementują nam model francuski, to czy wszystkie pracownice będą musiały... umieć po francusku, czy tylko te ładniejsze  :blush:  ???


Ostatnio edytowano 03 kwi 2007, 19:35 przez zoltar7, łącznie edytowano 1 raz



03 kwi 2007, 19:34
Zobacz profil
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA20 paź 2006, 19:00

 POSTY        2176
Post 
zoltar7                    



A ja mam pytanie, czy jak już zaimplementują nam model francuski, to czy wszystkie pracownice będą musiały... umieć po francusku, czy tylko te ładniejsze  :blush:  ???

A dlaczego ograniczasz się do płci pięknej... Czyżby dyskryminacja???


03 kwi 2007, 19:42
Zobacz profil
Zaawansowany
Własny awatar

 REJESTRACJA18 lis 2006, 22:41

 POSTY        39
Post 
No i co umieć po FRANCUSKU?


03 kwi 2007, 21:49
Zobacz profil
Znawca
Własny awatar

 REJESTRACJA30 gru 2006, 12:46

 POSTY        121
Post 
InspektorWojtek                    



No i co umieć po FRANCUSKU?

Robić rogaliki... francuskie.


Ostatnio edytowano 05 kwi 2007, 13:38 przez majani, łącznie edytowano 1 raz



04 kwi 2007, 08:04
Zobacz profil
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA20 paź 2006, 19:00

 POSTY        2176
Post 
majani                    



Robić rogaliki... francuskie.

Masz na myśli croissanty?


Ostatnio edytowano 05 kwi 2007, 13:38 przez helvet, łącznie edytowano 1 raz



04 kwi 2007, 08:31
Zobacz profil
Znawca
Własny awatar

 REJESTRACJA29 paź 2006, 18:12

 POSTY        118
Post 
wjawor                    



Jedyny plus to zebranie wszystkich obowiązków podatkowych firmy (podatnika) w jednym miejscu. To korzyść zarówno dla podatnika jak i obsługującego go fiskusa. Rozczłonkowanie podatnika na kilka komórek organizacyjnych urzędu nie wiem czemu służy. Ale od lat o dziwo nikomu nie przeszkadzało.


A ja myślę, że powinno się pomyśleć także o zmianie przepisów co do właściwości VAT. Rozczłonkowanie podatnika na dwa urzędy (gdzie indziej siedziba, gdzie indziej jedyne miejsce wykonywania dzialalności) to jest czasem problem.


Ostatnio edytowano 05 kwi 2007, 13:43 przez Nipani, łącznie edytowano 1 raz



04 kwi 2007, 08:51
Zobacz profil
Specjalista
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA20 paź 2006, 21:12

 POSTY        457
Post 
<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->
KOMUNIKAT [minfin archiwalny]

5 września br. odbyło się uroczyste zakończenie projektu Phare 2003 "Wsparcie polskiej administracji podatkowej". Gośćmi honorowymi spotkania byli Pan Marian Banaś Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów oraz Pan Jean Marc Fenet - Zastępca Dyrektora Generalnego francuskiej administracji podatkowej. Ponadto w spotkaniu uczestniczyli dyrektorzy wszystkich izb skarbowych oraz zaproszeni przedstawiciele administracji francuskiej. W trakcie omawiania wyników projektu obie strony podkreślały doskonałą współpracę oraz profesjonalizm osób zaangażowanych w jego realizację. "W trakcie projektów realizowanych wspólnie z francuskimi kolegami polska administracja podatkowa przeszła proces bardzo szybkiej modernizacji. Udało się zmienić wiele dotychczasowych procedur i nawyków, a przede wszystkim, wzorem administracji francuskiej otworzyć administrację na współpracę z podatnikami." - powiedział Marian Banaś.



Projekt Phare 2003 był realizowany od października 2004 roku wspólnie z francuską administracją podatkową. Składał się on z trzech podstawowych bloków:



Utworzenie Krajowej Informacji Podatkowej. Dzięki środkom z funduszu Phare oraz pomocy ekspertów francuskich udało się zakupić centrale telefoniczne oraz sprzęt komputerowy oraz wszystkim pracowników KIP wiedzę na temat sposobu prowadzenia rozmów telefonicznych. Krajowa Informacja Podatkowa rozpoczęła działanie od 3 lipca br. i spotkała się z pozytywnym odbiorem u podatników, którzy do tej pory skorzystali z jej usług. Usprawnienie działania wyspecjalizowanych urzędów skarbowych. Eksperci francuscy wraz z pracownikami Małopolskiego Urzędu Skarbowego oraz Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Skarbowego pilotażowo przeprowadzili zmiany organizacyjne w obu urzędach skarbowych. Celem tych zmian było ułatwienie podatnikom kontaktów z urzędami, w szczególności umożliwienie uzyskiwania informacji na temat całości spraw realizowanych dotyczących danego podatnika. Ponadto w tym komponencie przeszkolono inspektorów kontroli w zakresie wykorzystania programu ACL wykorzystanego do prowadzenia kontroli podatkowych. Przygotowano procedury i metody zwalczania przestępstw związanych z działalnością gospodarczą prowadzoną w Internecie.  

W ocenie audytorów zewnętrznych badających przebieg i realizację projektu był to jeden z najlepiej zarządzanych i prowadzonych projektów. Projekt otrzymał 10 punktów w 10-stopniowej skali ocen audytorów, a w skali kraju tylko 3 projekty otrzymały tak wysokie oceny.




p.o. Zastępcy Dyrektora

Biura Ministra

Marek Hajbos
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

____________________________________
"verba volant scripta manent"


04 kwi 2007, 19:25
Zobacz profil
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA21 paź 2006, 14:08

 POSTY        541

 LOKALIZACJAZewsząd
Post 
jorge                    



KOMUNIKAT [minfin archiwalny]

5 września br. odbyło się uroczyste zakończenie projektu Phare 2003 "Wsparcie polskiej administracji podatkowej".


Wszyscy zarobili tj. chciałem powiedzieć zrobili (co mieli zrobić) i "jest super... więc o co ci chodzi?" (to cyt. z piosenki nie pytanie do jorge :) ).
:piwo:


Ostatnio edytowano 05 kwi 2007, 13:44 przez zoltar7, łącznie edytowano 1 raz



04 kwi 2007, 23:51
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 16 ]  idź do strony:  1, 2  Następna strona

 Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
 Nie możesz odpowiadać w wątkach
 Nie możesz edytować swoich postów
 Nie możesz usuwać swoich postów
 Nie możesz dodawać załączników

Skocz do: