Witam,
jak w Waszych US postępujecie z postępowaniami podatkowymi, które są w trakcie?
Wysyłacie "200", wydajecie decyzje?

Witam

Organy podatkowe działają na podstawie przepisów prawa.
Wszystko masz w ustawie z 31 marca 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 568) o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw:
Art. 1 pkt 14 [znajdź Art. 15zzs ust 1 pkt 7, ust. 7, ust. 9 (decyzje), ust. 10 pkt 1 (art. 140 Op.)], Art. 4 (pdof), Art. 6 (pdop), Art. 20 (Op), Art. 23 (ryczałt), Art. 26 (kks), Art. 32, Art. 58 i Art 63 (vat), Art. 48 (KAS).

Art. 200 nie wysyłamy - nie ma takiej potrzeby - art. 1 pkt 14 (w części dotyczącej art. 15zzs ust. 9) w związku z art. 200 § 2 pkt 3 Ordynacji podatkowej  

Dzięki!

Czy dobrze rozumiem, ze poza decyzjami uwzględniającymi wnioski podatników innych na razie wydawać nie można?

Zgadza się to wynika z Art. 1 pkt 14 (Art. 15zzs ust. 9)

A co do art. 200 § 2 pkt 3, to na wszelki wypadek napiszę, że dotyczy on tylko niektórych postępowań - takich jakie ja prowadzę, stąd mój znaczek  .
Są jeszcze postępowania wszczęte na wniosek strony - art. 123 § 2 Op.

A swoją drogą ciekawe jak by miało wyglądać takie postanowienie art. 200 Op.: może się pan/pani zapoznać z materiałem, ale w żadnym przypadku proszę nie przychodzić, bo jest pandemia?

Czy może: jak pan/pani sobie życzy to wyślemy skany dokumentów przez ePUAP (a akta to cztery segregatory)  

TAK. U nas kierownik już wcześniej przekazał nam taką informację. Chociaż zastanawiam się co w innych postępowaniach tzn. czy można wysłać wezwanie, gromadzić dokumenty? Bo czytając literalnie art. 15 z zw to on zawiesza bieg terminów procesowych, a nie całe postępowanie...

Co do 15zzs ust. 1 to masz rację i jest jeszcze art. 15zzs ust. 7.

Mnie ciekawi co innego: art. 15zzs ust. 10 pkt 1:
"...przepisów [...] oraz o obowiązku organu [...] do powiadamiania strony [...] o niezałatwieniu sprawy w terminie nie stosuje się".
Czy jeżeli MZ odwoła stan epidemii i ww. przepisy znowu będzie się stosować to:
- należy uznać, że termin załatwienia sprawy uległ zawieszeniu (zgodnie z art. 15zzs ust. 1 pkt 7) i nie bierzemy pod uwagę okresu od 31 marca do dnia odwołania stanu epidemii (jeżeli 31 marca zostało jeszcze np. 2 tygodnie do terminu załatwienia sprawy to art. 140 wysyłamy dopiero gdy te dwa tygodnie będą się kończyć), czy też
- należy uznać, iż ust. 9 to wyjątek od zasady z ust. 1 i w dniu odwołania stanu epidemii należy hurtem wysłać wszystkie zaległe art. 140?

Przepis art. 15zzs ust. 1 nie zawiera zwrotu typu: "z uwzględnieniem ust. 10" lub "za wyjątkiem...", więc chyba to pierwsze.

Ja też myślę, że należałoby przyjąć to pierwsze rozwiązanie. Fizycznie nawet nikt nie da rady wysłać wszystkich odroczeń jednego dnia....

Ustawa z 31.03.2020 r. zmieniająca ustawę C19 wprowadziła art. 15za ust. 1, który pozwala także na nieustalanie opłaty prolongacyjnej w decyzjach wydawanych na podstawie art. 67a § 1 pkt 1 lub 2 Op.

Chyba raczej nie pozwala na naliczenie  

A zmiana decyzji ostatecznej, w której udzielono ratalnej spłaty- art.253a - naliczać opłatę prolongacyjną? A co zrobić z już naliczoną w pierwotnej decyzji?

Też się zastanawiam.... Hmmm...

Czy wszczynacie obecnie postępowania podatkowe z urzędu (np. po kontroli)?

Wszczynamy, bo niedługo kończy nam się 6- miesięczny termin, mamy to ustalone z radcą

A ten termin 6 miesięcy nie jest zawieszony? Przecież jeśli zakończy się kontrola to termin do wniesienia zastrzeżeń do protokołu również jest zawieszony.