
Re: Nagrody w Izbie Skarbowej w Krakowie w latach 2007-2012
Udajesz "głupa" (sorki za mocne słowo), czy na serio nie widzisz co z tabelek wynika?
Wynika choćby kilka podstawowych rzeczy:
konkretnie rok 2011 do 2012
- wzros
funduszu nagród o ok. 750 tys. zł ... to prawie 50% wcześniejszego! - ile US-ów miało takowy wzrost funduszu nagród?
- wzrost funduszu mimo spadku liczby etatów - czyli nie dość, że zgodnie z zapowiedziami Sz. P. "Płemieła" nakłady miały być zamrożone to nagle pojawia się tak DRASTYCZNY (nie boję użyć się tego słowa) wzrost!
- porównaj średnią wysokość nagrody z podawanymi tutaj na forum 150-600 zł (kwartalnie) - czemu ta sama administracja jest nagradzana inaczej, gdzie gro pracy wykonują jednak te "szaraczki" (przepraszam szeregowych pracowników) na dole (by potem IS mogła nękać tych szaraczków o jakiekolwiek dane do przefantazyjnych różnych tabelek, w których to potem IS prezentuje "Swoje" wyniki)?
- a co do Twojej propozycji zatrudnienia to nie każdy może przenieść się do Krakowa...
- co do wynagrodzenia/premii prezesów/ rad nadzorczych banków - zauważ, że zazwyczaj są to instytucje prywatne więc mając konto/kredyt w danym banku sam decydujesz o tym, że dany zarząd/prezes się tak wynagradza... Chyba, że chcesz powiedzieć Wszystkim czytelnikom iż IS Kraków to "prywatny folwark"?
- ilość osób daje pojęcie o rozkładzie średniej kwoty "na głowę" co daje wyraźny obraz rozdźwięku nagród w tych samych służbach (działających na podstawie tych samych przepisów) między US-ami a Izbami...
Czy mam pisać więcej... ?