Wczoraj było o tym m.in. w Polsacie. Redukcja 10% urzędników ma dotknąć również "służby skarbowe". Co Wy na to?

Największą głupotą jaką może popełnić zarząd ( rząd) to zwolnić wykwalifikowanych i potrzebnych pracowników - dobre firmy tak nie robią nawet w okresie kryzysu. Nie wiem jak by to sobie wyobrażali dziennikarze takie nagłe zwolnienie co 10 pracownika US ?  Kto by ich zastąpił ? Bo znając ograniczające nas przepisy nie widzę możliwości zastąpienia ich systemami komputerowymi w obecnym układzie przy istniejącym obciążeniu zadaniami podatkowymi i wielu dodatkowych zadaniach niepodatkowych. Zwolnienia mogą jedynie spowodować obniżenia standardów obsługi podatników i opóźnienia lub brak możliwości poboru podatków i wykonywania czynności kontrolnych. Dlatego uważam je obecnie za mało prawdopodobne choć nie znam sytuacji we wszystkich urzędach i ich obciążenia zadaniami a sugeruję się tym co znam ze swojego podwórka.

Sadzę, że zawsze znajdzie się kilku idiotów żywiących się papką dziennikarską ze schematem "urzędnika pijącego kawkę zamiast pracować" i do tego "gnębiącego podatków domiarami" , którzy będą propagować temat zwolnień w ramach oszczędności podlizując się publice ale z takimi oszołomami szybko sobie poradzimy jeśli dojdzie do merytorycznej dyskusji.

Największą głupotą jaką może popełnić zarząd ( rząd) to zwolnić wykwalifikowanych i potrzebnych pracowników - dobre firmy tak nie robią nawet w okresie kryzysu. Nie wiem jak by to sobie wyobrażali dziennikarze takie nagłe zwolnienie co 10 pracownika US ?  Kto by ich zastąpił ? Bo znając ograniczające nas przepisy nie widzę możliwości zastąpienia ich systemami komputerowymi w obecnym układzie przy istniejącym obciążeniu zadaniami podatkowymi i wielu dodatkowych zadaniach niepodatkowych. Zwolnienia mogą jedynie spowodować obniżenia standardów obsługi podatników i opóźnienia lub brak możliwości poboru podatków i wykonywania czynności kontrolnych. Dlatego uważam je obecnie za mało prawdopodobne choć nie znam sytuacji we wszystkich urzędach i ich obciążenia zadaniami a sugeruję się tym co znam ze swojego podwórka.

Sadzę, że zawsze znajdzie się kilku idiotów żywiących się papką dziennikarską ze schematem "urzędnika pijącego kawkę zamiast pracować" i do tego "gnębiącego podatków domiarami" , którzy będą propagować temat zwolnień w ramach oszczędności podlizując się publice ale z takimi oszołomami szybko sobie poradzimy jeśli dojdzie do merytorycznej dyskusji.

Niestety nie liczyłbym na rozsądek tego rządu. Również o merytorycznej dyskusji bym zapomniał. Doświadczyłem tego nie raz. Gdy chodzi o uzasadnienie działań (nawet najbardziej idiotycznych i nierozsądnych) merytoryczności bywa bardzo niewiele, argumenty dawane przez MF są specjalnie wybierane pod określoną tezę i często po prostu kłamliwe.

...12 tysięcy urzędasów straci pracę  
Taki pomysł szukania przez rząd oszczędności bardzo nam się podoba! Zamiast łatać dziurę budżetową kosztem najbiedniejszych premier Donald Tusk (52 l.) postanowił pokazać, że jego gabinet również potrafi zacisnąć pasa i... zapowiedział cięcia etatów w ministerstwach. Zwolnionych ma zostać 12 tys. urzędasów.
Taki pomysł pojawił się na naradzie premiera Tuska z najbliższymi współpracownikami...

Ja z ubolewaniem również zgodzę się z Inspektorem   precz z nieudacznikami w Min Fin.

Krótko i na temat:
Opcja 1:
Zabiorą wszystkim wolne etaty plus potencjalni (kobiety 55 lat, mężczyzni 60 lat) i faktyczni emeryci (ci co mają już na ręku decyzję i jeszcze dorabiają do tej skromnej emerytury) i mamy te 10%.

Opcja 2:
Zwolnią wszystkich niewygodnych (zatrudnionych przez PIS, Samobronę i LPR)