Ze względu na pracochłonną i nieefektywną konieczność pisania decyzji w poltaxie proszę o informacje czy w innych urzędach pisze się decyzje w poltaxie!

Na ogół jest to w gestii Naczelnika (lub wynika z zaleceń IS), choć coroczne "Wytyczne dla DIS i NUS" podają że obowiązkowe jest wprowadzanie danych na wszystkich dostępnych formularzach -- to może np. pola Treść i Uzasadnienie też trzeba skrupulatnie wypełniać  :blush:
Warto zachować zdrowy rozsądek...
Wiadomo np. że podatnik który wystąpił o raty do 5 okresów Vat nie dostanie 5 decyzji (jak sie wprowadza w POLTAX) tylko jedną z wyszczególnieniem zobowiązań... :excl:
A w dodatku w POLTAX stosowanie ctrl+C, ctrl+V jest utrudnione :rolleyes:

nie piszemy z powodów jak wyżej

Piszemy od wielu lat . Izba to w pewnym momencie wymusiła. I dobrze. Dzieki temu żadna decyzja nie ma wad formalnych bo ma wszystko na miejscu - POLTAX wymusza odpowiednia strukturę i podpowiedziami np. podstawy prawnej.

To bardzo dobry sposób dla młodych pracowników by przy pisaniu decyzji uniknąć błędów. Minusem jest toporny edytor. Można sobie radzić przez kopiowanie fragmentów edytowanych pod innym edytorem o ile korzysta się z emulatora na PC a nie z terminala graficznego.

Program w sumie jest całkowicie wystarczający dla 70% - 80%  prostych decyzji wymiarowych , gdzie nowa decyzja powstaje przez kopiowanie z innej wzorcowej i wykonanie modyfikacji. Np 12 decyzji VAT o podobnej treści tylko ze zmianą kwoty decyzji za dany miesiąc.

W początkach użytkowania POLTAX nie wydawano w urzedach takich dużych ilości decyzji jak obecnie.  Firmy to były głównie podmioty rzemieślnicze rozliczające sie na karcie podatkowej i jeden dobry program lokalny  do obsługi wymiaru i księgowości złatwiał 70% potrzeb decyzyjnych urzędu. Teraz te decyzje wydaje Joker z P2B  ale do pozostałych decyzji przydałby się nowy program z solidnym edytorem.

Chyba Pan Tranqilo nie podpiera się podpowiedziami z poltaxu np. podstawy prawnej przy pisaniu decyzji??
Jeżeli się mylę to wyrazy współczucia.

Uważam, że pisanie decyzji winno być uzależnione od korzyści jakie ta metoda przynosi. Prawdą jest, że pisanie decyzji w POLTAXIE zabezpiecza prawidłowe dane rejestracyjne i podstawy prawne. Niemniej niektóre Izby zalecają powoływanie w " główce" decyzji wszystkich artykułów, które poruszane są w uzasadnieniu decyzji. Nie wiem po co takie są zalecenia i komu mają służyć. Ano mają służyć procesom odwoławczym.
Proszę przyjrzeć się decyzjom wydawanym przez organy podatkowe unii europejskiej np. niemieckie; decyzje ich są krótkie i bez wielostronicowych uzasadnień. W Polsce dochodzimy do absurdów w pisaniu rozległych i szczegółowych uzasadnieniach. Z tego wynika, że nasz rząd wszelkimi sposobami chce wyłonić warstwę bogaczy, którzy nie będą płacić podatków albo symboliczne podatki. Proszę popatrzeć dlaczego wbrew konstytucji jedni obywatele płacą podatki wg skali i wysokie składki zdrowotne a inni prowadzący tzw. działalność mogą wybrać 19% podatek, składki zdrowotne symboliczne a wszelkie wydatki włączać do kosztów uzyskania przychodów.

Może wyjaśnisz dlaczego ?  Podstawy prawne są w POLTAXie aktualizowane dość regularnie. Ty musisz o to dbać sama/sam - mozesz się łatwo pomylić a wtedy taka decyzja jest łatwa do podważenia bo ma wadę prawną - nieprawdaż ?

Dodam  więcej aby był większy ubaw. Były już DI w P-niu Ryszad B nawet wymyślił, że będą przesyłane do US uzasadnienia decyzji wydawanych przez IS a pracownicy US mają je wklejać do wprowadzanych decyzji do poltaxu, tylko on nie wie że w US pracuje sie na terminalach a nie na PC i nie ma możliwości technicznych tego zrobić. Tak na marginesie to uważam że pracownicy IS powinni mieć podłączony polatax jak UKS i sami wprowadzać swoje decyzje.  <_<

O!!! Toby sie działo! Podobnie pracownicy UKS-u mają POLTAX ale najłatwiej im wysłać pismo do US  aby te urzędasy z US-ów w trybie PILNYM! porobili im ksera, podali dane rejestracyjne, w tabelkach dali dochody od 1999 roku a oni tylko sobie zrobią dziurki i wepną do skoroszytu. Już takiego wysługiwania się urzędami skarbowymi jak czyni to Izba Skarbowa i UKS to nie ma w żadnej administracji.

Calutką decyzję można przecież prosto przekopiować do POLTAX'u-robię tak od lat więc nie wiem w czym problem. Jedno, co nastręcza trudności to przekopiowanie tabelki np. z układu ratalnego bo wtedy wychodzi niezły rozstrzał.

Corleone,  wszysko można i da się zrobić. Tylko po co kopiować, skoro coś co już jest w programie pisarskim i bezpośrednio z niego można drukować? Poltax pod względem bajerów "pisarskich" jest baaardzo ułomny (choćby te Twoje tabelki).... za mało pracy mamy, czy co? Gdybym miał dwa papierki do 'poprzekładania' na dzień, to bym je dopieścił i nawet w dziesięciu systemach zapisał... ale mam co robić !

To wymiar gdzieś jeszcze pracuje na terminalach???

Zapewniam Cię, że ja też nie narzekam na brak pracy i nie zamierzam się z nikim o ilość obowiązków licytować. Chodziło mi tylko o to, że przekopiowanie decyzji nie jest żadnym problemem. Jak człowiek i tak wprowadza musowo pierwszą systemową stronę decyzji to te 2 minuty czasu poświęcone na skopiowanie podstawy prawnej i uzasadnienia nikogo nie zbawią.

Tak, tylko jak kopiować, jak na terminalach to niemożliwe! Kilka komputerów na urząd, a reszta to terminale.