Teraz jest 11 wrz 2025, 23:04



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 1692 ]  idź do strony:  Poprzednia strona  1 ... 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 ... 121  Następna strona
Projekt ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej 
Autor Treść postu
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA20 paź 2006, 19:00

 POSTY        2176
Post 
Drago                    



3.06.2007 jest dzień otwartych drzwi w kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Jeśli będzie w pobliżu możecie wpaść w godzinach 10-18 i zadać właściwe pytania komu trzeba... :D

Zyta też będzie?


Ostatnio edytowano 07 cze 2007, 06:08 przez helvet, łącznie edytowano 1 raz



02 cze 2007, 20:19
Zobacz profil
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA22 paź 2006, 12:02

 POSTY        36
Post 
<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->Na moment konsolidacji, trzeba jednak założyć wydatki :
1) w związku z przewidywaniami przechodzenia na emeryturę (ostatni rok takiej możliwości dla mianowanych urzędników państwowych) ok. 10% pracowników należy przewidzić w budżecie półroczne odprawy emerytalne:
a) w przypadku izb skarbowych (ok. 400 pracowników) wynosi ok. 9, 6 mln zł,
b) w przypadku urzędów skarbowych (ok. 4000 pracowników) wynosi ok. 83,8 mln zł.
2) w związku ze wzrostem minimalnego wynagrodzenia za pracę w Krajowej Służbie Skarbowej do kwoty trzykrotnego minimalnego wynagrodzenia za pracę, które od 1 stycznia 2007 roku zostało ustalone
na kwot 936 zł (rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 12 września 2006 roku , Dz. U. z dnia 27 września 2006 roku):
a) w przypadku izb i urzędów skarbowych należy założyć:
i. ok. 5000 pracowników zarabiających poniżej 2000 zł implikuje wydatki w kwocie ok. 72 mln zł,
ii. ok. 27 000 pracowników zarabiających pomiędzy 2000 – 3000 będzie wymagało wydatków w kwocie ok. 155,5 mln. zł.
b) w przypadku izb i urzędów celnych należy założyć:
i. ok. 1500 pracowników zarabiających poniżej 2000 zł implikuje wydatki w kwocie ok. 21 mln zł,
ii. ok. 7 000 pracowników zarabiających pomiędzy 2000 – 3000 bdzie wymagało wydatków w kwocie ok. 40,3 mln. zł.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Oznaczałoby to, że na wydatki na podwyżki (tylko dla zarabiających poniżej 3min.pen. bez zaliczenia dodatków do pensji) równałyby się średniej miesięcznej kwocie 5470 zł brutto 4400 osób odchodzących ze skarbówki na emeryturę, co mogłoby :?:  oznaczać, że:
<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->4. Źródła finansowania.
Nie zakłada się, iż projektowane zmiany spowodują zasadnicze skutki dla
budżetu państwa. Należy założyć, że dokonywane zmiany będą
realizowane w ramach zasobów materialnych i środków finansowych
pozostających w dyspozycji właściwych organów i jednostek
organizacyjnych, których zmiany dotyczą.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Zakładam, że odchodzący na emeryturę nie mają takiej średniej i ta kwota może byc pomniejszona o odprawy dla nich przeznaczone, co oznaczałoby,  że {[288800000 (kwota na podwyżki) - 93400000(kwota na odprawy emerytalne)] :4400:12=3700 brutto (po cóż się martwić budżetem na przyszły rok)

Nie wiem, która wersja jest bliższa prawdy,ale zakładając 6 miesięczną odprawę emerytalną, to 3700 jest bardziej realistyczna.
Niestety nie ma tutaj kasy na podwyżki na podwyżki dla innych :cry:

____________________________________
Litość dla wilków jest niesprawiedliwością wobec owiec.


Ostatnio edytowano 02 cze 2007, 20:43 przez jabol, łącznie edytowano 1 raz



02 cze 2007, 20:29
Zobacz profil
Fachowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA22 paź 2006, 19:39

 POSTY        1834
Post 
jabol                    




Niestety nie ma tutaj kasy na podwyżki na podwyżki dla innych :cry:


Znaczy będą obniżać?

helvet                    




Zyta też będzie?


Ta i pierwszych 10 dostanie buziaka (miały być premie ale nie mają kasy).

____________________________________
Rostowski: Sytuacja Polski jest imponująca


02 cze 2007, 20:50
Zobacz profil
Znawca
Własny awatar

 REJESTRACJA21 paź 2006, 14:26

 POSTY        247
Post 
PINERO, dziękuję za rozszyfrowanie skrótu SNP.  
A swoją drogą to nie rozumiem z czego wynika:    ""w związku z przewidywaniami przechodzenia na emeryturę (ostatni rok takiej możliwości dla mianowanych urzędników państwowych) ok. 10% pracowników należy przewidzieć w budżecie półroczne odprawy emerytalne"" że mianowani urzędnicy mogą ostatni rok przechodzić na emeryturę. Nie wynika to z żadnego przepisu. Dzwoniłem do ZUS i pytałem, że jeżeli ktoś spełni przesłanki do wcześniejszej emerytury to nie musi bezwarunkowo odejść na emeryturę w roku w którym te przesłanki spełnia, to jest w roku nabycia praw do wcześniejszej emerytury. Wynika to również wprost z przepisów. Czy ktoś mógłby podać mi z których to wynika przepisów?


02 cze 2007, 22:34
Zobacz profil
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA23 lis 2006, 23:38

 POSTY        57
Post 
Zaraz, zaraz - dlaczego w wydatkach jest wzrost wynagrodzeń tylko dla tych co zarabiają do 3.000? Czyli ci, co mają teraz np. 3.200 to zostaną ze swoimi zarobkami, a ci co mieli np. 1.500 dostaną 3.000? No to ładnie, gówniarzy po kilku miesiącach pracy zrównają ze "starymi" fachowcami z długoletnią praktyką???
To jakaś paranoja - to się nie uda. <_<


Ostatnio edytowano 07 cze 2007, 06:09 przez Ramona, łącznie edytowano 1 raz



02 cze 2007, 23:53
Zobacz profil
Zaawansowany

 REJESTRACJA22 paź 2006, 17:52

 POSTY        65
Post 
Tilt                    



No właśnie: ktokolwiek słyszał, ktokolwiek wie, co będzie z urzędnikami SC w KAS???


Hmm, skoro zdecydowana część z 5 tysięcy urzędników s.c. to skarbowcy, wiemy już skąd są pieniążki na reformę. Obecnie zarabiam 1.950 brutto plus dodatek 850 razem = 2.800,00 brutto.

Po reformie nie będę już urzędnikiem S.C. ale za to dostanę podwyżkę minimum razem około 2.808,00.
Zysk brutto 8 zł + pamiątkowe zdjęcie z Poznania + certyfikat językowy za grube pieniążki w ramach na ścianie.
:lol:


Ostatnio edytowano 07 cze 2007, 06:10 przez Raptus, łącznie edytowano 1 raz



03 cze 2007, 06:16
Zobacz profil
Znawca
Własny awatar

 REJESTRACJA26 lis 2006, 16:29

 POSTY        294
Post 
Raptus!

Trzeba jeszcze doliczyć dodatek za długoletnią pracę - od 5 do 20%. Przekroczysz barierę 3 tys.zł. Ale to będzie KAS-a!!!


Ostatnio edytowano 07 cze 2007, 06:10 przez praktyk1945, łącznie edytowano 1 raz



03 cze 2007, 07:34
Zobacz profil
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA20 paź 2006, 19:00

 POSTY        2176
Post 
I dojdzie jeszcze dodatek za stopień urzędniczy.

Ale co tam. Wczoraj na horyzoncie pojawiła się kolejna dobra wiadomość.
Na konwencji SLD zapowiedziano wprowadzenie płacy minimalnej na poziomie 1.400 zł., a to już daje 4.200 zł. wynagrodzenia wyjściowego. Co prawda oni mogą sobie zapowiadać - zwłaszcza jak są w opozycji - ale na to musi odpowiedzieć Samoobrona. Licytację czas zacząć...


Ostatnio edytowano 07 cze 2007, 06:11 przez helvet, łącznie edytowano 1 raz



03 cze 2007, 09:25
Zobacz profil
Zaawansowany
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA25 paź 2006, 19:11

 POSTY        69

 LOKALIZACJABiałystok
Post 
Te minimum raczej będzie, znikąd nie słychać o wycofaniu się z tego... A co do urzędników - zawsze można liczyć na propozycję zmiany urzędu :). A na poważnie, to sam mam II stopień i nie wiem co będzie... Na razie cicho z tym.


Ostatnio edytowano 04 cze 2007, 06:16 przez Wschodnicelnik, łącznie edytowano 1 raz



03 cze 2007, 17:56
Zobacz profil ICQ
Zaawansowany
Własny awatar

 REJESTRACJA01 cze 2007, 21:47

 POSTY        85
Post 
Chciałabym zapytać czy ktoś myślał co z osobami, które mają umowę do 31.12.2007? Czy tę kwestię zostawia się NUS-owi i on decyduje jeszcze w grudniu czy umowę przedłużyć? Czy może są do zwolnienia? Proszę o dopowiedź, bo dla mnie to istotna kwestia.


Ostatnio edytowano 04 cze 2007, 06:16 przez xxx111, łącznie edytowano 1 raz



03 cze 2007, 19:30
Zobacz profil
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA22 paź 2006, 17:51

 POSTY        197
Post 
Te osoby będą automatycznie przyjmowane z dniem 01.01.2008 r. do służby w CBA...


03 cze 2007, 19:34
Zobacz profil
Zawodowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA22 paź 2006, 15:04

 POSTY        3146

 LOKALIZACJAsamo centrum (no prawie)
Post 
Wschodnicelnik                    



Te minimum raczej będzie, znikąd nie słychać o wycofaniu się z tego... A co do urzędników - zawsze można liczyć na propozycję zmiany urzędu :). A na poważnie, to sam mam II stopień i nie wiem co będzie... Na razie cicho z tym.

Coś mi się widzi, że zapomniano wyłączyć KAS z SC. I BRAWO!!!
Dzięki temu pracownicy KAS mają choć cień szansy na jakiekolwiek warunki pracy, BHP itp.
Gdyby jedynym i absolutnym władcą była "Beata" to o przyjęcie do pracy w Biedronce skarbowcy staliby w kolejce. Dzięki SC jest cień szansy, że to będzie praca, a nie pańszczyzna (również poddaństwo w życiu prywatnym!!!).

____________________________________
Kardynała Richelieu sekret wam dziś zdradzę. Od przyjaciół Boże strzeż z wrogami sobie poradzę.  C.T.


Ostatnio edytowano 04 cze 2007, 06:17 przez supersaper, łącznie edytowano 1 raz



03 cze 2007, 19:51
Zobacz profil
Znawca
Własny awatar

 REJESTRACJA26 lis 2006, 16:29

 POSTY        294
Post 
Helvet!
I jeszcze trzeci dodatek - w zależności od wykonywanych zadań. Samych dodatków będzie chyba ok. 4 tys.!. To razem prawie 7 tys.!!! Z radości, to tylko... <_< .


Ostatnio edytowano 04 cze 2007, 06:17 przez praktyk1945, łącznie edytowano 1 raz



03 cze 2007, 20:45
Zobacz profil
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA21 paź 2006, 14:08

 POSTY        541

 LOKALIZACJAZewsząd
Post 
W tej sytuacji ja to się chyba jednak zatrudnię w CBA... Pościgi, strzelaniny, podsłuchy, wgląd do wszelkich dokumentów...

Ps oczywiście miałem na myśli Centralne Biuro Adresowe. :rotfl:


Ostatnio edytowano 04 cze 2007, 06:18 przez zoltar7, łącznie edytowano 1 raz



03 cze 2007, 22:03
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 1692 ]  idź do strony:  Poprzednia strona  1 ... 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 ... 121  Następna strona

 Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
 Nie możesz odpowiadać w wątkach
 Nie możesz edytować swoich postów
 Nie możesz usuwać swoich postów
 Nie możesz dodawać załączników

Skocz do: