Opisywanie stanowisk pracy, wartościowanie stanowisk pracy
Autor
Treść postu
Czy ktoś już może rozgryzł jak opisać stanowisko komornika skarbowego? W świetle aktualnego załącznika do rozporządzenia P.R.M. jest to stanowisko samodzielne - nie powinien więc kierować działem egzekucyjnym jak to miało do tej pory miejsce. Komu więc powinni podlegać poborcy i inspektorzy i jakie obowiązki powinien wykonywać komornik skarbowy?
04 gru 2007, 16:20
Gaja
Czy ktoś już może rozgryzł jak opisać stanowisko komornika skarbowego? W świetle aktualnego załącznika do rozporządzenia P.R.M. jest to stanowisko samodzielne - nie powinien więc kierować działem egzekucyjnym jak to miało do tej pory miejsce. Komu więc powinni podlegać poborcy i inspektorzy i jakie obowiązki powinien wykonywać komornik skarbowy?
Skoro nic nie napisano to żadne!
____________________________________ Kardynała Richelieu sekret wam dziś zdradzę. Od przyjaciół Boże strzeż z wrogami sobie poradzę. C.T.
04 gru 2007, 16:51
no to pięknie, nowy rząd nowe problemy, co będzie jak wartosć pracownika( wykształcenie) przewyższy warosc stanowiska, np. w komórce wprowadzania, lub odwrotnie gdy okaże sie ze osoba ze średnim zawodowym piastuje stanowisko kierownika np. działu kontroli.przecież to nie wina pracownika ze dostał przydzielony na takie stanowisko przez naczelnika. A pieniądze i tak będą dzielone jak do tej por :angry2: y- niesprawiedliwie!
06 gru 2007, 18:53
Samo słowo "wartościowanie" budzi niepokój. Każde stanowisko w urzędzie jest ważne, bo bez niego nie funkcjonuje inne-współpracujące a teraz będzie albo "wyścig szczurów" albo zapadniemy w letarg. Na podwyżki nie mamy co liczyć- nie spotkałam informacji dot. odpowiedzi na pytania zadane min.fin. przez P. Ludwińskiego- w mediach są tylko informacje nt. nauczycieli, lekarzy. Nas tam nie ma. Jest akcja wartościowania więc dla potrzeb środowiska jest to temat zastępczy, bo najczęściej rozmowy tego dotyczą. Jeżeli zacznie się ocenianie naszych kilku "zadań" przy wykonywaniu kilkunastu, to znaczy, że te "pomniejsze" nie mające znaczenia dla naszego stanowiska nie powinniśmy wykonywać, bo za te nam nie zapłacą (nie zapunktują). Jest to super pomysł na zdopingowanie do pracy. Tak teraz przyszło mi na myśl, że właściwie tylko urzędnicy skarbowi służą podatnikom- 1)praca w jednym dniu tygodnia do 18-tej, 2)nas można obrażać lecz nam- nie, 3)dni otwarte dla podatnika (jakby przez pozostałe dni zamykano- a pamiętam jeszcze dni bez podatnika, u nas były czwartki), 4) kwietniowe dyżury do zeznań .... można byłoby mnożyć ...... - ale i tak nie dowartościują. Pomimo wszystko WESOŁYCH świąt...
07 gru 2007, 21:28
tees
Samo słowo "wartościowanie" budzi niepokój. Każde stanowisko w urzędzie jest ważne, bo bez niego nie funkcjonuje inne-współpracujące a teraz będzie albo "wyścig szczurów" albo zapadniemy w letarg. Na podwyżki nie mamy co liczyć- nie spotkałam informacji dot. odpowiedzi na pytania zadane min.fin. przez P. Ludwińskiego- w mediach są tylko informacje nt. nauczycieli, lekarzy. Nas tam nie ma. Jest akcja wartościowania więc dla potrzeb środowiska jest to temat zastępczy, bo najczęściej rozmowy tego dotyczą. Jeżeli zacznie się ocenianie naszych kilku "zadań" przy wykonywaniu kilkunastu, to znaczy, że te "pomniejsze" nie mające znaczenia dla naszego stanowiska nie powinniśmy wykonywać, bo za te nam nie zapłacą (nie zapunktują). Jest to super pomysł na zdopingowanie do pracy. Tak teraz przyszło mi na myśl, że właściwie tylko urzędnicy skarbowi służą podatnikom- 1)praca w jednym dniu tygodnia do 18-tej, 2)nas można obrażać lecz nam- nie, 3)dni otwarte dla podatnika (jakby przez pozostałe dni zamykano- a pamiętam jeszcze dni bez podatnika, u nas były czwartki), 4) kwietniowe dyżury do zeznań .... można byłoby mnożyć ...... - ale i tak nie dowartościują. Pomimo wszystko WESOŁYCH świąt...
Właśnie, które stanowiska w urzędzie mają największą wartość? Te które są najbardziej istotne dla osiągnięcia celów. A jakie to cele? ktoś potrafi powiedzieć, jak teraz widzą nasze cele? Skubnięcie podatników z kasy? zapewne KP i EG. A może doradzanie jak płacić podatki - KIP? Albo szybki zwrot pieniędzy - wtedy PP.
____________________________________ Rostowski: Sytuacja Polski jest imponująca
07 gru 2007, 21:51
Drago
Właśnie, które stanowiska w urzędzie mają największą wartość? Te które są najbardziej istotne dla osiągnięcia celów. A jakie to cele? ktoś potrafi powiedzieć, jak teraz widzą nasze cele? Skubnięcie podatników z kasy? zapewne KP i EG. A może doradzanie jak płacić podatki - KIP? Albo szybki zwrot pieniędzy - wtedy PP.
Można łatwo wskazać, które są bezwartościowe.
____________________________________ Kardynała Richelieu sekret wam dziś zdradzę. Od przyjaciół Boże strzeż z wrogami sobie poradzę. C.T.
07 gru 2007, 22:26
Wartościowanie ,to powinni chyba robić petenci,bo niestety urząd istnieje dla obywatela,wykonującego naŁOŻONE przez państwo obowiązki
09 gru 2007, 00:46
tees
Samo słowo "wartościowanie" budzi niepokój. Każde stanowisko w urzędzie jest ważne, bo bez niego nie funkcjonuje inne-współpracujące a teraz będzie albo "wyścig szczurów" albo zapadniemy w letarg. Na podwyżki nie mamy co liczyć- nie spotkałam informacji dot. odpowiedzi na pytania zadane min.fin. przez P. Ludwińskiego- w mediach są tylko informacje nt. nauczycieli, lekarzy. Nas tam nie ma. Jest akcja wartościowania więc dla potrzeb środowiska jest to temat zastępczy, bo najczęściej rozmowy tego dotyczą. Jeżeli zacznie się ocenianie naszych kilku "zadań" przy wykonywaniu kilkunastu, to znaczy, że te "pomniejsze" nie mające znaczenia dla naszego stanowiska nie powinniśmy wykonywać, bo za te nam nie zapłacą (nie zapunktują). Jest to super pomysł na zdopingowanie do pracy. Tak teraz przyszło mi na myśl, że właściwie tylko urzędnicy skarbowi służą podatnikom- 1)praca w jednym dniu tygodnia do 18-tej, 2)nas można obrażać lecz nam- nie, 3)dni otwarte dla podatnika (jakby przez pozostałe dni zamykano- a pamiętam jeszcze dni bez podatnika, u nas były czwartki), 4) kwietniowe dyżury do zeznań .... można byłoby mnożyć ...... - ale i tak nie dowartościują. Pomimo wszystko WESOŁYCH świąt...
Dziękujemy i nawzajem [attachmentid=319]
____________________________________ Nie jesteś tym, kim myślisz, że jesteś - lecz tym, kim się stajesz, gdy myślisz kim jesteś.
09 gru 2007, 10:36
nowy2000
Wartościowanie ,to powinni chyba robić petenci,bo niestety urząd istnieje dla obywatela,wykonującego naŁOŻONE przez państwo obowiązki
Też tak uważam. Kontrolujący okazując upoważnienie powinni przekazywać "kartę zadowolenia podatnika" do wypełnienia. Podstawą oceny kontrolujących byłaby opinia wystawiona przez kontrolowanego. I wszyscy byliby zadowoleni. Na szczęście to nie bajka, idziemy w tą stronę. [attachmentid=320]
____________________________________ Rostowski: Sytuacja Polski jest imponująca
Ostatnio edytowano 09 gru 2007, 10:55 przez Drago, łącznie edytowano 1 raz
09 gru 2007, 10:50
Drago
<!--quoteo(post=20253:date=09. 12. 2007 g. 00:46:name=nowy2000)--><div class='quotetop'>(nowy2000 @ 09. 12. 2007 g. 00:46) [snapback]20253[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec--> Wartościowanie ,to powinni chyba robić petenci,bo niestety urząd istnieje dla obywatela,wykonującego naŁOŻONE przez państwo obowiązki
Też tak uważam. Kontrolujący okazując upoważnienie powinni przekazywać "kartę zadowolenia podatnika" do wypełnienia. Podstawą oceny kontrolujących byłaby opinia wystawiona przez kontrolowanego. I wszyscy byliby zadowoleni. Na szczęście to nie bajka, idziemy w tą stronę. [attachmentid=320] <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Drago - wstyd... żeby tak najaranym w niedzielne przedpołudnie do kompa zasiadać... :rotfl:
____________________________________ always look on the bright side of life
09 gru 2007, 11:53
My się narobimy przy wartościowaniu a tu nowy projekt w konsultacji...? [url=http://bip.kprm.gov.pl/bip/index.jsp?artId=1507] Oto Polska właśnie !
10 gru 2007, 17:16
DAG
My się narobimy przy wartościowaniu a tu nowy projekt w konsultacji...? [url=http://bip.kprm.gov.pl/bip/index.jsp?artId=1507] Oto Polska właśnie !
To wersja rozsyłana 2 listopada 2007 jeszcze przez starą ekipę ( min. Mariusza Błaszczaka ), kto wie czy nie krąży po KPRM już widmo kolejnej wersji
____________________________________ Inde datae leges, ne fortior omnia posset - Po to zostały dane prawa, aby silniejszy nie mógł wszystkiego.
10 gru 2007, 17:25
Może do czasu uchwalenia konkretnych pieniędzy na podwyżki odstąpić od wartościowania stanowisk i poinformować MF, że za te pieniądze to nikt ani jednego "punktu" nie wykona w przyszłym roku. Właściwie to może powinienem puścić to w topiku "Protest, ale jaki" <_<
____________________________________ Inde datae leges, ne fortior omnia posset - Po to zostały dane prawa, aby silniejszy nie mógł wszystkiego.
11 gru 2007, 19:45
czy to opisywanie stanowisk ma być związane z zarobkami ????
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników