No tak.
Kolejne przemyślenia Ministerstwa.

W ćwiczeniach do SeRCa, przysłanych ostatnimi dniami na stronie 27 jest sobie taki zapis:
"Formularz NIP-7 jest to zgłoszenie identyfikacyjne osoby, która prowadzi działalność gospodarczą samodzielnie"

Tylko jak ma się do tego PIT-36L składany, tylko przez podatników prowadzących działalność.

Czy ktoś już widział najnowszą wersję NIP-2, którą podobno MF dało do zaopiniowania?

Tak. ja mam nową wersję NIP-2 i najbardziej mi się nie podoba to, że wychodzi 5 stron  
Dodali informacje w zakresie szczególnej formy prawnej dot. oświaty (bardzo szczegółowo...szkoły, przedszkola, placówki publiczne, niepubliczne...i takie tam), możliwość zaznaczenia, że jest się OPP i zgłoszenia rachunku dla 1% OPP.

Jeśli chodzi o OPP, to może i nie najgorszy pomysł (pomijając oczywiście kwestię sensu aktualizacji listy OPP przez USy), ale reszta...
i jeszcze te 5 stron.

Odpowiedź od AP przez HELP DESK co do potwierdzeń nadania NIP dla przedsiębiorców:


"Osoba fizyczna rozpoczynająca działalność gospodarczą, objętą wpisem do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej zobowiązana jest do złożenia zgodnie z przepisami ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej wniosku o wpis do CEIDG (wniosek CEIDG-1), który stanowi m.in. zgłoszenie identyfikacyjne albo zgłoszenie aktualizacyjne, o którym mowa w przepisach ustawy z dnia 13 października 1995 r. o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników. Na podstawie poprawnego zgłoszenia identyfikacyjnego (wniosku CEIDG-1) naczelnik urzędu skarbowego zgodnie z art. 8b ust. 3 ustawy o NIP wydaje potwierdzenie nadania NIP. Dla przedsiębiorcy, który złożył wniosek w charakterze zgłoszenia identyfikacyjnego należy w aplikacji SeRCe przyjąć jako źródło informacji EDI-G.

Powyższa zasada obowiązuje każdorazowo w przypadku złożenia przez osobę fizyczną nowego wniosku o wpis do CEIDG."

A gdzie art.5 ust. 1?

Oj tam... oj tam...
Jak by się kto pytał, to zaraz pójdą wyjaśnienia wyprodukowane przez najbardziej oświeconych tłumaczy prawa, że napisano w ustawie:
- zgłoszenia identyfikacyjnego dokonuje się jednokrotnie,
       ale nie chodziło przecież o to, że raz w życiu  
- bez względu na rodzaj oraz liczbę opłacanych przez podatnika podatków,
       bo przecież może płacić, ile chce... im więcej, tym lepiej...
- formę opodatkowania,
        bo sam nie może wybrać kilku jednocześnie  
- liczbę oraz rodzaje prowadzonej działalności gospodarczej oraz liczbę prowadzonych przedsiębiorstw.
       bo chodziło, o to, żeby podkreślić, że przedsiębiorca składa jeden wniosek CEIDG, bez względu na to, czy     ma 3 spółki cywilne i dwa własne sklepy  

I co? Można?  

Ponieważ NIP-y zniesiono tylko raz, tj. 01.01.2012 r. uważam, że zgłoszenie identyfikacyjne po tej dacie może być złożone 1 raz. Likwidacja działalności nie zmienia stanu prawnego. Zatem w przypadku niewskazania NIP przy zakładaniu kolejnego wpisu w CEIDG US powinien zwrócić NIP jako identyfikator, który przedsiębiorca już posiada (w instrukcji wypełniania wniosku CEIDG-1 z 15.02.2012r. strona 6 trzeci akapit od góry był zapis:
"Jeżeli wnioskodawca nie posiada, bądź nie pamięta swojego numeru NIP powinien we wniosku o wpis do CEIDG zaznaczyć rubrykę "Nie posiadam numeru NIP"; w aktualnej instrukcji już nie ma tego zapisu), bez wydawania potwierdzenia nadania NIP.
Przedsiębiorca zaś, aby posiadać dokument z nadanym sobie numerem, może wystąpić o wydanie zaświadczenia w tej sprawie.

Czeka nas kolejna zmiana - tj.: art. 8b ust. 2 ustawy o NIP:
„Potwierdzenie nadania NIP jest wydawane niezwłocznie, nie później niż w terminie 3 dni od dnia wpływu poprawnego zgłoszenia identyfikacyjnego do naczelnika urzędu skarbowego".

Bosko.

Wykańczają mnie te durne potwierdzenia NIP dla noworozpoczynających. Muszę robić je od tygodnia i już mam ich dosyć. Smaczku sprawie dodaje historia zasłyszana ze źródeł zbliżonych do epicentrum wybuchu, z której wynika, że jakaś mądra inaczej osoba z MF chlapnęła te bzdety do gazety o potwierdzaniu NIP także tym którzy je znają i używają i teraz wszystkie urzędy muszą łykać te plewy i drukować makulaturę, wydawać kasę na pocztę, marnować czas na ewidencjonowanie przesyłek. No bo przecież nie można przyznać, że osoba z MF wypowiadająca się w tym temacie jest po prostu niezbyt mądra.

A w przyszłym roku będziemy mieli uprawnienia jak "jedno okienko" i wtedy dotychczasowe jedne okienka staną na rzęsach żeby przepchnąć do nas jak najwięcej swoich klientów. Niby pocieszające ma być że dane się będą integrowały bez użycia bioskanerów ale w to uwierzę jak zobaczę. Zresztą patrząc na dotychczasowe dokonania na niwie informatycznej to pewnie będzie się odbywało z użyciem jakiejś aplikacji buforowej, a co do jakości danych to włos na głowie zjeży się nam nieraz.

Jest konkretne źródło informacji o jednym okienku w US? Proszę o namiary.

Prace trwają. Sprawa ma się odbyć oczywiście bezkosztowo - dowalą nam nowe obowiązki.
Wieść pochodzi z dosyć dobrze zorientowanego źródła. Tyle, że źródło nie życzy sobie ujawniania swoich danych, oj nie życzy.

A! Jeszcze z zabawnych wieści to dotarła do mnie wieść, że baza PESEL, mimo wieloletnich zabiegów nadal przeraźliwie zaśmiecona błędami w danych, jako wiodąca zostanie wkrótce zintegrowana z CRP KEP. I to w taki sposób, że dane z PESEL zostaną nadpisane na danych z CRP KEP. I skończy się na tym, ze od nowa zacznie się cyrk z Mariannami i Mariami, a żeby było zabawniej my nie będziemy uprawnieni do modyfikowania danych gdyż jedyną słuszną drogą będzie zmodyfikowanie w PESEL. I będzie tak, że przyjdzie człowiek po zaświadczenie a dane jego będą lekko skopane to trzeba go będzie posłać do PESELA żeby sobie swoje dane sam poprawił u źródła. Będzie fajnie.
Komuś chyba bardzo zależy, żeby wprowadzić chaos w całej administracji, dlaczego tylko w KRUS-ie ma być bajzel, niech tak będzie wszędzie.

Dodatkowo okazuje się, że jednolity tekst ustawy o NIP zbyt długo był jednolity  i w prezencie noworocznym zaliczył małą zmiankę w art.8b ust.2 polegającą na tym, że potwierdzenie nadania NIP ma być wydawane niezwłocznie, nie później niż w terminie 3 dni...  
A zatem weryfikacja w US danych zgłaszanych przez spółkę będzie miała odtąd charakter czysto iluzoryczny. Ponieważ w KRS taki charakter ma już od dawna, to AmberGoldów będzie przybywać.

Ale winnych będzie łatwiej namierzyć.

To prawda.
A właśnie ostatnio się zastanawiałem, co mi tak jabłka nie smakują?
A tu widocznie człowiek podświadomie zaczyna czuć lęk przed byciem jak prosię na srebrnej tacy