Właśnie dostałem odpowiedzi z Biura Organizacyjnego PIS, że odsyłają (mnie nie list) do CIR, bo oni to tylko organizacją (imprezek) się zajmują.

Zaś od CIR krótko i rzeczowo (i po angielsku) Your message was not read.

Sądząc po wczesnorannej godzinie nadania tej informacji można sobie darować dalsze wysyłania, bo wyraźnie widać, że odbiorem, czytaniem i odsyłaniem zajmują się automatyczne programy filtrujące dopuszczajace jedynie jp2 i filmiki erotyczne, a kasujące wszelkie maile płynące od społeczeństwa. W końcu to bardzo proste nauczyć program reakcji na hasło "protest skarbowców".

Teraz te cyborgi mielą nowe ustawy i zobaczycie, co z tego wyjdzie ;-0

Ja również wysłałam do posłów i do PIS, część potwierdzeń wróciła. Czekam na resztę i ciekawa jestem, co dalej.

Dostałem informację, że nasze listy odsyłane są automatycznie... do Ministerstwa Finansów. Już to raz przerabiałem. Skarga na W.Czyżowicza trafiała zawsze do rozpatrzenia do... Wiesława Czyżowicza. W odpowiedzi WC stwierdzał, że jest OK i się czepiamy. Pewnie dlatego M.Banaś wziął sobie z powrotem Czyżowicza do ceł. Uznał, że metody manipulacji stosowane przez poprzednika były na bardzo wysokim poziomie i musi się w tym zakresie poduczyć? Co prawa, to prawda. Tamtemu wychodziło to lepiej. Ale trening czyni mistrza...

Na Śląsku ciemno... głucho...

A oto odpowiedź jaką przesłała mi posłanka PiS-u p. Małgorzata Bartyzel.

"Szanowny Panie. Dopiero teraz, po przedstawieniu projektu budżetu, zaczęły się prace nad budżetem w komisjach sejmowych i są analizowane propozycje budżetowe. Myślę, że jest szansa korekty w poruszanym przez Pana zakresie. Dziś jeszcze nie umiem odpowiedzieć z pełną odpowiedzialnością na ile realne, ale będziemy próbować.
Pozdrawiam serdecznie. Małgorzata Bartyzel"

Nie ukrywam, że jestem przyjemnie zaskoczony, zarówno faktem nadesłania odpowiedzi jak i jej treścią, ale na razie podchodzę do tego z rezerwą. "Po owocach ich poznacie..."

Zachęcony tym niewielkim sukcesem (jak widać z wpisów powyżej, większość adresatów traktuje naszą korespondencję rutynowo, by nie powiedzieć olewająco ) wysyłam treść listu do pozostałych łódzkich parlamentarzystów.

To powinno dać jakieś efekty.
Im więcej parlamentarzystów zainteresuje się sprawą, tym lepiej dla nas.
A widać, że MF dość nerwowo reaguje na nasz protest.

Słyszałem, że osobom, które wysłały list kierowany do Kaczyńskiego i protest w j.angielskim, zablokowano skrzynki pocztowe.

Muszę z przykrością stwierdzić, że oprócz jednej skrzynki wielkopolskich posłów (dostałem zwrotną informację o błędzie adresu) nie miałem na razie żadnego odzewu.

Z całą odpowiedzialnością mogę powiedzieć, że takie sygnały to raczej bajka...
I raczej żaden provider by się nie zdecydował na takowy krok.

No chyba, że ktoś wysyłał z maila resortowego...
To oczywiście resortowy provider może ograniczyć po raz kolejny dostęp do internetu tym, co "przeciążają" sieć nadmiarem listów.

Nie proście Kaczyńskiego, to na nic. On ma skarbówkę w wielkiej pogardzie, za bardzo kojarzy mu się z PRL. Co innego, jak już wymieni wszystkich pracowników. Tyle, że ten eksperyment będzie kosztować dużo drożej, niż swego czasu wymiana kadr w ZUS-ie przez Krzaklewskiego. Na obsesje i fobie rady nie ma. Źle jednak robi Kaczyński, bo powyrzucał dużo osób uczciwych, pracowitych i oddanych sprawie. W ten sposób osiągnął cel przeciwny do zamierzonego. Udowodnił tym ludziom, że uczciwość i zaangażowana praca nie ma sensu. Gdyby brali łapówy, źle pracowali, to przynajmniej wiedzieliby, za co ich posunięto, no i mieliby z czego żyć w najbliższym czasie. Ponadto tym sposobem Kaczyński przysparza sobie wrogów IV RP, jest więc nadzieja, że długo nie pociągnie i skończy tak jak Krzaklewski i Miller. A tymczasem, pomimo wzrostu gospodarczego, wpływy z podatków zaczęły już maleć. To sukces nowych szefów, którzy, niestety, są nieprofesjonalni. Ten system zawali się szybciej, niż w czasach AWS!

Wiesz co, a może tak zaczniesz działać w polityce?
Twoja wypowiedź jak najbardziej pasowałaby jako wypowiedź polityka. Dużo zarzutów nie znajdujących pokrycia w faktach.
Sądzisz, że Kaczyński aż tak bardzo ingeruje w pracę ministerstwa? Przeceniasz go.
MF rządzi Gilowska i to ona kreuje politykę kadrową. Z tego, co się orientuję, to odwołania ze stanowisk dotyczyły Naczelników i Dyrektorów, a nie zwykłych pracowników.
Widzisz alternatywę w postaci rządów PO?
Przypomnę ci  - Gilowska wywodzi się z PO.
Jest jeszcze Rokita, on planował redukcję w skarbówce o 40%.  

Ale chyba się tam na niej poznano - bo pozbyto się jej bardzo sprawnie.

Ona rządzi ministerstwem?  
Czy sądzisz, że Zyta Gilowska nadaje się do kierowania czymkolwiek?
Gilowska wszędzie widzi oszczędności i nic ją ponadto nie interesuje.
Pracownicy, urzędy - tworzą tylko machinę do ściągania pieniędzy.
Biedna kobieta.

Typowa księgowa. Też mam taką w pracy. KOSZMAR!!!