Ten twór prawny stworzył jednak albo analfabeta albo oszust podatkowy albo ? powstał przypadkowo z potrzeby chwili. Przyczepię się VIESU. Kto ma uszy i kojarzy dźwięki słyszał nie raz pewnie o wyłudzeniach VAT, o sztucznych transakcjach, o karuzelach, itd.  Pewnie słyszał jeszcze o pracach KE w tym względzie, o wzmocnieniu sił w państwach UE, które ostatnio utraciły na tych oszustwach kilkanaście (dziesiąt)  mln EUR. Wiem, stare kraje Unii są bogatsze, więc skubać je można na większą kasę. Tylko, że problem ten od 1.01.2011 nie będą miały tylko bogate kraje. Oszuści w UE biorą pod uwagę jeszcze jeden aspekt: jak ryzykować to na większą kasę. A gdzie będzie niedługo fajny duży zwrot VAT w UE, jeden z najwyższych? W Polsce proszę twórców tego zarządzenia. O przewadze położenia geograficznego naszego kraju nad tymi pozostałymi może lepiej nie wspominać. Krótko mówiąc, jestem pewien o przesunięciu części karuzel na terytorium naszego kraju. A Wy tymczasem, w ramach poprawnej obsługi zrobicie te różnice czy inne różnice na telefon, wezwaniami no i napiszecie dużo protokołów z czynności, bo w końcu jesteście w OB !!!  A przy okazji jak będzie akcja zeznań, czy coś innego-  zostawicie te dziwne swoje wydruczki  i pójdziecie klepać , bo to jest przecież ważniejsze. Szokująca przy tym jest zdolność  określania zadań. Można bowiem , jak w pkt 11 bogato określić zadania, w pełni odzwierciedlające procedury w tym względzie (dla przypomnienia obowiązujące), a można to także ująć w słowach:   realizacja zadań związanych z transakcjami wewnątrzwspólnotowymi,  obsługa systemu wymiany informacji o podatku VAT (VIES). Toż to geniusz stworzył. Dla przypomnienia, z tego co ja wiem to praca na tej aplikacji polega w ok. 50% na  A N A L I Z I E, generowaniu i odbieraniu SCACów, monitorowaniu itp. Przepraszam, co te czynności mają wspólnego z obsługą bezpośrednią? A może wystawmy parę terminali na sali obsługi dla podatników z dostępem do aplikacji, żeby zobaczyli czy już przyszła informacja na nich, czy pora się zwijać?Zaręczam, że KE tworząc wymianę informacji podatku VAT w UE , (a w roku 2004 nasze MF) raczej nie miała takich wizji.
(...)

Większość pracowników Izb Skarbowych nie wyobraża sobie VIESu  w obsłudze bezpośredniej; sugerują albo samodzielne stanowiska albo włączenie ich do orzecznictwa...

O szkoleniach też się nic nie mówi jedynie o tych dla czapki korporacyjnej.

Większość pracowników Izb Skarbowych nie pracowała w USach, a nawet jak pracowała to po przyjściu do IS dostała amnezji i nie wie jak wygląda praca w USach.  

Jestem pracownikiem IS, pracowałam w US i ... od przyjścia z US do IS amnezji nie dostałam. Nadal pamiętam jak wygląda praca w US.

Albo krótko pracujesz w IS, albo jesteś wyjątkiem potwierdzającym regułę. W każdym razie, jeśli jest tak jak mówisz, życzmy sobie wszyscy więcej takich pracowników IS. Może będzie nam się żyło lepiej

Jakie zadania z komórki analiz i planowania uważalibyście za uzasadnione do przeniesienia do innych komórek? Jak czytam par.2 ust.3 pkt.2 to zastanawiam się, czy typowanie do kontroli i ryzyko zewnętrzne nie powinno być w Kontroli. W końcu z systemu Kontrola jest możliwość generowania różnych analiz, a i sprawodania z ryzyka idą z tego systemu