Określenie spór, zostało użyte w znaczeniu dialektycznym.
Przeczytaj, o przepraszam, odśwież sobie wspomniany przeze mnie utwór.
Tam także nie ma kłótni, a jedynie wymiana zdań oddających stan duchowy poszczególnych bohaterów.
Może dynamika i napięcie nie odpowiadają temu, które zaistniało pomiędzy Wami, ale kwestia kapusty jest ponadczasowa i jak najbardziej adekwatna.  
Potraktuj moją wypowiedź jako parafrazę kapuścianej.

Nie wiem jak u Was Panowie, ale w mojej IS to dopiero jest super. Przyszło owo pismo (z dnia 02.12.2014 r.) w którym DIS każe podać mankamenty do 10.12.2014 r. ale już w piśmie z dnia 03.12.2014 r. (należy zaznaczyć, iż wyszło z innego działu IS) nasza IS zażyczyła sobie uwag do 04.12.2014 r., a więc możecie się domyślić ile było czasu n a testowanie.

Co do testowania to robiliśmy to z 5 m-cy temu i wtedy napisaliśmy co myślimy pod kątem p.w. czasochłonności. Alei tak u nas (kuj-pom) mamy stosować od 01 stycznia 2015 r. A czy wasze IS określiły co ma być tam wprowadzane??? Czy ma tam być każde poprawienie zeznania przez podatnika, korekty z urzędu (są przecież w POLTAX), sprzedaż nieruchomości itd...

Czy w tych Czynnościach sprawdzających w e-Orus jest możliwość zaznaczania
czynności z podobszarów ryzyka (branże)? i czy jest możliwość wygenerowania raportu z czynności w podobszarach dla potrzeb ewentualnego sprawozdania MF-ZRZ ?, jeśli takowe będzie w przyszłym roku?

Dajcie spokój, co z tego że odważyliśmy się wysłać nasze uwagi jak i tak pismo zwrotne nakazuje to samo!
Co z tego, że niektóre us miały możliwość testowania modułu skoro do dnia wdrożenia program nie został zmieniony/dopracowany/skorygowany/itp/itd.
cześć naszych uwag:aplikacja e-ORUS bardzo często „zawiesza się” w trakcie działania, przy czym obecnie dostęp do niej ma zaledwie kilka osób w skali całego Urzędu. Ciągłe korzystanie z niej przez kilkudziesięciu pracowników Urzędu (w I US ok. 70-80 osób) może znacznie spowolnić działanie aplikacji oraz „zawieszanie się” systemu;•ewidencja Czynności Sprawdzające w aplikacji e-ORUS jest mało intuicyjna dla użytkownika/operatora (np. dane z Poltax pobiera po naciśnięciu klawisza TAB a nie klawisza ENTER / F4 / SZUKAJ) oraz nieczytelna ze względu na układ graficzny;•spowolnione działanie przy pobieraniu danych z Poltax (np. dane pobierane po numerze systemowym deklaracji wyświetlają się na ekranie z kilkusekundowym opóźnieniem);•brak możliwości modyfikowania/poprawiania wprowadzonej i zatwierdzonej czynności sprawdzającej,•brak możliwości modyfikowania/poprawiania wprowadzonej i niezatwierdzonej czynności sprawdzającej (po wyszukaniu po numerze systemowym nie zapamiętuje danych już wprowadzonych poza podmiotem, którego dotyczy, pozostałe dane należy wprowadzić od początku bez względu czy były one poprawne czy nie);•wypełnienie pozycji Sposób prowadzenia działalności (stacjonarny, obwoźny, Internet itp.) wymaga od pracownika dokonania sprawdzenia danych rejestracyjnych w systemie Poltax;•brak możliwości dodawania/modyfikowania tematów Czynności Sprawdzających,
•w trakcie sporządzania raportu Wykaz Ewidencja Czynności Sprawdzających brak następujących parametrów raportu:
       a) przeprowadzone przez dział/referat,
       b) rok, którego dot. czynności sprawdzające,
       c) z udziałem lub bez udziału podatnika,
       d) MF-9Ps lub MF-ZRZ;
•w trakcie sporządzania Sprawozdania ZRZ brak możliwości zawężenia danych do czynności sprawdzających przeprowadzonych przez dany dział/referat;
•forma przedstawienia danych w Sprawozdaniu ZRZ jest mało czytelna;

Dodatkowo we wstępie Przewodnika wdrożenia Czynności Sprawdzających MF moduł e-ORUS z dnia 27.10.2014r. wyjaśnia się, iż celem wdrożenia tejże aplikacji jest usprawnienie zarządzania ryzykiem zewnętrznym w zakresie ewidencji czynności sprawdzających oraz że jest to rozwiązanie TYMCZASOWE do czasu obsługi w ramach Programu e-Podatki. Czy w związku z powyższym oraz faktem, iż w tut. Urzędzie czynności sprawdzające ewidencjonowane są przy użyciu aplikacji EWIDENCJE, konieczne jest wdrożenie nowej aplikacji Czynności Sprawdzające moduł e-ORUS (nadanie uprawnień, szkolenie pracowników)?

to tyle z naszej "odwagi"

No to jeszcze coś wam dodam. Ta słynna izba składająca się z entuzjastów ewidentnych bubli, zafascynowana między innymi e-Orusem, to IS Wrocław. Teraz czytam, że:

Wszystko staje się oczywiste. Jakby nie patrzeć u ludzi myślących normalnie 2 + 2 zawsze daje cztery. Pytam więc - kogo zrobiono ogólnokrajowym guru w zakresie zarządzania ryzykiem zewnętrznym ? Gdzie ma powstać lokalne centrum koordynujące pracę w tym zakresie ? Kto z użyciem nic nie znaczącego sloganu "zarządzanie ryzykiem wewnętrznym" rozsyła wciąż idiotyczne pisma z bezsensownymi żądaniami przekazania kolejnych nic nie znaczących informacji ?


Jeżeli znacie odpowiedź to wiecie już kto odpowiada za wasze problemy. Ja po takim cytacie jak wyżej nie mam najmniejszych wątpliwości kto maczał palce w tworzeniu wskazanego nieszczęsnego "przewodnika wdrożenia" i kto z uporem psychopaty wciąż dezorganizuje pracę urzędów skarbowych. Na takich ludzi nie ma lekarstwa, ich trzeba  przegnać.