|
Teraz jest 09 wrz 2025, 21:56 |
|
|
Strona 18 z 121 |
[ Posty: 1692 ] | idź do strony: Poprzednia strona 1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 121 Następna strona |
| Drukuj | Poprzedni | Następny |
Projekt ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej
| Autor | Treść postu | |||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
  
|
 Proponuję już zacząć wprowadzanie zmian. Sale konferencyjne przerobić na kaplice. U nas jutro wymieniają okna na witraże. :rotfl: Ksiądz Pełnomocnik będzie co dnia mszę odprawiał - obecność obowiązkowa! Trzy bumelki i degradacja!
Ostatnio edytowano 08 mar 2007, 10:15 przez luka, łącznie edytowano 1 raz |
|||||||||||||||||||||||||||
| 06 mar 2007, 10:47 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
 
|
W związku z opcją zerową pojawiają się plotki o likwidacji niektórych urzędów...
|
|||||||||||||||||||||||||||
| 06 mar 2007, 12:01 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
 
|
Lepiej spójrz w projekt "przepisów wprowadzających": <!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->Art. 4. 1. [...] 2. Likwiduje się:[...] 3)urzędy skarbowe – urzędy obsługujące naczelnika urzędu skarbowego,[...]<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> Skąd więc wniosek, że niektóre, skoro likwidują wszystkie? A dalej to już inna bajka, bowiem: <!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->4. Minister właściwy do spraw finansów publicznych określi w drodze obwieszczenia zakres właściwości miejscowej organów KAS z uwzględnieniem właściwości likwidowanych organów, o których mowa w ust. 1.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> ____________________________________ always look on the bright side of life Ostatnio edytowano 08 mar 2007, 10:16 przez elsinore, łącznie edytowano 1 raz |
|||||||||||||||||||||||||||
| 06 mar 2007, 12:17 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Lepiej spójrz w projekt "przepisów wprowadzających": <!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->Art. 4. 1. [...] 2. Likwiduje się:[...] 3)urzędy skarbowe – urzędy obsługujące naczelnika urzędu skarbowego,[...]<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> Skąd więc wniosek że niektóre, skoro likwidują wszystkie ? A dalej to już inna bajka, bowiem: <!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->4. Minister właściwy do spraw finansów publicznych określi w drodze obwieszczenia zakres właściwości miejscowej organów KAS z uwzględnieniem właściwości likwidowanych organów o których mowa w ust. 1.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> Ano, spoglądałem ja ci w ten dokument. Zauważ, że nie napisałem o jakie urzędy mi chodzi  .A co do innej bajki: to właśnie był sens mojego posta. Czy ten zapis, który elsinore zacytował znajdzie odbicie w rzeczywisości? Czy może uwzględni się właściwość miejscową likwidowanych organów i powoła się z tymże uwzględnieniem trochę mniejszą licznę organów? Rad bym poznać Wasze poglądy na tę lub tą kwestię.  Ostatnio edytowano 08 mar 2007, 10:32 przez hrabiax, łącznie edytowano 1 raz |
|||||||||||||||||||||||||||
| 06 mar 2007, 12:48 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
Degradacja to po jednej bumelce. Po drugiej - obowiązkowa pielgrzymka (miejsce do wyboru), Po trzeciej - szukaj sobie człowieku nowego zajęcia... Jeszcze tylko pytanie w kwestii zasadniczej. Czy czas spędzony w kaplicy będzie mógł zostać zaliczony do godzin pracy? Ostatnio edytowano 08 mar 2007, 10:33 przez helvet, łącznie edytowano 1 raz |
|||||||||||||||||||||||||||
| 06 mar 2007, 13:51 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Nie! Msza na 6.00 rano przed pracą! W konfesjonale będzie wykrywacz.  Ostatnio edytowano 08 mar 2007, 10:33 przez luka, łącznie edytowano 1 raz |
|||||||||||||||||||||||||||
| 06 mar 2007, 14:21 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
To zależy, czy w kaplicy modlisz się za podatników, ministra, czy w sprawach prywatnych. Konieczna jest zmiana odpowiednich zapisów w Kodeksie Pracy. A może KAS przewiduje zatrudnienie księży-byłych agentów, żeby wypytać skruszonych podatników na spowiedzi o nieujawnione źródła. I jeszcze jedno:
Jak rozumieć słowo "właściwego" i co będzie w sytuacji jak się nie porozumieją, bo jednak poglądy na temat wiary będą różne. ____________________________________ <!--sizeo:2--><span style="font-size:10pt;line-height:100%"><!--/sizeo--><!--fonto:Arial--><span style="font-family:Arial"><!--/fonto--><!--coloro:#FF6666--><span style="color:#FF6666"><!--/coloro--> AKCJA OSTRZEGAWCZA <!--colorc--></span><!--/colorc--><!--fontc--></span><!--/fontc--><!--sizec--></span><!--/sizec--> Ostatnio edytowano 08 mar 2007, 10:34 przez Toms, łącznie edytowano 1 raz |
|||||||||||||||||||||||||||
| 06 mar 2007, 14:25 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Sugerujesz "właściwy" jako "jedynie słuszny"? Chyba nie, bo wówczas nie byłoby mowy o związkach wyznaniowych. Dobrze, że chociaż w zakresie związków wyznaniowych zachowano pluralizm, może zatem zamiast zawodowego założymy wyznaniowy...? ____________________________________ always look on the bright side of life Ostatnio edytowano 08 mar 2007, 10:34 przez elsinore, łącznie edytowano 1 raz |
|||||||||||||||||||||||||||
| 06 mar 2007, 14:44 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
:rotfl: Cały projekt to kontrowersjny, niedopracowany, niespójny z innymi przepisami i w zbyt wielu miejscach niejasny pomysł. Co z tego wyniknie? Pożyjemy, zobaczymy. Ostatnio edytowano 08 mar 2007, 10:35 przez Cymeon, łącznie edytowano 1 raz |
|||||||||||||||||||||||||||
| 06 mar 2007, 16:08 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
To chyba dobry pomysł. Wystarczy tylko odpowiedni patron i żaden pełnomocnik nie zaryzykuje otwartej konfrontacji. Skoro nawet wicepremierzy i ministrowie korzystają z tej metody... Ostatnio edytowano 08 mar 2007, 10:35 przez helvet, łącznie edytowano 1 raz |
|||||||||||||||||||||||||||
| 06 mar 2007, 16:08 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
 
|
<!--sizeo:4--><span style="font-size:14pt;line-height:100%"><!--/sizeo--><!--coloro:#FF6666--><span style="color:#FF6666"><!--/coloro-->Komuno wróć!<!--colorc--></span><!--/colorc--><!--sizec--></span><!--/sizec--> ____________________________________ "Demokracja to cztery wilki i owca głosujące o obiedzie" R.A.Heinlein Ostatnio edytowano 08 mar 2007, 10:38 przez kominiarz, łącznie edytowano 1 raz |
|||||||||||||||||||||||||||
| 06 mar 2007, 16:21 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
Drodzy Skarbowcy. Myślę, że musimy rozpocząć wspólnie akcję protestacyjną bo czas już płynie. Nasze związki spotykają się 12.03.2007 i powinny ustalić działania i nie ma, że boli. MF musi zobaczyć, że nie jesteśmy bydłem, ale żyjemy w cywilizowanym kraju. Chcą nas oszukać, a dla wszystkich miejsca nie starczy.
Ostatnio edytowano 08 mar 2007, 10:43 przez celnik, łącznie edytowano 1 raz |
|||||||||||||||||||||||||||
| 06 mar 2007, 17:17 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
 
|
Rozwiązania takie funkcjonują (nie tylko w Policji), ale również w prokuraturze. O ile w Policji jest określony średniotygodniowy czas służby (40 h), to o tyle prokuratorzy mają identyczny zapis jak projektowany dla KAS. No i niestety w praktyce oznacza on: 1) brak nadgodzin czy dodatkowego wolnego za pracę w godzinach nadliczbowych, 2) konieczność siedzenia nawet po 12 godzin w pracy, jak jest nawał roboty. Plusem jest możliwość wcześniejszego wyjścia z pracy, jak się obrobisz wcześniej, co w realiach US-ów jest wielce nieprawdopodobne. Trzeba będzie walczyć, aby w KAS-ie znalazły się przepisy zbliżone do ustawy o Policji - trzeba skarbowcom zagwarantować jakiś średniotygodniowy wymiar czasu pracy. Bo inaczej, na odpoczynek wystarcza 11 h, a więc pozostałe 13 możemy przeznaczyć dla pracodawcy. :angry2:
Za to ja zamierzam wnieść cały "worek" uwag. Tak niechlujnego aktu prawnego, to jeszcze nie widziałem. Choć pewnie i tak MF się na mnie :dupa: i zrobi po swojemu - jak zawsze zresztą. Ostatnio edytowano 08 mar 2007, 10:44 przez ajed, łącznie edytowano 1 raz |
|||||||||||||||||||||||||||
| 06 mar 2007, 19:08 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
Kaplicę proponuję umieścić na sali obsługi podatnika - ołtarzyk i wtedy z powagą i kulturą będzie odsługa. Jeżeli chodzi o konfesjonał to przy art. 20 przydałby się - spowiedź tylko na wezwanie...
Ostatnio edytowano 08 mar 2007, 10:44 przez renia, łącznie edytowano 1 raz |
|||||||||||||||||||||||||||
| 06 mar 2007, 19:18 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
hrabiax 
|
|
Strona 18 z 121 |
[ Posty: 1692 ] | idź do strony: Poprzednia strona 1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 121 Następna strona |
|
 Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników |