Niestety masz rację. Nie popieram obecnej tzw. "reformy" ale PO też nie jest dla nas "partnerem do rzeczowych rozmów". Dla mnie to beż różnicy. Wg obecnego projektu mam ok. 10% szans na pozostanie w pracy (z obniżona płacą i bez dodatku SC) a tak naprawdę to 0% bo nie znam królika. Przy PO jeszcze szans nie znam ale może trochę więcej niż 0. Szkoda, że PiS (obecna władza w MF) zaprzepaścił takie ogromne nadzieje społeczne i szansę prawdziwych zmian.

Do Inspektora!

Jeszcze niedawno z jakiegoś spotkania w MF przywiozłeś zapewnienia, że UKS nie zostaną wcielone do KAS (czyt. zlikwidowanie). Podobno była to inicjatywa samej ZG. Czy ktokolwiek uzasadnił dlaczego to twarde i niezłomne stanowisko uległo zmianie? Czy są inne względy niż pieniądze, aby kolejna reforma odbyła się "bezkosztowo" (czyt. za płace pracowników UKS)?

Titanic tonie a orkiestra gra dalej...

Skąd takie straszne kalkulacje?

Śledząc przez 106 stron wszystkie wypowiedzi (mniej sensowne i bardziej) na temat PIS-owskiej reformy skarbowości - praktycznie nie ma ocen pozytywnych. Oby Wam się oczy szeroko nie otworzyły po dojściu do władzy PO i po ogłoszeniu projektu ich reformy. Szczęka niejednemu opadnie.

Doświadczenie!

Mi już szczena opadła po tym co widzę przez ostatnie kilka lat, więc nie strasz nas JaniePiotrze bo gorzej nie będzie.

Optymista! A kto to jest optymista? Ten co na pytanie "czy może być jeszcze gorzej?" odpowiada: może! może! Pamiętasz niedawne czasy AWS? Mówiono: już gorzej nie może być! I co? Jak było za Zmyllera? A więc jest nadzieja, że może być jeszcze gorzej.  :nonono:

Polecam wszystkim (tu na tym portalu) zwolennikom PO = Plagi Oszołomów adres: www.sejm.pl - posłowie - Donald Tusk - strona www - program  i inne sprawy związane z ich programem. Trochę czytania tam jest - niestety. Zwróćcie też uwagę na wypowiedzi pana Zb.Chlebowskiego, może MF w tym nowym rządzie. To nie tylko szczęka Wam opadnie. <_< I potem wypowiadajcie swoje opinie. Zoltar i Helvet - Wy też. Lepszy wróbel w garści (PiS), jak gołąbek na dachu (PO)! [i] :mur:

To mógłbyś Kolego oszczędzić pozostałym wątpliwej przyjemności czytania tej jakże pasjonującej lektury i zapodać na forum szczególnie interesujące (Twoim zdaniem) brać skarbową fragmenty...  :czytaj:

Chyba jednak nie myliłem się... :rolleyes:


Prognoza chyba trochę przedwczesna.

No i jaki tam rezultat wspólnych prac nad dziełem?

Uff... na szczęście nie...
<a href="http://www.skarbowcy.pl/mkportal/index.php?ind=news&op=news_show_single&ide=2452" target="_blank">http://www.skarbowcy.pl/mkportal/index.php...single&ide=2452</a>

To mógłbyś Kolego oszczędzić pozostałym wątpliwej przyjemności czytania tej jakże pasjonującej lektury i zapodać na forum szczególnie interesujące (Twoim zdaniem) brać skarbową fragmenty...  :czytaj:
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Swego czasu miałem okazje rozmawiać parę razy z posłami PO, w tym także ze Zb.Chlebowskim na temat skarbówki i dla nas nie ma dobrych wiadomości. Podatek liniowy, zdaniem PO, umożliwi redukcję zatrudnienia w skarbowości na poziomie przekraczającym 30% obecnego zatrudnienia. O jakichkolwiek podwyżkach płac można zapomnieć, a minimalna płaca jako 3-krotność płacy minimalnej będzie tylko wzbudzać salwy śmiechu w PO. Jedynie, co może być optymistyczne to znana prawda, że "punkt widzenia zależy od punktu siedzenia", a posłowie PO nie znają szczegółów funkcjonowania służb skarbowych i nie mają pojęcia o ilości zadań wykonywanych przez te służby. Z drugiej strony skarbówkę postrzegają poprzez głosy „skrzywdzonych” oszustów podatkowych i tendencyjne artykuły w prasie - na „litość” z ich strony na pewno nie możemy liczyć. I zgadzam się: jeszcze możemy zatęsknić nie raz za projektem KAS i propozycjami podniesienia wynagrodzeń. Posłanka Skowrońska już wspominała o znacznej redukcji zatrudnienia w kontroli skarbowej i podatkowej - czemu się trudno dziwić. Przecież sponsorami PO są głównie przedsiębiorcy, a dla nich każda kontrola to zagrożenie. Wpisują się w to artykuły prasowe. Ostatnio "zabłysnął" niejaki Piński z "Wprost". Napisał, że obecnie czas przedsiębiorców marnuje ponad 60 kontroli z różnych instytucji. Potem zrobił wywód, że po co te kontrole, gdy życie pokazuje, iż i tak nic nie dają. Jako przykład podał wypadki autobusów (kontrola transportu drogowego), mycie i ponowną sprzedaż wędlin (kontrola SANEPID i czegoś tam jeszcze), katastrofy budowlane (nadzór budowlany) i nielegalne zatrudnianie (PIP). Aż dziw bierze, że nie wymienił jako zbędnej Policji (przecież i tak kradną), Służby Zdrowia (przecież i tak ludzie ostatecznie umierają) czy sądów (istnienie recydywistów pokazuje, że sądy są nieskuteczne), itd. Jak to nazwać? Przecież facet nie jest debil. A może się mylę? Może za kasę można pisać co tylko do łba przyjdzie?

Mam pytanie - pytanie do Inspektora! Można wiedzieć dlaczego Związki wśród wielu postulatów zawarły min. ten, aby KAS nie wchodził od stycznia, a od sierpnia? Bo jak pamiętam uzasadnienie (a chyba dobrze pamiętam) to chce mi się...! Czy Związki są od tego, żeby dbać o Budżet Państwa, czy o budżet pracowników? Z tego co się orientuję o budżet Państwa powinien dbać ktoś inny (ktoś kto bierze 5-krotność przeciętnej płacy w skarbówce - tej podawanej przez MF). Czyli kolejne 7 miesięcy poszło w p...

I drugie pytanie - czy te flagi NSZZ " Solidarność" powiewające na Konwencie wyborczym PIS to była tylko głupota, czy prowokacja...?