U nas na razie cisza    Po prostu wielka motywacja do pracy  

u mnie informacje o nagrodach są tajemnica, ale zawsze znajdzie sie ktoś kto  doniesie kto ile otrzymał...zatem średnia dla pracowników 900 brutto, koordynatorzy czyli Ci co robia to co pracownicy ponad 2000 o kierownikach i Nusie nie wspomnę

Bajkopisarz - tajemnicą MOGĄ być zarobki konkretnej osoby. Natomiast wydatkowanie publicznych pieniędzy w każdej (prawie...) sytuacji jest INFORMACJĄ PUBLICZNĄ. Dlatego najprostszym sposobem uzyskania informacji czy nas traktują jak pracownika, kolesia czy śmiecia jest uzyskanie - tak jak w tym przypadku informacji publicznej o statystyce nagród - o co każda organizacja zakładowa POWINNA wnioskować - dla dobra pracowników...  
A średnia w tym US była zdaje się 850(?)PLN brutto. Wyobraź sobie zatem rozpiętość nagród u Ciebie!

średnia to  ok 800 zł na rękę, więc nie jest aż tak najgorzej...
zachodniopomorskie

w moim US niestety kwoty " nagród" też są tajemnicą, do czasu wypłaty tylko krążą plotki o średnich kwotach.

Na tej stronie (o której wyżej pisałem) jest praktycznie gotowy wniosek o udzielenie informacji publicznej w tym zakresie.
Link do pierwotnego wniosku: http://www.info2us.radom.com.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=254:nagrody-3-i-oszczdnoci-informacja-publiczna&catid=39:zz Trzeba przeanalizować późniejsze uzupełnienia - i dostosować go do własnych potrzeb!
Każdy może go złożyć nawet mr Yetiński z Hondurasu. I nikt go nie ma prawa zapytać nawet o nazwisko. Zatem jeśli się boicie lub nie macie organizacji związkowej - niech wyśle go pocztą znajomy z terenu innego us. Bo podatnik podlegający właściwości miejscowej US będzie się obawiał. Tak ja Wy.
Można to zrobić anonimowo - zakładacie sobie darmową skrzynkę pocztową (gmail.com czy inny onet, wp czy coś) wysyłacie wniosek jako Jan Kowalski i we wniosku podajecie sposób przekazania informacji - na pocztę elektroniczną. I tyle.
A zabawną konsekwencją takich wniosków może być wprowadzenie jasnych zasad przyznawania nagród! I ukrócenie prywaty...

Ja to się na tym nie wyznaję, ale jeśli na mail "Kowalskiego Jana" zostanie przesłana decyzja o odmowie udzielenia takiej informacji to ten "Kowalski Jan" co ma zrobić? Do sądu pójść? Jako kto?
Mam takie niejasne wrażenie, że to sztuka dla sztuki i przestrzeń do bicia piany.
Nie za bardzo także wyobrażam sobie weryfikację odpowiedzi w przypadku jej udzielenia. W końcu w odpowiedzi mogą pojawić się informacje nieprawdziwe, lub przynajmniej niepełne.

Wątpliwe jest wydawanie DECYZJI o odmowie udzielenia informacji w sposób oczywisty zaliczających się do informacji publicznych. W przypadku wydania odmowy - wypadałoby złożyć ponownie wniosek OFICJALNIE - tylko w celu uzyskania tej decyzji na rękę i złożenia do sądu. W decyzji muszą podpisać się osoby biorące udział w wydawania decyzji. A co do nieprawdziwych i niepełnych informacji...
Zarzucasz urzędom administracji publicznej, że KŁAMIĄ?!  
A co do weryfikacji - też da się to zrobić. W ostateczności w ramach kontroli zewnętrznej...Rychu.