Kolejki trzeba samodzielnie dodać do GWP.

TAK, ale żeby je samodzielnie dodać do GWP to trzeba je w systemie widzieć , no chyba że jest jakiś tajny sposób żeby je ręcznie do SSP wprowadzić ???

Witam serdecznie, mam pytanie jak wygląda kwestia wprowadzania aktów notarialnych i postanowień sądowych czy wprowadzacie do w SSP czy nadal do CZM?

Zostaje CZM

...rano kolejek nie było. Po interwencji zaczęły się pojawiać w systemie, ale z poziomu administratora (NUS lub ewentualnie po rozszerzeniu przez NUS na zastępców). Po stworzeniu GWP można podpisać kolejki ale ostrożnie, bo w trakcie dnia nastąpiły już zmiany w kolejkach - kilka zniknęło, a kilka doszło więc na bieżąco trzeba raportować, czy istnieją kolejki nie przypięte do GWP. Żadnych kolejek nie wprowadza się ręcznie, bo są one tworzone centralnie i jednolite dla wszystkich US.

dokładnie tak, początkowo mówiono o zamknięciu CZM, ale SSP nie przejmuje jego funkcjonalności więc zostaje. Być może z czasem to się zmieni, bo od stycznia notariusze będą wysyłać SD-2 i PCC-2 elektronicznie, ale do aktów jeszcze ho ho ho. Dopiero wówczas, jak przejdą z kompletną treścią, zapewne będzie można wciągać konkretne dane, które na dzień dzisiejszy wyciąga CZM.

troszkę to trwało, ale GW zareagował na interwencję i w wyniku replikacji po domenach kolejki sukcesywnie pojawiały się i po południu był komplet - 57 stuk :)

...jedynie czego nie da się zrobić na tę chwilę i raczej tego już nie zmienią, to fakt, że użytkowników będzie można raczej dopiąć do GWP 7 grudnia, ponieważ ważność kont jest przypisana właśnie od tej daty, a to pewnie dla bezpieczeństwa, żeby nie grzebać i przed datą faktycznej produkcyjnej eksploatacji nie zarejestrować jakichś operacji :)

Tymczasem w służbie zdrowia "Obecnie warszawska prokuratura rejonowa wszczęła z zawiadomienia Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia dwa śledztwa. W obu sprawach chodzić ma o nadużycia pracowników CSIOZ, którzy mieli w protokołach odbioru potwierdzić, że zamówione w dwóch firmach usługi zostały wykonane właściwie. Okazało się jednak, że prac nie dokończono. W ocenie prokuratury oznacza to działanie na szkodę interesu publicznego, bo CSIOZ za prace zapłacił w całości."
http://finanse.wp.pl/kat,1033781,title,Informatyzacja-w-sluzbie-zdrowia-zakonczyla-sie-spektakularna-klapa-Na-e-recepty-musimy-jeszcze-poczekac,wid,18018519,wiadomosc.html?ticaid=1160c5

A jak w waszych urzędach wygląda wsparcie i zaangażowanie Izb Skarbowych we wdrożenie SSP? Jestem oburzona że ktoś dopuścił do takiego chaosu. Jak można było wpuścić us w coś takiego bez kompleksowych szkoleń, bo to w czym uczestniczyliśmy dotychczas w zakresie SZD i SSP  nie dawało obrazu całości. Dramat.

Wsparcie z IS - to codzienne raportowanie z wykonania czynności (harmonogram wdrożenia) w nieprzekraczalnym terminie do godz. 15.00

Albo telefon przed 15, że coś, co należało przygotować na 9.00 na następny dzień, trzeba dziś odesłać do IS do 18...

Czyli standard.  

IS bawi się z kilkoma dokumentami dziennie w SZD - i mają problem, US będzie miał dużo więcej w SZD a dodatkowo w SSP. Dokładnie tak jest, że były szkolenia z modułów, natomiast system jako cały poznamy w codziennej pracy i wówczas się okaże, czy działa i w jakim zakresie. Jak dla mnie wdrożenie miałoby sens po pilotażu, który trwał okrągły rok w konkretnym US i na podstawie tego co działo się, należałoby dostosować moduły i cały "kombajn" i dopiero wdrażać dalej...