Szanowna Joano ! Piątka z plusem za lojalność !!  Na 100 % w US w Wałbrzychu funkcjonują trzy sekretariaty i tak jest na pewno, chyba ,że ja , pracownicy i podatnicy trwają w zbiorowej hipnozie ..... bo wg mnie od kilkunastu lat taka struktura istnieje. Dla pewności jutro sprawdzę ... jeszcze raz, zwłaszcza że jest nabór na stanowisko sekretarki , które opuściła obecna pani Naczelnik ... Jeśli "papierowa struktura" nie odzwierciedla rzeczywistego stanu, to niedobrze świadczy o tym, kto taką niewłaściwą strukturę zatwierdził... Ale wracając do tematu poruszonego przeze mnie - to naprawdę kuriozalna sprawa, że na wolne stanowisko po ZN I powołano jej sekretarkę i nie ma co się złościć, że to kogoś dziwi. W końcu to póki co wolny kraj ... i nie ma niewolników .... Dziwi mnie cały czas to, że nikt z kierowników i pracowników merytorycznych nie był wystarczająco dobry ....., dziwi mnie, bo poprzednia Pani Naczelnik była osobą wyjątkową, o ogromnej wiedzy merytorycznej, doświadczeniu i autorytecie z którego niejednokrotnie korzystali pracownicy  US i Izby Skarbowej a nawet podatnicy. I dalej pozostaje pytanie postawione na początku ...... Pozdrawiam !

Z tym mianowaniem też może być różnie. U mnie w urzędzie mianowanie zdobyły właśnie sekretarki, które z merytoryczną pracą nie mają nic wspólnego (nikt by im nie powierzył merytorycznej pracy - nie odważyłby się). A na urzędnika nie zdały bardzo mądre osoby, które robią najcięższe sprawy, i do których inni przychodzą po pomoc. A więc o co chodzi z tym urzędnikiem? Jakie ma to przełożenie na pracę? I na wymagania? Skoro urzędnikami i naczelnikami są sekretarki?

Chyba mój poprzednik ma rację. Ale dlaczego sekretarki, co zdały na urzędnika, którym nie można jednak powierzyć odpowiedzialnej pracy, niejednokrotnie niedyspozycyjne, mają więcej (nawet o 1000 zł i więcej) zarabiać od tych kompetentnych pracowników, do których każdy przychodzi po pomoc? I na dodatek ci kompetentni pracownicy nie będą dostawać teraz nawet nagród, bo pieniążki idą na II stopień dla sekretarek?  Jaki w tym sens i logika?
A ponadto coś z tym "urzędnikiem" nie tak, skoro ma on same profity, a na pracę to nie ma przełożenia. Dlaczego nie dostaje bardziej skomplikowanych zadań, tylko jak coś, to urzędnicy idą po pomoc do nieurzędników? A więc za co te profity? To jest chore. Wychodzi na to, że na egzamin na urzędnika nie ma kompletnie przełożenia na pracę. Ten co zda rewelacyjnie na urzędnika, może nie być przydatny kompletnie w pracy. A więc czego ten egzamin dowodzi?

Jakiej wiedzy ogólnej, skoro egzaminu nie zdają osoby po egzaminach radcowskich? A ponadto, w pracy powinno się płacić za pracę, czy za wiedzę ogólną? Zatrudniłbyś w  urzędzie kogoś z wiedzą ogólną, czy wybitnego fachowca? Znam Twoją odpowiedź na to pytanie... To dlaczego chcesz płacić komuś za wiedzę ogólną, a nie prawdziwe kwalifikacje? Może zatrudnijmy same sekretarki.... Skoro nie ma żadnej różnicy.... A ponadto, przecież najcenniejsza jest wwiedza ogólna.... Wstyd mi za nasze państwo.

Życzę Ci sukcesu.
W istocie, ten egzamin to kit. Najgorsze, że każdy to wie, i nikt z tym nic nie robi. Jesteśmy źle rządzeni. To bardzo przykre.

joana35 walczy jak lew. Dla niej nawet białe może być czarne i odwtotnie. Chyba wszyscy się zastanawiają kto to jest? Otóż wpiszmy w Google "joana35 wałbrzych" i co? i jest? data urodzenia zgodna ! o nawet zdjęcie - niezła ! Kali tylko takimi się otacza. No i znowu wyszło. cały Urząd wie do czego służą Google a joana35 i Kali nie. Żenujące Joanno dwojga nazwisk, ty nasza kontrolo wewnętrzna. Bronisz, bo twój awans to dopiero checa! ...   No i poległ jeden żołnierz Kaliego. Ale bądźmy czujni będą następni. Co tam nas jest zdecydowanie więcej.

...
Otóż wpiszmy w Google "joana35 wałbrzych" i co? i jest? data urodzenia zgodna ! o nawet zdjęcie - niezła ! Kali tylko takimi się otacza. ....