Te wszystkie wyliczanki urzędów do likwidacji są  - jak na razie - wyssane z palca.

Przypomina mi to metodę sufitologii, stosowaną  przy odpowiedzi na nietypowe zapytanie z IS/MinFin (niepotrzebne skreslić), gdy trzeba podać jakieś zbędne dane statystyczne, dotąd nigdy nie agregowane już za 5 min, a dotyczące okresu ostatnich 2-5 lat.

Witam!
W Wielkopolsce Dyrektor Izby Skarbowej powołał ostatnio w  4 małych urzędach skarbowych, w których byli dotychczas tylko naczelnicy, 4 zastępców naczelników. I jak to rozumieć? :blink:

Póki są jeszcze stanowiska, trzeba je szybko obsadzić i dać swoim nowe pieniążki.

Że Dyrektor IS w Poznaniu próbuje ocalić 4 US od likwidacji.

Dokładnie tak, szkoda się na razie denerwować.
Póki nie pojawią się sprawdzone wieści, proponuję odpuścić wyliczanki typu:



Niektórzy się niepotrzebnie (miejmy nadzieję) nakręcają.

niektórzy się niepotrzebnie (miejmy nadzieję) nakręcają.
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

To nie wyliczanka - MiraP jednym postem zlikwidowała wszystkie US-y na Śląsku, z wyjątkiem II Częstochowy oczywiście, co z resztą uzasadniająco wyjaśniła (a raczej wyjaśniająco uzasadniła)...

W mazowieckim, według kryteriów wymienionych przez kogoś wcześniej (poniżej 50 pracowników), poszłoby "pod nóż" 11 urzędów, ale z tego, co ptaszki ćwierkają ,zlikwidowanych będzie prawdopodobnie 6 lub 7. Termin - od 1.07.2007r. Z dwoma nie będzie problemu, bo to Małe Urzędy Skarbowe, które powstały od 1.01.2004r. (bez egzekucji), natomiast z pozostałymi będzie problem... z samorządami głównie. Są wśród nich mające zatrudnienie mniejsze niż 30 osób, ale są w sumie potrzebne, bo nie ma za bardzo gdzie ich "podłączyć" (duży, słabo zaludniony teren i daleko do innych US-ów). Mam jednak nadzieję, że to wszystko się nie wydarzy, bo prace komisji ds. likwidacji jakoś ostatnio przycichły.

Że Dyrektor IS w Poznaniu próbuje ocalić 4 US od likwidacji.
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Wcale nieee... To oznacza, że dyrektor szykuje naczelnikom zastępców na następców.

niektórzy się niepotrzebnie (miejmy nadzieję) nakręcają.
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Trochę luzu, urząd to nie cały świat!
A może jednak dla niektórych tak!
Ale fajna rymowanka. Sama się pochwalę!
Uśmiechnij się czasem! Nawet naczelnik i kierownik może (żeby nie było wątpliwości: może się uśmiechnąć)!

Nie chcę być złym prorokiem, ale w kontekście KOMUNIKATU mam niejasne przeczucia, że ten temat wkrótce ożyje... O rany, niech mnie ktoś z tego koszmaru obudzi :wacko: !

To chyba duże będą reorganizować a zostawiać małe, które mają własne budynki?!
Tylko inaczej będą się nazywać.
No i chyba naczelników nie będzie?
Może kierownicy punktów obsługi podatników?

Nie wiadomo, czy odpuścili, czy tylko odroczyli likwidację małych. Więcej pod tym adresem:

<a href="http://podatki.pl/artykuly/24_128.htm" target="_blank">http://podatki.pl/artykuly/24_128.htm</a>

Sorry, jakoś tak wyszło, że tekst jest dostepny tylko po zalogowaniu, więc przedstawiam pełny tekst dotyczący likwidacji małych US:


Interpelacja nr 5644 do ministra finansów w sprawie zapowiedzi likwidacji niektórych urzędów skarbowych

Szanowna Pani Premier! W czasie dyżuru poselskiego podniesiono problem możliwości likwidacji niektórych urzędów skarbowych. O takiej możliwości mówią naczelnicy tych urzędów. Powoduje to złą atmosferę wśród pracowników.

Jednocześnie przedstawiciele Ministerstwa Gospodarki planują, że urzędy skarbowe będą prowadzić ewidencje podmiotów gospodarczych, którymi dotychczas zajmowały się gminy.

W związku z powyższym proszę o informacje, czy resort zamierza ograniczyć ilość urzędów skarbowych oraz czy jest zgoda Pani Premier na obarczanie urzędów skarbowych rejestracją działalności gospodarczej.

Z poważaniem

Poseł Stanisław Stec
Oborniki Śląskie, dnia 4 grudnia 2006 r.


Odpowiedź podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów - z upoważnienia ministra - na interpelację nr 5644 w sprawie zapowiedzi likwidacji niektórych urzędów skarbowych

Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację Pana Stanisława Steca Posła na Sejm RP z dnia 4 grudnia br. w sprawie likwidacji niektórych urzędów skarbowych oraz o ewentualnym przejęciu przez urzędy skarbowe obowiązku rejestracji podmiotów gospodarczych uprzejmie przedstawiam następujące wyjaśnienia.

Jednym z priorytetów Ministra Finansów jest prawidłowe funkcjonowanie administracji podatkowej. Inicjatywy w zakresie poprawy skuteczności wykonywania przez tę administrację ustawowych zadań winny być postrzegane jako działanie strategiczne, którego efekty będą widoczne w dłuższej perspektywie czasu.

Mając zatem na uwadze skalę zadań wykonywanych przez pracowników urzędów skarbowych, Ministerstwo Finansów podjęło działania mające na celu zbadanie obciążenia pracą etatów posiadanych przez poszczególne jednostki organizacyjne administracji podatkowej. Dopiero wyniki tych działań będą stanowić podstawę ewentualnych decyzji dotyczących racjonalizacji obciążenia pracą poszczególnych urzędów skarbowych. Niemniej jednak wyjaśniam, że w chwili obecnej nie są prowadzone żadne działania zmierzające do likwidacji niektórych urzędów skarbowych.

Odnosząc się natomiast do inicjatywy tzw. ˝jednego okienka˝, polegającej na przejęciu przez urzędy skarbowe od gmin zadania rejestracji podmiotów gospodarczych, uprzejmie informuję, że idea ta jest spójna z podejmowanymi przez Ministerstwo Finansów działaniami zmierzającymi do usprawnienia systemu obsługi podatnika. Uproszczenie procesu rejestracji działalności gospodarczej to wyjście naprzeciw oczekiwaniom przedsiębiorców, a tym samym podwyższenie standardów funkcjonowania całej administracji publicznej. W ocenie Ministra Finansów jednak możliwość realizacji powyższych zamierzeń nie może pozostawać w oderwaniu od posiadanych przez urzędy skarbowe możliwości i potencjału.

Podsekretarz stanu

Marian Banaś
Warszawa, dnia 29 grudnia 2006 r.

Mam pytanko, w związku z informacjami o likwidacji małych urzędów (do 50 pracowników) oraz konsolidacji z urzędami celnymi. Co z pracownikami, czy bedą zwalniani, a jeśli tak, to jak myślicie, co będzie brane pod uwagę, staż czy wykształcenie? Pracuję w US, gdzie 30% jest po szkole średniej, co z nimi? A może będą zwalniani ci z krótszym stażem i wyższym wykształceniem?

Będą zwalniać lub zostawiać po uważaniu. Decydować będzie o tym kierownik nowo tworzonej jednostki. To już było niejednokrotnie przerabiane. Na pewno usuwać się będzie nieprawomyślnych.