ELSINORE - Dzięki, że spowodowałaś (eś), że usnę smiejąc się sam do siebie...)) I nie chodzi mi wcale o to, że poparłaś (eś) moją argumentację ale o to stwierdzenie - " źródło: za Juhasem ". ) Obiecuję - nawet bez tego dopisku nie pozwałbym Cię o naruszenie praw autorskich:)))
20 lis 2007, 19:12
Juhas
Wybacz Inspektor, ale ja jakoś inaczej zrozumiałem tego niusa, którego też czytałem... NARAZIE tymi trzema projektami ! Podam linka, może niech każdy sam stwierdzi jak rozumie ten artykuł... <a href="http://wiadomosci.onet.pl/1644616,11,rzad_kontynuowane_beda_prace_nad_trzema_projektami,item.html" target="_blank">http://wiadomosci.onet.pl/1644616,11,rzad_...ktami,item.html</a>
A poza tym - do miliona musimy dobić !!! Nie ma gadania...)
Masz rację - nie doczytałem, albo nie zrozumiałem. No cóż, starość idzie...
____________________________________ Mów otwarcie i otwarcie działaj, gdy w kraju dobre panują rządy.Otwarcie działaj, lecz mów ostrożnie, gdy rządy są złe...
20 lis 2007, 19:24
Ale jeśli projekt zostanie wycofany to już będzie inna bajka na nowy topik - nieprawdaż ?
____________________________________ "Tylko zmiana jest niezmienna" - Heraklit
20 lis 2007, 19:30
tranqilo
Ale jeśli projekt zostanie wycofany to już będzie inna bajka na nowy topik - nieprawdaż ?
Nie wierzę w cuda.... :blink:
____________________________________ Nie jesteś tym, kim myślisz, że jesteś - lecz tym, kim się stajesz, gdy myślisz kim jesteś.
20 lis 2007, 19:32
inspektor
Czas zamknąć temat. Rząd zdecydował we wtorek, że w Sejmie będą kontynuowane prace nad trzema projektami ustaw, które opracował gabinet Jarosława Kaczyńskiego - poinformowało w komunikacie Centrum Informacyjne rządu po pierwszym, roboczym posiedzeniu nowej Rady Ministrów. Chodzi o projekty nowelizacji: Karty Nauczyciela, ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnieniu osób niepełnosprawnych i ustawy o doradztwie podatkowym.
Juhas
Wybacz Inspektor, ale ja jakoś inaczej zrozumiałem tego niusa, którego też czytałem... NARAZIE tymi trzema projektami !...
inspektor
...Masz rację - nie doczytałem, albo nie zrozumiałem. No cóż, starość idzie...
tranqilo
Ale jeśli projekt zostanie wycofany to już będzie inna bajka na nowy topik - nieprawdaż ?
Nowa ekipa zajmowała się narazie projektami, które przez poprzedników zostały skierowane do Sejmu, a z różnych przyczyn nie zakończono "biegu" legislacyjnego. KASie do tego etapu było jeszcze bardzo daleko, przecież nawet nie wystartowała do biegu, a właściwie to była dopiero w okresie przygotowania treningowego, no może po paru sprawdzianach ( "konsultacje" ze zz ). W każdym razie do Wiejskiej był jeszcze kawał dystansu, tak więc komentowany news nijak się miał do ewentualnej reformy naszych służb.
____________________________________ Inde datae leges, ne fortior omnia posset - Po to zostały dane prawa, aby silniejszy nie mógł wszystkiego.
Ostatnio edytowano 20 lis 2007, 19:58 przez wjawor, łącznie edytowano 1 raz
20 lis 2007, 19:56
Kluczowe jest chyba to jakie podejście ma do tej formy zmiany skarbowości MF, a ponadto, czy ktoś mu podsunie projekt KAS do przeczytania (czyli po prostu zreferuje mu go).
Pozdrowienia z BKIPu.
21 lis 2007, 10:06
sulimak
Kluczowe jest chyba to jakie podejście ma do tej formy zmiany skarbowości MF, a ponadto, czy ktoś mu podsunie projekt KAS do przeczytania (czyli po prostu zreferuje mu go).
Pozdrowienia z BKIPu.
Jeśli będzie czekał, aż ktoś mu ten projekt podsunie to :dupa: z niego a nie Minister Finansów. W pierwszej kolejności powinien zająć się sytuacją swoich służb, dzięki którym to się jeszcze kręci. :angry:
____________________________________ Inde datae leges, ne fortior omnia posset - Po to zostały dane prawa, aby silniejszy nie mógł wszystkiego.
21 lis 2007, 23:37
W pierwszej kolejności Wjawor to niech On się zajmie swoim własnym statusem prawnym: <a href="http://www.skarbowcy.pl/mkportal/forum/index.php?showtopic=422&pid=18823&st=60" target="_blank">http://www.skarbowcy.pl/mkportal/forum/ind...d=18823&st=60</a>
____________________________________ always look on the bright side of life
21 lis 2007, 23:51
elsinore
W pierwszej kolejności Wjawor to niech On się zajmie swoim własnym statusem prawnym: <a href="http://www.skarbowcy.pl/mkportal/forum/index.php?showtopic=422&pid=18823&st=60" target="_blank">http://www.skarbowcy.pl/mkportal/forum/ind...d=18823&st=60</a>
Tym akurat powinny się raczej zająć inne służby...
____________________________________ Inde datae leges, ne fortior omnia posset - Po to zostały dane prawa, aby silniejszy nie mógł wszystkiego.
22 lis 2007, 00:07
wjawor
<!--quoteo(post=18780:date=21. 11. 2007 g. 10:06:name=sulimak)--><div class='quotetop'>(sulimak @ 21. 11. 2007 g. 10:06) [snapback]18780[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec--> Kluczowe jest chyba to jakie podejście ma do tej formy zmiany skarbowości MF, a ponadto, czy ktoś mu podsunie projekt KAS do przeczytania (czyli po prostu zreferuje mu go).
Pozdrowienia z BKIPu.
Jeśli będzie czekał, aż ktoś mu ten projekt podsunie to :dupa: z niego a nie Minister Finansów. W pierwszej kolejności powinien zająć się sytuacją swoich służb, dzięki którym to się jeszcze kręci. :angry: <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Wjaworze - idealisto niepoprawny! - a dlaczego tak optymistycznie zakładasz, że sytuacja skarbowców obchodzi kogokolwiek poza samymi zainteresowanymi i ich rodzinami? czy którykolwiek z poprzedników naszego New Big Bossa interesował się nami? jakiekolwiek oznaki tego zauważałem w śladowych ilościach u pojedynczych osobników tuż przed wyborami, a poza tym ... "widzę ciemność! ciemność widzę!!!" :zygi:
wjawor
<!--quoteo(post=18835:date=21. 11. 2007 g. 23:51:name=elsinore)--><div class='quotetop'>(elsinore @ 21. 11. 2007 g. 23:51) [snapback]18835[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec--> W pierwszej kolejności Wjawor to niech On się zajmie swoim własnym statusem prawnym: <a href="http://www.skarbowcy.pl/mkportal/forum/index.php?showtopic=422&pid=18823&st=60" target="_blank">http://www.skarbowcy.pl/mkportal/forum/ind...d=18823&st=60</a>
Tym akurat powinny się raczej zająć inne służby... <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
ale nadanie NIP-u to "nasza bajka"
____________________________________ Ale o co chodzi?
22 lis 2007, 00:16
<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->Przewodniczący Federacji otrzymał z Kancelarii Ministra Finansów informację, że Pan Minister Jan Vincent-Rostowski dziękuje za złożone życzenia w związku z powołaniem na stanowisko Ministra Finansów oraz że wyraża gotowość na spotkanie i rozmowę z przedstawicielami FZZPS, po zakończeniu prac nad budżetem państwa<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Ja nic nie zakładam, tylko stwierdzam i oceniam ( również poprzedników ). Jeśli będzie miał w :dupa: swoich pracowników w resorcie ( szczególnie w terenie ) to jego ewentualne dokonania na niwie wskaźników makro i mikro ekonomicznych będą dla mnie g...o warte.
gryzipiór
...ale nadanie NIP-u to "nasza bajka"
To akurat faktycznie nasz obowiązek, ale akurat z tym nie ma żadnego problemu, z chwilą gdy zacznie w naszym kraju zarabiać ( kwestia ograniczonego lub nieograniczonego obowiązku podatkowego to rzecz wtórna ). Inna sprawa to obywatelstwo/obywatelstwa i tego konsekwencje, ale to inne "poletko" na którym z braku wystarczającej wiedzy nie mogę narazie podjąć dyskusji.
____________________________________ Inde datae leges, ne fortior omnia posset - Po to zostały dane prawa, aby silniejszy nie mógł wszystkiego.
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników