Za kilka dni ceremonia mianowań AD 2006.
Weszła w życie nowa ustawa o służbie cywilnej. Dla przypomnienia lub ściągnięcia jest tu:

<a href="http://bap-student.lex.pl/serwis/du/2006/1218.htm" target="_blank">http://bap-student.lex.pl/serwis/du/2006/1218.htm</a>

Warto może zatem śledzić wraz z nadejściem nowego jak będzie(my) ewoluować jako SC pod rządami nowego prawa ?

Na otwarcie zapraszam do zapoznania z kandydatami na stanowisko Szefa Służby Cywilnej:

<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->
Lista kandydatów, którzy zgłosili się do udziału w konkursie na stanowisko Szefa Służby Cywilnej
1. Stanisław Cydzik, zam. Warszawa,
2. Marek Haliniak, zam. Warszawa,
3. Jan Lewandowski, zam. Zamość,
4. Claudia Torres - Bartyzel, zam. Góra Kalwaria,
5. Ryszard Wijas, zam. Warszawa.
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
źródło: <a href="http://bip.kprm.gov.pl/" target="_blank">http://bip.kprm.gov.pl/</a>

Uruchomcie swoje OZI - czy ktoś może coś podpowiedzieć o kandydatach ?

obstawiam tor nr 1.  :unsure:

Jeśli konkurs będzie rozstrzygany tak, jak wszystkie ostatnie nominacje, to obstawiam nr 2.
Jeśli miałyby decydować kompetencje - duże szanse miałyby nr: 4 i 5.

Zdecydowanie 4 (cztery) - wiadomo Carlos - tvn, sport, taniec, balet; a Torres - perkusja, Kuba, cygara - samo dobro.
A tak na poważnie - to ważne jest aby choć trochę zwycięzca był za nami - znienawidzoną wszem i wobec kastą urzędasów.

Stanowisko Szefa Służby Cywilnej? Nieaktualne. Wszak w świetle nowej ustawy szefem (sprawującym nadzór) jest premier.

Cóż szybko nam się casting skończył, a tak dobrze się zapowiadało.
Marcus sprowadził nas na ziemię - w konkursie zwyciężył (ustawowym zapisem) Szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Mariusz Błaszczak.

Podejrzewam jednak, że na mocy art. 8 ust. 4 powstanie Mały USC w nowym wydaniu, więc niech się kandydaci szybko wpisują do Zasobu.

Fakt, znów mnie Rząd w maliny wpuścił... Tylko po co w takim razie "wisi staroć" na stronie KPRM?
Zatem - Panie Błaszczak - divide et impera (czy jakoś podobnie)... a resztę dopisze życie.

Może już ten temat był poruszany, ale czy urzędnicy mianowani w tym roku znajdą się na mocy ustawy w Zasobie Kadrowym, pod warunkiem oczywiście, że posiadają 5-letni staż pracy? Z treści przepisu jak i artykułu zamieszczonego w Gazecie Prawnej w ubiegłą środę wydawałoby się, że tak - na okres 5 lat, niezależnie od znajomości języka roboczego UE, którego znajomość będzie trzeba udokumentować dopiero za 5 lat, chcąc zdawać egzamin. Proszę o komentarz.

Chyba na tą chwilę nie ma mocnych na powyższą wątpliwość. Może nam ktoś powie 8-go coś mądrego. Bo na razie hagiewu. :angry:

Czy wiadomo coś o konieczności lustracji przez urzędników służby cywilnej? Przejrzałem ustawę o służbie cywilnej (nową) i o państwowym zasobie kadrowym i nic mi się nie rzuciło w oczy a wcześniej dużo się o tym mówiło... Wie ktoś coś w tym temacie?

Rzuć okiem tutaj:

http://orka.sejm.gov.pl/proc5.nsf/0/801D202BABB285AEC12571B50047524C?OpenDocument


pobieżnie dojrzałem wzmiankę w art.4 ust.2 pkt.6, ale co do całości materii się nie odnoszę - przerasta mnie... poza tym chyba Prezydent jeszcze tegoż aktu nie podpisał.

Dokładnie, możliwe również, że:
1) urzędnicy mianowani - na podstawie art. 4 ust 1 pkt 13 - "osoby powołane lub mianowane na podstawie przepisów innych ustaw na inne, niż wymienione w pkt 3-12, stanowisko przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, Sejm, Prezydium Sejmu, Senat, Prezydium Senatu, Sejm i Senat, Marszałka Sejmu, Marszałka Senatu lub Prezesa Rady Ministrów" - choć to może być pogląd dyskusyjny, bo mianowanie w służbie cywilnej, nie jest mianowaniem na stanowisko.
i na pewno
2) radcy prawni - na podstawie art. 4 ust 2 pkt 14.

Choć możliwe, że Prezydent w ogóle nie podpisze tej ustawy.

Czy jeżeli kiedyś po pijaku odpowiedziałem SB-kowi na pytanie "która godzina?" to oznacza, że jestem OZI?