Forum skarbowców
http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/

Błędne upoważnienie UKS
http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/viewtopic.php?f=28&t=2438		 Strona 1 z 1
Autor:  taxpower [ 07 lis 2011, 22:09 ]
Tytuł:  Błędne upoważnienie UKS
Proszę Panstwa!
A co powiecie jeśli podatnicy kwestionują w UKS upoważnienie dla Inspektorów? Wystarczy że podpisze je v-ce dyrektor a art 143 Ordynacji mówi o Organie więc ... brak upoważnienia do działania w imieniu Dyrektora. W jednym z UKS "mądry doradca" wyciąga to z kapelusza! Może nam pomożecie?
Pozdrowiam
INSPEKTOREK
Autor:  Kuras1 [ 07 lis 2011, 22:24 ]
Tytuł:  Re: Błędne upoważnienie UKS
taxpower                    
Proszę Panstwa!
A co powiecie jeśli podatnicy kwestionują w UKS upoważnienie dla Inspektorów? Wystarczy że podpisze je v-ce dyrektor a art 143 Ordynacji mówi o Organie więc ... brak upoważnienia do działania w imieniu Dyrektora. W jednym z UKS "mądry doradca" wyciąga to z kapelusza! Może nam pomożecie?
Pozdrowiam
INSPEKTOREK



Można skorzystać z orzeczeń sądów, w których strony negowały prawo do podpisywania decyzji przez zastępców naczelników lub zastępców w innego rodzaju urzędach.
To wynika z istoty zastępstwa, jeśli jest w zakresie czynności czy po prostu nawet odrębnym upoważnieniu dla wicka to niech sobie ten doradca pisze. Papier mu wszystko przyjmie, niech ma na zdrowie :)
Autor:  Nadir [ 07 lis 2011, 23:22 ]
Tytuł:  Re: Błędne upoważnienie UKS
taxpower                    
A co powiecie jeśli podatnicy kwestionują w UKS upoważnienie dla Inspektorów? Wystarczy że podpisze je v-ce dyrektor a art 143 Ordynacji mówi o Organie więc ... brak upoważnienia do działania w imieniu Dyrektora. W jednym z UKS "mądry doradca" wyciąga to z kapelusza! Może nam pomożecie?


Jeśli zastępca ma pełnomocnictwo do zastępowania DISa czy NUSa podczas jego nieobecności w pracy, to "mądry doradca" może sobie wyciągać. Nie powiem co z czego  :zeby:
Gdyby miało być inaczej, to kiedy DIS czy NUS szedłby na urlop, to przez ten czas nie można byłoby wszczynać nowych kontroli?!
Autor:  supersaper [ 08 lis 2011, 08:09 ]
Tytuł:  Re: Błędne upoważnienie UKS
taxpower                    
Proszę Panstwa!
A co powiecie jeśli podatnicy kwestionują w UKS upoważnienie dla Inspektorów? Wystarczy że podpisze je v-ce dyrektor a art 143 Ordynacji mówi o Organie więc ... brak upoważnienia do działania w imieniu Dyrektora. W jednym z UKS "mądry doradca" wyciąga to z kapelusza! Może nam pomożecie?
Pozdrowiam
INSPEKTOREK

Słaby ten pełnynocnik. Widocznie brak mu jakichkolwiek merytorycznych uwag i tylko pajacuje przed klientem

Art. 143. § 1.Organ podatkowy może upoważnić funkcjonariusza celnego lub pracownika kierowanej jednostki organizacyjnej do załatwiania spraw w jego imieniu i w ustalonym zakresie, a w szczególności do wydawania decyzji, postanowień i zaświadczeń.

Ważne aby DUKS nie zaniechał wydania formalnych upoważnień da Vicków.
Autor:  taxpower [ 08 lis 2011, 11:16 ]
Tytuł:  Re: Błędne upoważnienie UKS
supersaper                    
taxpower                    
Proszę Panstwa!
A co powiecie jeśli podatnicy kwestionują w UKS upoważnienie dla Inspektorów? Wystarczy że podpisze je v-ce dyrektor a art 143 Ordynacji mówi o Organie więc ... brak upoważnienia do działania w imieniu Dyrektora. W jednym z UKS "mądry doradca" wyciąga to z kapelusza! Może nam pomożecie?
Pozdrowiam
INSPEKTOREK

Słaby ten pełnynocnik. Widocznie brak mu jakichkolwiek merytorycznych uwag i tylko pajacuje przed klientem

Art. 143. § 1.Organ podatkowy może upoważnić funkcjonariusza celnego lub pracownika kierowanej jednostki organizacyjnej do załatwiania spraw w jego imieniu i w ustalonym zakresie, a w szczególności do wydawania decyzji, postanowień i zaświadczeń.

Ważne aby DUKS nie zaniechał wydania formalnych upoważnień da Vicków.



To nie jest tak do końca - pełnomocnik podał wyroki z których wynika że osoby zastępujące nie mogą dalej przekazać kompetencji otrzymanych od organów Państwa 2010-01-27, II SA/Wa 1696/09. Afera jest !! a winny oczywiście pracownik!
Pozdrowienia
Inspektorek
Autor:  Nadir [ 08 lis 2011, 12:21 ]
Tytuł:  Re: Błędne upoważnienie UKS
taxpower                    
supersaper                    
Słaby ten pełnynocnik. Widocznie brak mu jakichkolwiek merytorycznych uwag i tylko pajacuje przed klientem
Art. 143. § 1.Organ podatkowy może upoważnić....

To nie jest tak do końca - pełnomocnik podał wyroki z których wynika że osoby zastępujące nie mogą dalej przekazać kompetencji otrzymanych od organów Państwa 2010-01-27, II SA/Wa 1696/09. Afera jest !! a winny oczywiście pracownik!

I bardzo słusznie! Osoby zastępujące nie mogą dalej przekazać otrzymanych kompetencji.
Ale Ty nie pisałeś o osobie zastępującej DUKS-a przekazującej dalej swoje kompetencje wynikające z zastępstwa, tylko o vicedyrektorze zastępującym dyrektora. Rozumiem, że posiadającym pełnomocnictwo do zastępstwa. Chyba, że ten vicedyrektor podpisał upoważnienie nie mając pełnomocnictwa. To wtedy pełnomocnik podatnika miałby rację.
Autor:  taxpower [ 16 lis 2011, 20:05 ]
Tytuł:  Re: Błędne upoważnienie UKS
Hejka!
Houston mamy problem! Prawnicy w urzędzie przyznają rację stronie. Pracownicy byli źle umocowani w sprawie. Upoważnienie było podpisane przez osobę która nie jest organem skarbowym. I co teraz?
Autor:  bob [ 16 lis 2011, 20:25 ]
Tytuł:  Re: Błędne upoważnienie UKS
A dużo czynności przeprowadzono?
Autor:  Nadir [ 16 lis 2011, 21:33 ]
Tytuł:  Re: Błędne upoważnienie UKS
taxpower                    
Houston mamy problem! Prawnicy w urzędzie przyznają rację stronie. Pracownicy byli źle umocowani w sprawie. Upoważnienie było podpisane przez osobę która nie jest organem skarbowym. I co teraz?

Strasznie nieprecyzyjnie piszesz...
Na czym konkretnie polegało te "złe umocowani w sprawie"?
Bo jeśli faktycznie byli "źle umocowani", to "po ptakach" ;)
Na początku pisałeś tylko, że upoważnienia nie podpisał Organ (czyli dyrektor), tylko zastępca.
Ale jeśli zastępca miałby prawidłowe i ważne pełnomocnictwo do zastępstwa dyrektora, to nie byłoby problemu.
Dla mnie to jest logiczne.
Autor:  taxpower [ 20 lis 2011, 14:40 ]
Tytuł:  Re: Błędne upoważnienie UKS
Może rzeczywiście trzeba to wszystko uporządkować!
Upoważnienie do  działania w imieniu dyrektora podpisuje vice, który posiada upoważnienie od dyrektora.
Zarzut jest prosty - upoważnienie w świetle art 143 Ordynacji - ma podpisać Organ podatkowy (skarbowy). Wg orzecznictwa wyłącznie Organ ma prawo upoważnić do działania w swoim imieniu. Niedopuszczalne jest przekazywanie uprawnień otrzymanych od organu przekazywać dalej. Wynika to z faktu iż po otrzymaniu upoważnienia vice nie jest Organem kontroli a jedynie wykonuje jego kompetencje.
Powyżej w dyskusji wskazałem na wyrok!  :czytaj:  czytaj=--=== Ponadto upoważnienie wystawiono na osobę, jeszcze przed doręczeniem postanowienia o wszczęciu postępowania bez zakresu kontroli. Czy myślicie że takie błędy przejdą w WSA.
Pozdrawiam
HELP!
Autor:  filip1 [ 20 lis 2011, 17:10 ]
Tytuł:  Re: Błędne upoważnienie UKS
Vice, który jest pierwszym zastępcą naczelnego może podpisać upoważnienie, gdy naczelnego nie ma w pracy. Wtedy ten vice pełni obowiązki organu.
Autor:  Duks [ 20 lis 2011, 17:34 ]
Tytuł:  Re: Błędne upoważnienie UKS
Upoważnienie z art. 143 Op problem ale tylko w UKS-ach.Organy podatkowe nie mają z tym problemu. Poza tym tylko organy kontroli skarbowej doręczają stronie upoważnienie z art. 143 OP a przecież jest tyle wyroków że nie ma takiej potrzeby, to sprawa DUKS kogo upoważni, można to przecież zawrzeć w zakresie obowiązków IKS czy też pracownika. I co zakresy obowiązków będziemy też doręczać stronie?
Ale inaczej sprawa się ma jeżeli chodzi o upoważnienie do kontroli podatkowej ...
Strona 1 z 1 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/