Forum skarbowców
http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/

Nieujawnione źródła - umowa pożyczki
http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/viewtopic.php?f=27&t=1930
Strona 1 z 3

Autor:  agusiach31 [ 23 cze 2010, 12:24 ]
Tytuł:  Nieujawnione źródła - umowa pożyczki

Witam!

W trakcie prowadzonego postępowania z nieujwnionych źródeł dochodu podatnik powołał się na fakt zawarcia umów pozyczek w ilości około 10 szt. Pożyczki oczywiście nie zostały zgłoszone i opłacone w terminie 14 dni od momentu ich zawarcia. Delaracje PCC i podatek w wysokości 2% podatnik zapłacił w trakcie już prowadzonego postępowania z art.20.

Moje pytanie brzmi: Czy pozyczki te mogą być opodatkowane w wysokości 20%?
W moim urzędzie twierdzą, że nie ma podstaw do zastosowania tej stawki, ponieważ przed powołaniem się na otrzymaną pożyczkę podatnik złożył deklarację i zapłacił zaległy podatek.


A wygląda to tak:
Pani składa pismo do którego załącza umowę pożyczki i jednocześnie w tym samym dniu składa deklarację PCC i dokonuje w kasie urzedu wpłaty podatku.
I tak od dochodu z tzw. w cudzysłowiu nieujawnionych źródeł płaci nie 75%, nie 20%, nie 19% , a jedynie 2% .....  :wysmiewacz:

Autor:  edmundo [ 23 cze 2010, 12:41 ]
Tytuł:  Nieujawnione źródła - umowa pożyczki

Uważam , że Pani miała dobrego doradcę , ale wydaje mi się, że mimo wszystko próbowałbym naliczyć 20%. Rozumiem , że pożyczki zgłosił już po wszczęciu postępowania z art. 20 a więc w trakcie. Niech się odwoła , zobaczymy jakie będzie stanowisko II instancji. Może sprawa trafi do sądu to zobaczymy jak sąd sprawę rozstrzygnie .

Autor:  kacprus07 [ 23 cze 2010, 12:47 ]
Tytuł:  Nieujawnione źródła - umowa pożyczki

Moim skromnym zdaniem rzeczywiście podatnik zapłaci tylko 2%. Nie ma podstaw do zastosowania sankcyjnej stawki 20% jeśli podatnik przed przedłożeniem dowodów w postaci pożyczek do prowadzonego postępowania, zgłosił, opodatkował i zapłacił 2% podatek od umów pożyczek.

Autor:  Kaktusica [ 23 cze 2010, 13:40 ]
Tytuł:  Nieujawnione źródła - umowa pożyczki

Ale oczywiście można też sprawdzić pożyczki tzn. czy mają pokrycie u pozyczkobiorców, oraz ich przesłuchac i czy przed pożyczeniem pieniedzy wyjmowali z konta jesli tak niech przedstawią dokument że akurat pożyczli no i kiedy oddał i z czego?

Autor:  madzka [ 23 cze 2010, 14:08 ]
Tytuł:  Nieujawnione źródła - umowa pożyczki

Czy w 2008 r. pozyczke od siostry należało opodatkować 2% podatkiem i złożyć PCC., czy od członka rodziny nie ma podatku.

Autor:  Madagaskar [ 23 cze 2010, 15:11 ]
Tytuł:  Nieujawnione źródła - umowa pożyczki

Pożyczka od siostry - do kwoty 9.637,- zł. jest ( w 2008 r. również była ) zwolniona od PCC ( art. 9 pkt 10 lit. c ustawy o PCC ( tj. DzU. z 2010 r. Nr  101, poz. 649 ).

Autor:  taxman [ 23 cze 2010, 15:46 ]
Tytuł:  Nieujawnione źródła - umowa pożyczki

Jeśli złożył deklaracje przez POWOŁANIEM się w toku postępowania podatkowego to dupa zimna! Liczy się literalne brzmienie przepisu, choć taka wykładnia czyni z przepisu o 20% stawce podatku PCC małego potworka i sprawia, że jest on nieskuteczny. Ale przepisy prawne trzeba umieć pisać!

Autor:  supersaper [ 23 cze 2010, 19:41 ]
Tytuł:  Nieujawnione źródła - umowa pożyczki

agusiach31                    



I tak od dochodu z tzw. w cudzysłowu nieujawnionych źródeł płaci nie 75%, nie 20%, nie 19% , a jedynie 2% .....  :wysmiewacz:

Bo mamy Przyjazne Państwo  ;)

Autor:  Krysia1 [ 23 cze 2010, 20:53 ]
Tytuł:  Nieujawnione źródła - umowa pożyczki

z tekstu wnika że podatnik powołał się na umowę w czasie prowadzonego postępowania czyli należy uznać iż post. zostało wszczęte przed opłaceniem podatku PCC czyli po odbiorze wez. o wszczęciu  czyli iż powołuje się na fakt zawarcia tych umów bez opłacenia podatku,i moim zdaniem nalęzy zastosować stawkę 20%. Z  WYJAŚNIEŃ MF wynika iż ustawodawcy zależało by ci co unikną podatku 75% zapłacili chociaż 20% i taki był cel powołania stawki 20% w PCC

Autor:  taxman [ 23 cze 2010, 21:05 ]
Tytuł:  Nieujawnione źródła - umowa pożyczki

Wyjaśnienia wyjaśnieniami, ale to nie źródło prawa. Skoro pierwszeństwo ma wykładnia leksykalna to nie ma znaczenia, że postępowanie jest w toku, ale liczy się moment powołania się na pożyczki/darowizny przed organem w toku postępowania. Jeżeli zarejestruje je wcześniej - cóż, mamy przyjazne państwo...

Autor:  Ruda4774 [ 23 cze 2010, 21:47 ]
Tytuł:  Nieujawnione źródła - umowa pożyczki

Niestety - w takim przypadku należy się 2%. Ale próbowałabym z innej strony do tego podejść - czy pożyczka faktycznie miała miejsce? To, że podatnik tak mówi, nie oznacza, iż do zawarcia takiej umowy i przekazania pieniędzy wogóle doszło. Trzeba przyjrzeć się PIT-om pożyczkodawcy i mocno go przeciągnąć podczas przesłuchania... Może coś to da.

Autor:  Madagaskar [ 24 cze 2010, 09:10 ]
Tytuł:  Nieujawnione źródła - umowa pożyczki

Przychylam się do 1. zdania Krysi1. Ruda - z tym " przeciągnięciem go " chyba sobie zaźartowałaś ?

Autor:  Ruda4774 [ 24 cze 2010, 19:08 ]
Tytuł:  Nieujawnione źródła - umowa pożyczki

Nie, nie żartowałam. Jeżeli ktoś coś wymyślił od początku do końca (w tym konkretnym przypadku - umowę pożyczki), to przy odpowiednio szczegółowych pytaniach wyłoży się. Oczywiście - na pytanie "Czy udzielił Pan pożyczki Panu Kowalskiemu", powie "Tak", ale rzecz jasna my zadajemy wiele pytań dodatkowych, doprecyzujących, uściślających. A wszystko po to, żeby podatnik w odwołaniu napisał, że pytania na przesłuchaniu były zadawane w sposób podstępny... :P

Autor:  Ludzik123 [ 26 cze 2010, 18:10 ]
Tytuł:  Nieujawnione źródła - umowa pożyczki

Na pytanie ""Czy udzielił Pan pożyczki Panu Kowalskiemu", powie "Tak".

Na pytania dodatkowe, doprecyzujące, uściślające może odpowiedzięć ''nie pamiętam"  :wysmiewacz:

Strona 1 z 3 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/