Teraz jest 07 wrz 2025, 18:52



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 20 ]  idź do strony:  1, 2  Następna strona
Właściwość miejscowa organu podatkowego 
Autor Treść postu
Zawodowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA21 paź 2006, 19:09

 POSTY        7731

 LOKALIZACJATriCity
Post 
Urząd skarbowy D przeprowadził kontrolę podatkową w firmie Z, dla której był właściwy miejscowo.
Kontrola zakończyla się 15 maja 2006 roku, a 1 lipca 2006 roku firma Z zmieniła siedzibę, co spowodowało zmianę właściwości miejscowej urzędu na urząd E.
Postępowanie podatkowe nie zostało wszczęte.
Czyli: kontrolę już zakończono, postępowania jeszcze nie wszczęto, a firma zmieniła siedzibę.

Ordnacja podatkowa:
Art.18a. Jeżeli po zakończeniu roku podatkowego lub innego okresu rozliczeniowego nastąpi zdarzenie powodujące zmianę właściwości miejscowej organu podatkowego, organem podatkowym właściwym miejscowo w sprawach dotyczących poprzednich lat podatkowych lub innych okresów rozliczeniowych jest organ właściwy po zaistnieniu tych zdarzeń, z zastrzeżeniem art. 18b.

Art.18b. Organy podatkowe właściwe w dniu wszczęcia postępowania podatkowego lub kontroli podatkowej pozostają właściwe w sprawie, której to postępowanie lub kontrola dotyczy, chociażby w trakcie postępowania lub kontroli nastąpiło zdarzenie powodujące zmianę właściwości.

Który urząd jest właściwy do wszczęcia postępowania podatkowego?
D (stary) czy E (nowy) ?


Jakieś wyroki, interpretacje?
Podobno bywają sprzeczne.

____________________________________
Nie jesteś tym, kim myślisz, że jesteś - lecz tym, kim się stajesz, gdy myślisz kim jesteś.


Ostatnio edytowano 18 maja 2007, 19:03 przez Nadir, łącznie edytowano 1 raz



18 maja 2007, 19:02
Zobacz profil
Zaawansowany
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA23 paź 2006, 16:45

 POSTY        78
Post 
Kojarzę jakieś pismo Steca w tej sprawie. Może w poniedziałek się do niego dokopię.


18 maja 2007, 19:37
Zobacz profil
Zaawansowany
Własny awatar

 REJESTRACJA25 paź 2006, 21:33

 POSTY        51

 LOKALIZACJAZiemia
Post 
A co to za firma? osoba prawna, fizyczna? W zakresie dochodowego? Jeśli fizyczna, to własciwy jest dalej urząd D do prowadzenia postepowania podatkowego, bo zakładam, że zostanie wszczęte przed złożeniem zeznania za dany (obecny) rok podatkowy. Jest w tej sprawie pismo MF, bodajże z 2002 roku

____________________________________
Doświadczenie uczy, że doświadczenie niczego nie uczy" Giovanni Guareschi


18 maja 2007, 19:58
Zobacz profil
Zawodowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA21 paź 2006, 19:09

 POSTY        7731

 LOKALIZACJATriCity
Post 
Osoba prawna, podatek dochodowy za 2005 rok.

____________________________________
Nie jesteś tym, kim myślisz, że jesteś - lecz tym, kim się stajesz, gdy myślisz kim jesteś.


18 maja 2007, 20:04
Zobacz profil
Zaawansowany
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA04 lis 2006, 12:05

 POSTY        31

 LOKALIZACJA3-city
Post 
W PTU po kontroli właściwym do u... śmierci jest US, który kontrolował (tak to rozstrzygnęła IS Gd). No i chyba w dochodowym nie będzie inaczej.

____________________________________
[color=#FFFF00][color=#FFFF00][color=#0040FF][color=#0040FF][color=#0040FF][/color][/color][/color][/color][/color]


18 maja 2007, 22:27
Zobacz profil
Fachowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA22 paź 2006, 19:39

 POSTY        1834
Post 
Jeśli postępowanie w wyniku kontroli to:

18b. - organ podatkowy właściwy w dniu wszczęcia kontroli pozostaje właściwy w tej sprawie, pomimo zmiany siedziby.

Tak to przynajmniej wynika z przepisu, nie pamiętam radosnej twórczości Steca, ale biorąc pod uwagę nazwisko jest zdziebko przeterminowana.

____________________________________
Rostowski: Sytuacja Polski jest imponująca


19 maja 2007, 09:21
Zobacz profil
Zaawansowany
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA09 kwi 2007, 11:58

 POSTY        91
Post 
Art.18b. Organy podatkowe właściwe w dniu wszczęcia postępowania podatkowego lub kontroli podatkowej pozostają właściwe w sprawie, której to postępowanie lub kontrola dotyczy, chociażby w trakcie postępowania lub kontroli nastąpiło zdarzenie powodujące zmianę właściwości.

Przepis ten wskazuje dosyć jednoznacznie choć zamiast "lub" winno być "albo" że kontrolę powinien zakończyć stary urząd i jeżeli po 14 dniach nie wpłyną zastrzeżenia przesłać zgodnie z właściwością materiały do służbowego wykorzystania :excl:

____________________________________
Volenti non fit iniuria


19 maja 2007, 12:23
Zobacz profil
Zawodowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA21 paź 2006, 19:09

 POSTY        7731

 LOKALIZACJATriCity
Post 
ole1979                    



Art.18b.
Przepis ten wskazuje dosyć jednoznacznie choć zamiast "lub" winno być "albo" że kontrolę powinien zakończyć stary urząd i jeżeli po 14 dniach nie wpłyną zastrzeżenia przesłać zgodnie z właściwością materiały do służbowego wykorzystania :excl:

Właśnie! dosyć jednoznacznie
Wiem, że są (jak napisałem w swoim poście) SPRZECZNE interpretacje.
W poniedziałek odnajdę je (bo są "gdzieś") w urzędzie.

Sytuacja jest inna niż piszesz.
Zauważ że napisałem:
Czyli: kontrolę już zakończono, postępowania jeszcze nie wszczęto, a firma zmieniła siedzibę.
Ergo: zgodnie z Twoją opinią protokół winien być przekazany do nowego urzędu?...

____________________________________
Nie jesteś tym, kim myślisz, że jesteś - lecz tym, kim się stajesz, gdy myślisz kim jesteś.


19 maja 2007, 12:43
Zobacz profil
Fachowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA22 paź 2006, 19:39

 POSTY        1834
Post 
Ale o czym wy piszecie? W przepisie stoi wyraźnie że organy pozostają właściwe w sprawie a nie "tylko" w toku postępowania kontrolnego bądź podatkowego.Czyli zaistnienie jednego z tych zdarzeń powoduje że organ podatkowy pozostaje właściwy do końca sprawy, a nie tylko zakończenia postępowania kontrolnego.

____________________________________
Rostowski: Sytuacja Polski jest imponująca


19 maja 2007, 15:37
Zobacz profil
Zawodowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA21 paź 2006, 19:09

 POSTY        7731

 LOKALIZACJATriCity
Post 
Drago                    



Ale o czym wy piszecie? W przepisie stoi wyraźnie że organy pozostają właściwe w sprawie a nie "tylko" w toku postępowania kontrolnego bądź podatkowego.Czyli zaistnienie jednego z tych zdarzeń powoduje że organ podatkowy pozostaje właściwy do końca sprawy, a nie tylko zakończenia postępowania kontrolnego.

W wielu przepisach "stoi wyraźnie", a później są one różnie rozstrzygane.
Gdyby nie to, że ostatnio spotkałem się ze sprzecznymi stanowiskami,
też bym uważał że to jasne, proste, zrozumiałe i bezdyskusyjne.
A jednak nie jest "wyraźne", skoro musiała to rozstrzygać jakaś ministerialna interpretacja.
Podobno z 2005 roku.

____________________________________
Nie jesteś tym, kim myślisz, że jesteś - lecz tym, kim się stajesz, gdy myślisz kim jesteś.


19 maja 2007, 16:55
Zobacz profil
Fachowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA22 paź 2006, 19:39

 POSTY        1834
Post 
Nadir                    



Gdyby nie to, że ostatnio spotkałem się ze sprzecznymi stanowiskami,
też bym uważał że to jasne, proste, zrozumiałe i bezdyskusyjne.
A jednak nie jest "wyraźne", skoro musiała to rozstrzygać jakaś ministerialna interpretacja.
Podobno z 2005 roku.


Czyimi stanowiskami? Sam czytałem kiedyś interpretację MF w sprawie właściwości (nie dotyczyła tej sprawy) z której można było wyciągnąć dwa różne wnioski.

____________________________________
Rostowski: Sytuacja Polski jest imponująca


Ostatnio edytowano 19 maja 2007, 17:43 przez Drago, łącznie edytowano 1 raz



19 maja 2007, 17:42
Zobacz profil
Zaawansowany
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA09 kwi 2007, 11:58

 POSTY        91
Post 
Nadir                    




Ergo: zgodnie z Twoją opinią protokół winien być przekazany do nowego urzędu?...

Tak!

Drago                    



Ale o czym wy piszecie? W przepisie stoi wyraźnie że organy pozostają właściwe w sprawie a nie "tylko" w toku postępowania kontrolnego bądź podatkowego.Czyli zaistnienie jednego z tych zdarzeń powoduje że organ podatkowy pozostaje właściwy do końca sprawy, a nie tylko zakończenia postępowania kontrolnego.


W moim przekonaniu sformułowanie "właściwy w sprawie" znaczy właściwy do prowadzenia postępowania albo właściwy do przeprowadzenia kontroli. prawo podatkowe nie zna bowiem instytucji "sprawy". :nonono:

____________________________________
Volenti non fit iniuria


19 maja 2007, 21:01
Zobacz profil
Zawodowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA21 paź 2006, 19:09

 POSTY        7731

 LOKALIZACJATriCity
Post 
ole1979                    



<!--quoteo(post=10073:date=19. 05. 2007 g. 14:43:name=Nadir)--><div class='quotetop'>(Nadir @ 19. 05. 2007 g. 14:43) [snapback]10073[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
Ergo: zgodnie z Twoją opinią protokół winien być przekazany do nowego urzędu?...

Tak!
Drago                    



Ale o czym wy piszecie? W przepisie stoi wyraźnie że organy pozostają właściwe w sprawie a nie "tylko" w toku postępowania kontrolnego bądź podatkowego.Czyli zaistnienie jednego z tych zdarzeń powoduje że organ podatkowy pozostaje właściwy do końca sprawy, a nie tylko zakończenia postępowania kontrolnego.

W moim przekonaniu sformułowanie "właściwy w sprawie" znaczy właściwy do prowadzenia postępowania albo właściwy do przeprowadzenia kontroli. prawo podatkowe nie zna bowiem instytucji "sprawy". :nonono:
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
:brawa:
Takie jest i moje zdanie!
Niestety - inni mają inne :rolleyes:

____________________________________
Nie jesteś tym, kim myślisz, że jesteś - lecz tym, kim się stajesz, gdy myślisz kim jesteś.


19 maja 2007, 21:10
Zobacz profil
Nowicjusz
Własny awatar

 REJESTRACJA28 paź 2006, 17:44

 POSTY        1
Post 
A co w przypadku gdy dopiero w trakcie kontroli ustalono, że właściwym w zakresie podatku VAT jest inny urząd? Kontrola była przeprowadzona w zakresie VAT.


20 maja 2007, 07:42
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 20 ]  idź do strony:  1, 2  Następna strona

 Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
 Nie możesz odpowiadać w wątkach
 Nie możesz edytować swoich postów
 Nie możesz usuwać swoich postów
 Nie możesz dodawać załączników

Skocz do: