Zgodnie z art. 62b §1 pkt 3 zapłata podatku może nastąpić także przez:
1) małżonka podatnika, jego zstępnych, wstępnych, pasierba, rodzeństwo, ojczyma i macochę;
2) aktualnego właściciela przedmiotu hipoteki przymusowej lub zastawu skarbowego, jeżeli podatek zabezpieczony jest hipoteką przymusową lub zastawem skarbowym;
3) inny podmiot, w przypadku gdy kwota podatku nie przekracza 1000 zł.
Zgodnie z §2 tego artykułu jeśli treść dowodu zapłaty nie budzi wątpliwości co do przeznaczenia zapłaty na zobowiązanie podatnika uznaje się, że wpłata pochodzi ze środków podatnika.
Mamy następujący stan faktyczny:
Dzierżawca użytkujący grunt na podstawie nieformalnej umowy dzierżawy (umowa ustna nie zgłoszona do ewidencji gruntów) dokonuje w kasie Urzędu dniu 10 marca 2016r. zapłaty I raty podatku rolnego za 2016 rok w kwocie 500 zł. W dniu 31 sierpnia 2016r. do organu podatkowego zgłasza się wydzierżawiający (właściciel i jednocześnie podatnik podatku rolnego od będącego w dzierżawie gruntu), tenże podatnik (= właściciel, wydzierżawiający) żąda, by organ podatkowy zwrócił dzierżawcy wpłacony w dniu 10.03.2016r. podatek i chce samodzielnie (u)regulować zobowiązanie podatkowe, informuje jednocześnie, że nie wyraża zgody, by organ podatkowy przyjmował podatek od dzierżawcy, jak również nie wyraża zgody, by dzierżawca ten podatek regulował, o czym dzierżawcę poinformował już na początku bieżącego roku, a pomimo tego ten w marcu 2016r. dokonał wpłaty podatku.
1. Czy mając na uwadze przywołane powyżej przepisy można przyjąć, że I rata podatku rolnego wygasła na wskutek zapłaty przez dzierżawcę? Moim zdaniem tak, gdyż art. 62b umożliwia dokonanie wpłaty za podatnika przez inny podmiot i w takiej sytuacji wprowadza ustawowe domniemanie pochodzenia środków na wpłatę z majątku podatnika. Ponadto w dniu dokonywania wpłaty organ podatkowy nic nie wiedział o zastrzeżeniach podatnika-właściciela gruntu, by nie przyjmować podatku od dzierżawcy. Takie podejście do sprawy jest oczywiście wygodne dla organu podatkowego, gdyż odpada konieczność dokonania szeregu czynności prowadzących do zwrotu podatku dzierżawcy, ponadto zajęcie odmiennego stanowiska mogłoby doprowadzić do sytuacji, że nawet po kilku latach od wpłat(y) przez inny podmiot organy podatkowe zmuszone byłyby do ich zwrotu. Czy waszym zdaniem jest to stanowisko słuszne?
2. Co natomiast w przypadku, gdy dzierżawca będzie chciał zapłacić albo już zapłacił przelewem III ratę podatku rolnego wskazując przeznaczenie wpłaty na zobowiązanie podatnika? Ordynacja podatkowa mu to umożliwia, ale czy w sytuacji, gdy podatnik zabronił przyjmowania wpłat od dzierżawiącego taka wpłata wygasi zobowiązanie? Tutaj mam wątpliwości… Biorąc pod uwagę literalnie przepisy ordynacji podatkowej powiedziałbym, że tak, ale jakoś nie mogę tego pogodzić ze zdrowym rozsądkiem – bo nie wyobrażam sobie np. takiej sytuacji, że ktoś pomimo mojego wyraźnego sprzeciwu (zgłoszonego organowi podatkowemu i osobie płacącej, nie ważne czy ta osoba jest dzierżawcą czy nie, ale na pewno nie jest podatnikiem mojego podatku) płaci moje zobowiązania podatkowe.
|
Tomek8484 
moim zdaniem