Podatnik złożył pełnomocnictwo szczególne w urzędzie, na druku PPS-1, w którym jako pełnomocnika wskazał doradcę podatkowego. Pełnomocnictwo to nie zawiera adresu elektronicznego. Czy pełnomocnictwo to jest ważne? Moim zdaniem tak, gdyż zawiera oświadczenie woli mocodawcy. Brak adresu elektronicznego jest jedynie brakiem formalnym. Należy wezwać stronę do uzupełnienia ww. braku. Choć nie wszyscy są tego samego zdania. Niektórzy twierdzą, że dopóki adres elektroniczny nie zostanie uzupełniony wezwanie do uzupełnienia brakującego adresu elektronicznego, ale także inną korespondencję, należy adresować bezpośrednio do strony i do ewentualnej wiadomości do osoby pełnomocnika (na adresy tradycyjnej poczty), a nie jak to się czyni w przypadku skutecznego pełnomocnictwa na adres pełnomocnika, jako reprezentanta strony. Nie potrafią jednak podać odpowiedzi, co jeżeli mocodawca nie uzupełni adresu elektronicznego, jaki to wywiera skutek dla ważności takiego pełnomocnictwa?  Czy pełnomocnictwo szczególne, złożone po 01.01.2016r., może zostać uznane za nieskuteczne z powodu braku wskazania adresu elektronicznego pełnomocnika będącego adwokatem, radcą prawnym lub doradcą podatkowym?

Moim zdaniem pełnomocnictwo jest ważne, bo wola mocodawcy jest oczywista. Można wezwać pełnomocnika na podstawie art. 155 OP do podania adresu elektronicznego. Do czasu jego podania w grę wchodzi art. 144 par. 3 czyli doręczenia klasyczne.

Moim zdaniem pełnomocnictwo jest ważne, bo wola mocodawcy jest oczywista. Można wezwać pełnomocnika na podstawie art. 155 OP do podania adresu elektronicznego. Do czasu jego podania w grę wchodzi art. 144 par. 3 czyli doręczenia klasyczne.

Do organu wpływa wniosek podatnika reprezentowanego przez radcę prawnego (wpływ po 01.01.2016r.). Do wniosku dołączono potwierdzoną za zgodność z oryginałem kserokopię pełnomocnictwa udzieloną w zeszłym roku. Pełnomocnictwo nie zostało złożone na formularzu PPS-1.
Co myślicie o takiej sytuacji, czy brak pełnomocnictwa na formularzu jest brakiem formalnym, co daje nam możliwość zastosowania art. 169 Ordynacji?
U nas trwa gorąca dyskusja na ten temat, ale skłaniają się raczej do wezwania w trybie art. 155.

Osobiście uważam,że złożenie pełnomocnitwo jest "podaniem" do działania w mieniu mocodawcy.

Do organu wpływa wniosek podatnika reprezentowanego przez radcę prawnego (wpływ po 01.01.2016r.). Do wniosku dołączono potwierdzoną za zgodność z oryginałem kserokopię pełnomocnictwa udzieloną w zeszłym roku. Pełnomocnictwo nie zostało złożone na formularzu PPS-1.
Co myślicie o takiej sytuacji, czy brak pełnomocnictwa na formularzu jest brakiem formalnym, co daje nam możliwość zastosowania art. 169 Ordynacji?
U nas trwa gorąca dyskusja na ten temat, ale skłaniają się raczej do wezwania w trybie art. 155.