 | | |
|  Tomek8484  Co myślicie o tej sprawie? Może spotkaliście się już z takim zagadnieniem. Będę wdzięczny za sugestie. | |
| | |
Sugestia jest taka: rób tak, jak mówi orzecznictwo. A że WSA kopiują sobie stanowisko NSA (I FSK 275/12) to sprawa w razie skargi do WSA może być przesądzona.
Jednak w moim prywatnym odczuciu sąd się pomylił.
W ww. orzeczeniu NSA chlapnął ... Tymczasem kwestia wykonalności decyzji nie stanowi samodzielnej sprawy podatkowej, w zakresie której prowadzone jest odrębne postępowanie podatkowe. Wykonalność decyzji jest immanentnie związana z prowadzonym już postępowaniem, a zatem wniosek strony o wstrzymanie wykonania decyzji ostatecznej nie może być rozpatrywany w ramach odrębnego, nowo wszczętego postępowania podatkowego. Wobec tego organ podatkowy nie ma podstaw ani do wydania postanowienia o wszczęciu postępowania w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji ostatecznej ani o odmowie wszczęcia takiego postępowania.
NSA umknęło jednak to, że zabezpieczenie oraz rygor natychmiastowej wykonalności również spełniają ww. kryteria, a jednak wymieniono je w art. 165 § 5 Op, ergo są "postępowaniami podatkowymi" w rozumieniu art. 165 § 1 Op, tylko że wszczynane są z urzędu (bez postanowienia).