Proszę o pomoc w zakresie zabezpieczenia wykonania decyzji o odpowiedzialności osób trzecich (prezesa zarządu) za zobowiązania spółki.
 | | |
|  Art. 33b. Przepis art. 33 stosuje się odpowiednio do zabezpieczenia na majątku: (...) 2) osób, o których mowa w art. 115, 116 i 116a, po doręczeniu im decyzji orzekającej o odpowiedzialności podatkowej za zaległości podatkowe spółki lub innej osoby prawnej, jeżeli zachodzi uzasadniona obawa, że zobowiązanie nie zostanie przez spółkę lub inną osobę prawną wykonane, a w szczególności gdy spółka lub inna osoba prawna trwale nie uiszcza wymagalnych zobowiązań o charakterze publicznoprawnym lub dokonuje czynności polegających na zbywaniu majątku, które mogą utrudnić lub udaremnić egzekucję; decyzja o zabezpieczeniu wygasa, gdy egzekucja z majątku podatnika okazała się w całości albo w części bezskuteczna | |
| | |
Aby wydać decyzję o zabezpieczeniu wykonania decyzji o odpowiedzialności członka zarządu muszą być spełnione łącznie dwie przesłanki:
1 - doręczona decyzja o odpowiedzialności
2 - uzasadniona obawa, że Spółka nie wykona zobowiązania.
Tu wszystko jasne.
Pojawia mi się problem jeśli chodzi o ostatnią część przepisu, tzn. "decyzja o zabezpieczeniu wygasa, gdy egzekucja z majątku podatnika okazała się w całości albo w części bezskuteczna". Skoro bezskuteczność egzekucji jest konieczna do wydania decyzji o odpowiedzialności, to wychodzi na to, że decyzja o zabezpieczeniu wygasa od razu z chwilą wydania?
Znalazłam w tej sprawie jeden wyrok Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego siedziba w Warszawie z 2012-07-11, III SA/Wa 2775/11, zgodnie z którym:
| | |
|   Sąd nie uwzględnił ww. zarzutów i poddał wydane rozstrzygnięcie pod kątem istnienia w sprawie przesłanek wynikających z przepisu art. 33b pkt 2 OrdPU. Zastosowany przez organ - jako podstawa prawna decyzji o zabezpieczeniu - przepis art. 33 b pkt 2 OrdPU pozwala bowiem na wydanie decyzji w tym zakresie właśnie po doręczeniu decyzji orzekającej o odpowiedzialności podatkowej za zaległości podatkowe spółki (lub innej osoby prawnej). Zgodnie zaś z art. 116 § 1- 4 OrdPU w przypadku orzekania o odpowiedzialności podatkowej członków zarządu spółek kapitałowych nie tylko prowadzenie egzekucji z ich majątku, ale także wydanie decyzji o ich odpowiedzialności podatkowej, możliwe jest dopiero wówczas, gdy egzekucja z majątku spółki okaże się bezskuteczna. Tak więc Sąd uznał, że w niniejszej sprawie działanie organu miało oparcie w obowiązujących przepisach prawa. | |
| | |
Czy ktoś ma jeszcze inne orzeczenia w tym zakresie, najchętniej NSA? Bo ja chyba źle szukam i nie potrafię znaleźć nic więcej na ten temat... Będę wdzięczna za pomoc.