| Forum skarbowców http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/ |
|
| Czy na pewno decyzja określająca zobowiązanie? http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/viewtopic.php?f=26&t=2421 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | omeg12 [ 21 paź 2011, 16:54 ] |
| Tytuł: | Czy na pewno decyzja określająca zobowiązanie? |
Zacząłem prace w postępowanich podatkowych dostałem pierwsze postępowanie i mam z kierownikiem odmienne zdania co dosposobu jej załatwienia dlatego proszę o pomoc . Podatnik nie złożył zeznania za 2010 rok, miał informacje PIT-11 od kilku płatników, wychodzi dla podatnika nadpłata i teraz czy powinna być decyzja określająca zobowiązanie może decyzja określająca nadpłatę, a może dwa w jednym? I jak to wogóle obsłużyć w Poltaxie? |
|
| Autor: | cyanide3 [ 21 paź 2011, 17:19 ] |
| Tytuł: | Re: Czy na pewno decyzja określająca zobowiązanie? |
co do poltaxu, nic Ci nie pomogę ale decyzja w sprawie stwierdzenia bądź odmowy stwierdzenia nadpłaty musi być poprzedzona decyzją określającą zobowiązania podatkowe, kwestią sporną jest tylko czy wspomniane elementy rozstrzygnięcia winny znaleźć się w jednej decyzji, czy też w odrębnych, ostatnio chyba zwycięża linia orzecznictwa, która wskazuje, że oba rozstrzygnięcia mogą stanowić elementy konstrukcyjne jednej decyzji. |
|
| Autor: | gazrik [ 21 paź 2011, 17:37 ] |
| Tytuł: | Re: Czy na pewno decyzja określająca zobowiązanie? |
Art. 207. § 2. Decyzja rozstrzyga sprawę co do jej istoty albo w inny sposób kończy postępowanie w danej instancji. Nie widzę żadnego powodu, by prowadzić dwa postępowania i wydawać dwie decyzje, jeśli sytuacja z określeniem zobowiązania jest klarowna. |
|
| Autor: | supersaper [ 21 paź 2011, 18:10 ] |
| Tytuł: | Re: Czy na pewno decyzja określająca zobowiązanie? |
Jak wnoszę z treści pytania, postępowanie jest wszczęte z urzędu, z uwagi na niezłożenie zeznania. W decyzji należy określić wysokość zobowiązania (sentencja) a w jej końcówce (uzasadnienie) przeprowadzić wyliczenia kasowe (zaliczki pobrane - zobowiązanie) i pojawi się kwota do zwrotu dla podatnika (celowo nie używam słowa nadpłata!). Niezwłocznie składasz wniosek do KKS i wlepiają gostkowi grzywnę w wysokości takiej aby nie trzeba było oddawać mu kasy 
|
|
| Autor: | Duks [ 21 paź 2011, 18:29 ] | |||||||||
| Tytuł: | Re: Czy na pewno decyzja określająca zobowiązanie? | |||||||||
Po co sobie utrudniać życie? Podpowiedz podatnikowi, że może sam w każdej chwili złożyć prawidłowo wypełnione zeznanie za 2010r. Może złożyć tę deklarację nawet podczas prowadzonego przez Ciebie postępowania bo to nie korekta i nie ma w tym zakresie ograniczeń. Wychodzi nadpłata z samego rozliczenia. Chyba że robicie sobie statystyki.. |
||||||||||
| Autor: | gazrik [ 22 paź 2011, 08:19 ] | |||||||||
| Tytuł: | Re: Czy na pewno decyzja określająca zobowiązanie? | |||||||||
To łamanie prawa. Przesłanki wyznaczania kwoty grzywny są inne. |
||||||||||
| Autor: | Duks [ 22 paź 2011, 09:01 ] | ||||||||||||||||||
| Tytuł: | Re: Czy na pewno decyzja określająca zobowiązanie? | ||||||||||||||||||
Przecież supersaper sobie żartował.  A ponadto jest nadpłata więc raczej żadnej kary nie dostanie (wytyczne MF) chyba że oskarżyciel skarbowy się uprze to ewentualnie mandat 130zł. Jak pisałem wcześniej po co sobie utrudniać. Podpowiedzcie koledze i dajcie sobie spokój z KKS. On i tak musi napisać zawiadomienie o ukaraniu a komórka karna już zadecyduje. |
|||||||||||||||||||
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
omeg12 