Teraz jest 07 wrz 2025, 18:53



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 17 ]  idź do strony:  1, 2  Następna strona
Wszczęcie postępowania 
Autor Treść postu
Własny awatar
Post 
Czy jest jakiś przepis, który dokładnie określa czas, w jakim najpózniej powinno być wszęte postępowanie po kontroli?


Ostatnio edytowano 20 lis 2006, 12:45 przez JALA, łącznie edytowano 1 raz



20 lis 2006, 12:45
Zaawansowany

 REJESTRACJA20 paź 2006, 17:20

 POSTY        48
Post 
Art. 54. § 1. Odsetek za zwłokę nie nalicza się:
...6)za okres od dnia wszczęcia kontroli podatkowej do dnia doręczenia decyzji w sprawie, która była przedmiotem kontroli podatkowej, jeżeli postępowanie podatkowe nie zostało wszczęte w terminie 3 miesięcy od dnia zakończenia kontroli;
- jest to jedna ze wskazówek co do terminu wszczęcia postępowania pokontrolnego.


20 lis 2006, 13:07
Zobacz profil
Własny awatar
Post 
no tak, to jest wskazówka dla mnie ale mam odpowiedzieć kontrolowanemu na zadane przez niego pytanie żeby podepszeć się czymś konkretnym...?


20 lis 2006, 13:21
Fachowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA23 paź 2006, 03:51

 POSTY        2661

 LOKALIZACJAmordor
Post 
JALA                    



[...] mam odpowiedzieć kontrolowanemu na zadane przez niego pytanie żeby podepszeć się czymś konkretnym...?


Ale o ile dobrze rozumiem odpowiedzi udzielasz w trybie art.291 OP. Skoro tak to:

§ 1. Kontrolowany, który nie zgadza się z ustaleniami protokołu, może w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia przedstawić zastrzeżenia lub wyjaśnienia, wskazując równocześnie stosowne wnioski dowodowe.

§ 2. Kontrolujący jest obowiązany rozpatrzyć zastrzeżenia, o których mowa w § 1, i w terminie 14 dni od dnia ich otrzymania zawiadomić kontrolowanego o sposobie ich załatwienia oraz wskazać na możliwość skorygowania deklaracji.

Zatem cała "dyskusja" w tym trybie pomiędzy kontrolowanym a kontrolującymi dotyczyć może jedynie ustaleń kontroli, co do których nie zgadza się kontrolowany, a Ty masz obowiązek odpowiedzieć jedynie na zastrzeżenia. Jakież może być zastrzeżenie co do ustaleń kontroli powiązane z żądaniem wyjaśnienia terminu wszczęcia postępowania podatkowego. Nie wydaje mi sie by istniał taki związek, więc może stronę nieco poniosło w swych wywodach, a co za tym nie ma obowiązku udzielenia odpowiedzi na takowe zapytanie ...

____________________________________
always look on the bright side of life


20 lis 2006, 21:10
Zobacz profil
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA07 maja 2006, 11:23

 POSTY        3506

 LOKALIZACJAWielkopolska
Post 
JALA                    



no tak, to jest wskazówka dla mnie ale mam odpowiedzieć kontrolowanemu na zadane przez niego pytanie żeby podepszeć się czymś konkretnym...?

Odpowiedzieć powinna raczej komórka zajmująca się 14tkami. :D
Nie wchodzi w zakres odpowiedzi na zastrzeżenia o czym już było wyżej.

<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->Art. 14a. § 1. Stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Poproś o uzpełnienie zapytania o brakujące elementy ( raczej nie wskazał własnego stanowiska w sprawie oraz nie dokonał opłaty skarbowej ).

<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->Art. 14a. § 5. Do załatwienia wniosku, o którym mowa w § 1, stosuje się odpowiednio przepisy art. 169 § 1 i 2 oraz art. 170 § 1, z tym że w razie gdy wniosek nie został uzupełniony w wyznaczonym terminie, nie mają zastosowania przepisy art. 14b § 3.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Dzięki naszym guru z MF i szanownym pOsłom nie ma narazie ustawowego terminu w tym zakresie.
Natomiast niecierpliwy podatnik może chyba zrobić nam kuku :stop: :
<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->Art. 165. § 1. Postępowanie podatkowe wszczyna się na żądanie strony lub z urzędu.
...
§ 3. Datą wszczęcia postępowania na żądanie strony jest dzień doręczenia żądania organowi podatkowemu, z zastrzeżeniem art. 165a.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

____________________________________
Inde datae leges, ne fortior omnia posset - Po to zostały dane prawa, aby silniejszy nie mógł wszystkiego.


20 lis 2006, 23:33
Zobacz profil
Własny awatar
Post 
elsinore                    



<!--quoteo(post=2114:date=20. 11. 2006 g. 13: 21:name=JALA)--><div class='quotetop'>(JALA @ 20. 11. 2006 g. 13: 21) [snapback]2114[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
[...] mam odpowiedzieć kontrolowanemu na zadane przez niego pytanie żeby podepszeć się czymś konkretnym...?


Ale o ile dobrze rozumiem odpowiedzi udzielasz w trybie art.291 OP ....

....nie ma obowiązku udzielenia odpowiedzi na takowe zapytanie ...
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

tak wiem, że nie mam obowiązku ale czego się nie robi w dobie haseł "przyjazy urząd"  B)))

a mając na względzie stanowisko MF oraz oczywiście dobro kontrolowanego ;) chciałem udzielić mu tej informacji w sposób jak najbardziej jasny, jednak nie doszukałem się nigdzie określonego terminu stąd też właśnie moje pytanie...


21 lis 2006, 11:53
Fachowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA23 paź 2006, 03:51

 POSTY        2661

 LOKALIZACJAmordor
Post 
Dlatego skorzystaj ze wskazówki Wjawora i idź w te stronę...
A o jakim stanowisku MF mówisz ?

____________________________________
always look on the bright side of life


21 lis 2006, 12:04
Zobacz profil
Własny awatar
Post 
dot braku określonego terminu co do odpowiedzi... a Kontrolowany zapewne chciałby wiedzieć już teraz co i kiedy może go czekać..

Chyba najprościej będzie jak zaproponuje aby zażądał wszczęscia postępowania jako strona... skoro tak mu się śpieszy


21 lis 2006, 12:51
Zaawansowany

 REJESTRACJA20 paź 2006, 17:20

 POSTY        48
Post 
jeśli zgadza się co do ustaleń zawsze może złożyć korektę (w przypadku PIT,CIT)  i uregulować zaległości (jeśli takie istnieją)


21 lis 2006, 13:11
Zobacz profil
Własny awatar
Post 
niestety kontrola dotyczyła VAT i niestety w tym roku Kontrolowany nie może jeszcze skożystać z tego dobrodziejstwa ;)


21 lis 2006, 13:32
Nowicjusz
Własny awatar

 REJESTRACJA22 lis 2006, 12:22

 POSTY        1
Post 
JALA                    



niestety kontrola dotyczyła VAT i niestety w tym roku Kontrolowany nie może jeszcze skożystać z tego dobrodziejstwa ;)

Boże, Ty pracujesz w Urzędzie ?!! Jak można jako urzędnik robić takie błędy ortograficzne....
Mam nadzieję, że w pismach do podatników ich nie robisz... Pełna kompromitacja i wstyd. :o


22 lis 2006, 12:39
Zobacz profil
Własny awatar
Post 
na szczęście to nie konkurs ortograficzny, zawsze miałem z tym problemy, jeśli czujesz się obrażony to przerpaszam. Na szczęście są programy sprawdzające pisownie przed wysłaniem pisma...


22 lis 2006, 12:46
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA07 maja 2006, 11:23

 POSTY        3506

 LOKALIZACJAWielkopolska
Post 
zibi_m                    



...
Boże, Ty pracujesz w Urzędzie ?!! Jak można jako urzędnik robić takie błędy ortograficzne....
Mam nadzieję, że w pismach do podatników ich nie robisz... Pełna kompromitacja i wstyd. :o

Choć uwaga trafna, bez innych merytorycznych wypowiedzi zgodnie z regulaminem zalecam w takich sprawach oceniać się na privie.
Nie wiem czy jesteś wierzący(a), ale Boga w to nie mieszaj ( II przykazanie ). Mam nadzieję, że w prowodzonych sprawach też go nie powołujesz.

____________________________________
Inde datae leges, ne fortior omnia posset - Po to zostały dane prawa, aby silniejszy nie mógł wszystkiego.


22 lis 2006, 20:03
Zobacz profil
Zawodowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA21 paź 2006, 19:09

 POSTY        7731

 LOKALIZACJATriCity
Post 
wjawor                    



<!--quoteo(post=2230:date=22. 11. 2006 g. 12: 39:name=zibi_m)--><div class='quotetop'>(zibi_m @ 22. 11. 2006 g. 12: 39) [snapback]2230[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
...
Boże, Ty pracujesz w Urzędzie ?!! Jak można jako urzędnik robić takie błędy ortograficzne....
Mam nadzieję, że w pismach do podatników ich nie robisz... Pełna kompromitacja i wstyd. :o

Choć uwaga trafna, bez innych merytorycznych wypowiedzi zgodnie z regulaminem zalecam w takich sprawach oceniać się na privie.
Nie wiem czy jesteś wierzący(a), ale Boga w to nie mieszaj ( II przykazanie ). Mam nadzieję, że w prowodzonych sprawach też go nie powołujesz.
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
:brawa: Wjawor
Mnie też rażą błędy orograficzne, ale nie rozumiem ludzi, kórzy czepiają się tego (i to na wszystkich forach) jakby to były wyrazy "ogólnie uznane za nieprzyzwoite". Pismo przed wysłaniem jest pdpisywane przez przełożonego i on z pewnością poprawi ewentualne (których autokorekta edytora tekstu nie wychwyci) błędy.
Ale do rzeczy. "Janie otym."

Mam pytanie. Tutaj, bo nie chcę zakładać nowego topiku.
Na jak długo przedłużacie postępowanie podatkowe?
I na jakiej podstawie prawnej?

Na 2 miesiące na podstawie art. 139???

____________________________________
Nie jesteś tym, kim myślisz, że jesteś - lecz tym, kim się stajesz, gdy myślisz kim jesteś.


Ostatnio edytowano 19 paź 2007, 18:08 przez Nadir, łącznie edytowano 1 raz



19 paź 2007, 18:08
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 17 ]  idź do strony:  1, 2  Następna strona

 Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
 Nie możesz odpowiadać w wątkach
 Nie możesz edytować swoich postów
 Nie możesz usuwać swoich postów
 Nie możesz dodawać załączników

Skocz do: