Forum skarbowców http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/ |
|
Doręczanie korespondencji http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/viewtopic.php?f=26&t=1344 |
Strona 1 z 2 |
Autor: | ofpl [ 21 mar 2009, 22:52 ] |
Tytuł: | |
Czy jest możliwość doręczania korespondencji z US do podatników przez osobę zatrudnioną w ramach umowy zlecenia? Doszły do mnie takie informacje że nie ma takiej możliwości i są podobno interpretacje na ten temat. Nigdzie nie mogę ich jednak znaleźć Porzdawiam |
Autor: | renia [ 21 mar 2009, 23:14 ] |
Tytuł: | |
"organ podatkowy doręcza pisma za pokwitowaniem przez pocztę, swoich pracowników......." Osoba zatrudniona na umowę zlecenie nie jest pracownikiem |
Autor: | zielonka [ 22 mar 2009, 08:24 ] |
Tytuł: | |
Podmioty uprawnione do dokonania czynności doręczenia <!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->Przepisy ordynacji podatkowej zawierają ogólną zasadę dotyczącą sposobu doręczenia, zgodnie z którą organ podatkowy doręcza pisma za pokwitowaniem przez pocztę, przez swoich pracowników lub przez osoby uprawnione na podstawie odrębnych przepisów. Podobnie unormowanie został określony sposób doręczeń w k. p. a., jednakże redakcja tej zasady określa szerzej krąg podmiotów uprawnionych do dokonywania czynności doręczania pism. K. p. a. stanowi bowiem, iż organ administracji ogólnej może doręczać pisma za pomocą poczty, swoich pracowników oraz innych upoważnionych osób lub organów. Odmienne określenie w obu ustawach tego ostatniego kręgu osób (w tym organów) uprawnionych do dokonywania doręczania pism w imieniu organu wskazuje na większą dowolność w wybieraniu posłańca – przepisy k. p. a. pozwalają organowi, przed którym toczy się postępowanie upoważnić do dokonania czynności doręczenia każdą osobę lub organ – natomiast organ podatkowy, w przypadku, gdy nie korzysta z usług poczty, może uczynić posłańcem osobę niebędącą jego pracownikiem tylko w przypadku, gdy odrębne przepisy tak stanowią. Wadliwym będzie zatem doręczenie pisma za pomocą osoby zatrudnionej w organie podatkowym na podstawie umowy cywilno-prawnej.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> www.podatki.pl/ |
Autor: | supersaper [ 22 mar 2009, 18:59 ] | |||||||||
Tytuł: | ||||||||||
Ale etatowy pracownik może to robić w ramach umowy zlecenia. |
Autor: | Bazuka [ 23 mar 2009, 07:36 ] |
Tytuł: | |
Jeśli zawarta jest umowa z pocztą a wyboru poczty dokonano w trybie zgodnym z ustawą Prawo zamówień publicznych, to roznoszenie poczty przez jakiekolwiek inne podmioty jest niezgodne z w/w ustawą i co za tym idzie łamaniem prawa. |
Autor: | Lomax [ 23 mar 2009, 13:17 ] |
Tytuł: | |
<a href="http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/4450C64971" target="_blank">http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/4450C64971</a> a co, gdy zgodnie z instrukcją na poczcie, w przypadku, gdy adresat sie wyprowadził i nie pozostawił nowego adresu, pism sie nie przechowuje na poczcie ani nie awizuje? ![]() |
Autor: | ofpl [ 23 mar 2009, 18:28 ] |
Tytuł: | |
dziękuję za dotychczasowe odpowiedzi. Rozumiem, że zgodnie z Ordynacją podatkową art. 144 osoby zatrudnione tylko na umowę zlecenie nie mogą doręczać korespondencji. A co w przypadku KPA i art. 39. Organ administracji publicznej doręcza pisma za pokwitowaniem przez pocztę, przez swoich pracowników lub przez inne upoważnione osoby lub organy. . Czy jeśli Naczelnik urzędu Skarbowego upoważni osobę zatrudnioną tylko na umowę zlecenie to może ona doręczać korespondencje? W w/w artykule nie ma mowy o osobach uprawnionych na podstawie odrębnych przepisów. Doręczenia z KPA stosuje np. egzekucja |
Autor: | aneleh [ 23 mar 2009, 19:13 ] |
Tytuł: | |
Gdy uzyska odpowiedz to zaraz złoży skargę... |
Autor: | ofpl [ 23 mar 2009, 19:41 ] | |||||||||
Tytuł: | ||||||||||
nie złoży nie złoży ![]() |
Autor: | melon [ 08 lip 2011, 14:19 ] | |||||||||
Tytuł: | Re: Doręczanie korespondencji | |||||||||
Listy polecone z urzędów trafią do skrzynki pocztowej bez awiza
|
Autor: | mozeanglia [ 08 lip 2011, 20:43 ] |
Tytuł: | Re: Doręczanie korespondencji |
Pomysł nawet rozsądny gdyby nie to, że Poczta Polska dalej u nas działa podobnie jak urzędy... i pewnie będą sytuacje takie, że urzędnik wyda sobie jakąś decyzję, bo będzie mu się wydawać, ze tak będzie dobrze a listonosz dostarczy jakoś gdzieś ten list, bo tez mu się będzie wydawać, ze jest dobrze... a podatnik dowie się o decyzji od komornika a temu nie da się niczego wytłumaczyć.. ot takie przypadki z życia ![]() |
Autor: | mr hyde [ 08 lip 2011, 22:55 ] |
Tytuł: | Re: Doręczanie korespondencji |
Chyba tylko ktoś nierozsądny się na to zdecyduje. Korzyść minimalna (nie trzeba stać na poczcie w kolejce po odbiór poleconego), ale potencjalne ryzyko NIEWSPÓLMIERNE. No bo dając taką zgodę, nie wiemy: jakie listy urzędowe będziemy w przyszłosci otrzymywać, jakie urzędy będa miały do nas "interes". A poza tym jeszcze jest ryzyko nierzetelnego listonosza, włamania do skrzynki pocztowej itp. A skutek tego może być opłakany i nieodwracalny... |
Autor: | supersaper [ 09 lip 2011, 20:11 ] | |||||||||
Tytuł: | Re: Doręczanie korespondencji | |||||||||
Znaczy wejdzie na bank ![]() |
Autor: | nVodka [ 26 lip 2013, 15:55 ] |
Tytuł: | Re: Doręczanie korespondencji |
Od niedawna nie ma obowiązku aktualizacji swojego adresu w urzędach skarbowych. Co w robicie w sytuacji, gdy ktoś twierdzi, że pismo z US nie zostało mu doręczone, bo on np. wyprowadził się za granicę? |
Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |