| Forum skarbowców http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/ |
|
| art.269 ,art.270a,271 OP http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/viewtopic.php?f=26&t=1305 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | kangur5 [ 10 lut 2009, 20:07 ] |
| Tytuł: | |
Mam pytanie w sprawie: wydano postanowienie ustalające wysokość kosztów postępowania, na które służy zażalenie. I strona wniosła zażalenie to raz, ale wniosła podanie o wstrzymanie wykonania tego postanowienia (jak do decyzji ustalającej, bądź określającej zobowiązanie podatkowe) i jest problem, bo jak widzimy rozdział 16a Wykonanie decyzji (nie ma zastosowania), art.219, a jeszcze rozdział 23 Koszty postępowania (to samo) z kolei art. 239 op (też nie), więc co? - w jakiej formie ? Za pomoc , zrozumienie i wsparcie z góry dziękuję :mur: |
|
| Autor: | wjawor [ 10 lut 2009, 20:41 ] | |||||||||
| Tytuł: | ||||||||||
A dlaczego nie ma ? <!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->Art. 239j OP Przepisy niniejszego rozdziału stosuje się odpowiednio do wykonania postanowień.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> |
||||||||||
| Autor: | kangur5 [ 10 lut 2009, 22:43 ] |
| Tytuł: | |
Dlatego art.239 op nie, bo sprawa nie jest na linii zażalenie-odwołanie, lecz wniosku-podania o wstrzymanie wykonania postanowienia o kosztach postępowania. Po przeanalizowaniu tego wszystkiego od początku tzn. co prawda art.270 op mówi,ze organ podatkowy... może rozłożyć koszty postępowania na raty albo umorzyć w całości lub w części (wydawane było już przez mnie postanowienie o odmowie umorzenia kosztów postępowania w innej sprawie). Pójdę następującą drogą, a może ścieżyną: postanowienie art. 270a op i art.239j op. Dzięki za odzew, bo widząc wsparcie to pomaga |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
kangur5 