Forum skarbowców http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/ |
|
Zasada zaufania a uszczuplenie podatku. http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/viewtopic.php?f=26&t=1275 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | girjic [ 09 sty 2009, 17:33 ] |
Tytuł: | |
Dla jakich kwot warto wszczynac postępowanie podatkowe ? Nie mamy w Ordynacji zasady oportunizmu, ale jest kilka innych zasad. Jak dla mnie przy kwotach uszczupleń około 5-10 zł samo wszczęcie postępowania podatkowego i wydanie decyzji ze względu na koszty przesyłki korespondencji przekraczające kwoty uszczuplonego w deklaracji/zeznaniu podatku rażąco narusza zasadę działania organów tak, by bydowały zaufanie podatnika. Czyli w tej sytuacji z mocy prawa nie wolno nam wszczynac postępowania. Zgodzicie się z taką interpretacją ? Ps. - sorki za brak małej litery Ć - mały kłopot z klawiaturą. |
Autor: | wjawor [ 10 sty 2009, 01:32 ] |
Tytuł: | |
Z pewnością mylisz się, iż z mocy prawa nie można wszczynać w takich przypadkach postępowania. W przypadku ewewntualnego wszczęcia nie ma też żadnego konfliktu z zasadą "zaufania podatnika do organów". Wręcz przeciwnie. Natomiast ekonomika postępowania - to faktycznie druga strona medalu. Trzeba jednak podchodzić w takich sprawach indywidualnie. Co innego przypadkowy jednostkowy błąd skutkujący uszczupleniem 5-10 zl. Co innego notoryczne świadome zaniżanie o 5-10 zł każdego lub większości składanych rozliczeń. |
Autor: | girjic [ 10 sty 2009, 14:06 ] |
Tytuł: | |
Chodzi mi o jednorazowy błąd - np. przy zeznaniu rocznym. Czy na pewno budzi Twoje zaufanie instytucja, która wydaje 20 zł (nie liczę pracy) na przesyłki by uzyskac 5 zł ? Ja bym takiej instytucji nie zaufał. Jeśli są wątpliwości - zróbcie prosty test - zapytajcie rodziny (ale nie skarbowców), czy takie działanie uznają za działanie nie budzące zaufania do tak postępującej instytucji Ps. - Ale Wjawor zawsze jak tylko może, to się ze mną nie zgadza - tak ma (od jednego silnie odrębnego zdania). |
Autor: | wjawor [ 11 sty 2009, 14:08 ] | |||||||||
Tytuł: | ||||||||||
Ponownie muszę się z Tobą nie zgodzić ![]() Nasze stanowiska są w tej sprawie zbliżone. Obaj uważamy, że sens ściągania od podatnika kwoty 5 zł wydając przy tym ok. 20 zł to niezbyt sensowne postępowanie. I każdy US ma w tym zakresie wypracowane procedury. Ja natomiast zwróciłem przy tej okazji uwagę na to, że nie może tu być automatyzmu. Zapytaj w takim razie tych wszystkich, którzy wpłacają z rozliczenia rocznego po kilka złotych, bo uważają, że jest to ich obowiązek. Jak oni podeszliby do rezygnacji organów podatkowych z dochodzenia takich kwot od innych, którzy się pomylili lub świadomie nas olali. Zasada zaufania do państwa polega m.in. na tym, iż obywatel ma mieć pewność, że każdy kto znajdzie się w identycznym stanie faktycznym zostanie potraktowany identycznie ( w naszym przypadku każdy ma zapłacić daninę równą jego zobowiązaniu, a nie mniejszą czy większą o kilka złotych, pod rygorem przymusu państwowego ). |
Autor: | girjic [ 11 sty 2009, 15:14 ] |
Tytuł: | |
A od jakiej zalegości wysyłamy upomnienia ? |
Autor: | wjawor [ 11 sty 2009, 17:06 ] | |||||||||
Tytuł: | ||||||||||
Każdy NUS tu ma pole do popisu, bo to on odpowiada za finanse urzędu z jednej strony, a za ściągalność podatków z drugiej. Natomiast ogłaszanie w "eterze", że np. do kwoty 10zł nie reagujemy może spowodować wzrost rozliczeń z takimi "niedopłatami". |
Autor: | elsinore [ 12 sty 2009, 11:03 ] |
Tytuł: | |
Niedługo zapewne zasada zasada zaufania obywatela do państwa zmieni swój charakter, choćby wskutek motania w ustawie o swobodzie działalności gospodarczej... urzędnikom pozostanie ufać, że obywatele nie robią ich w ... ... nie znam się niestety na koncepcjach ustrojowych, ale wyjaśnijcie mi, czy to krok w kierunku anarchii czy liberalizmu gospodarczego... |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |