Witam
Kochani piszę w związku z wejściem opłaty za udostępnienie danych komornikom.
Mam pytania z tym związane.

1. Czy wzywać do opłaty do odpowiedzi, których udzielę w tym roku, a wnioski komorników wpłynęły w grudniu 2008? (moja izba nie wie, a w urzędach mi bliskich różnie, przepisów przejściowych brak). Jakie jest Wasze zdanie.
2. Na jakie konto ma być uiszczana opłata: konto podatkowe urzędu czy może na konto budżetowe.

Wskaż które konto podatkowe bierzesz pod uwagę?

Wskaż które konto podatkowe bierzesz pod uwagę?
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Jak macie problem, mogę podrzucić kilka numerów  

Ja uważam, że powinno to być konto jednostki budżetowej, notamiast moja główna księgowa że podatkowe z końcówką 7.

W moim US przyjęto zasadę, że opłatę pobieramy od wniosków złożonych w US z datą tegoroczną, natomiast od wniosków wysłanych pocztą bierzemy pod uwagę datę stempla pocztowego. I nie ma tu znaczenia data wniosku komornika, bo cżęsto jest tak, że np. pismo datowane w październiku trafiało do US w grudniu.
A jeżeli chodzi i konto, to należy zapytać o to główną księgową. To w końcu już kompetencja księgowości.
Ja mam inną wątpliwość: kto będzie kontrolował wpływ opłaty na konto US i kto będzie ścigał komorników za brak wpłat? Myślę, że to też zadanie księgowości.
Pozdrawiam.

W moim US przyjęto zasadę, że opłatę pobieramy od wniosków złożonych w US z datą tegoroczną, natomiast od wniosków wysłanych pocztą bierzemy pod uwagę datę stempla pocztowego. I nie ma tu znaczenia data wniosku komornika, bo cżęsto jest tak, że np. pismo datowane w październiku trafiało do US w grudniu...
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Chociaż opłata jest od wydania informacji, ale logiczne jest chyba właśnie stanowisko, iż wyłącznie co do wniosków tegorocznych. W przeciwnym razie w tym samym stanie faktycznym - wniosek złożony w ubiegłym roku ( data złożenia w US lub nadania na poczcie ) - wnioskodawcy by płacili lub nie w zależności czy US miał ochotę ( lub moce przerobowe ) załatnić ich wniosek jeszcze przed Nowym Rokiem.

Własnie problem jest w tym na jakie konto należy przyjmować opłaty od komorników. Jeżeli budżtowe , to w jaki sposób egzekwować   zaległe opłaty, a jeżeli na subkonto-7 podatkowe , to co z udziałami do gmin?  Z 7-mki przekazujemy  100% udziałów!  <_<

Jeżeli ktoś będzie szczęściarzem i stanie się posiadaczem jakichś wyjaśnień IS lub MF to proszę o dzielenie się "wyrocznią":)

A co z wnioskami zwolnionymi z opłat (dot. alimentów czy spraw pracowniczych) jaką podstawę podać do ich zwolnienia?

Skoro nie ma przepisów przejściowych do stosujemy przepisy nowe. Opłata nie jest pobierana za złożenie wniosku, lecz za udostępnienie informacji, więc pozwolę się nie zgodzić z kolegą Wjaworem. A logika w prawie finansowym, no cóż... . Jakby racjonalny U chciał działać zgodnie z logiką to wprowadziłby przepisy przejściowe.

USTAWA
z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji.

Art. 2. ust. 7 - W sprawach o egzekucję lub o zabezpieczenie świadczeń alimentacyjnych lub rent mających charakter alimentów oraz w sprawach o egzekucję lub o zabezpieczenie świadczeń wszczętych na wniosek Skarbu Państwa, w tym na polecenie sądu lub prokuratora, niezwiązanych z wykonywaniem działalności gospodarczej, informacje, o których mowa w ust. 5, udzielane są nieodpłatnie.

Art. 2 ust. 5 powołanej ustawy:
Organy administracji publicznej, urzędy skarbowe, organy rentowe, o których mowa w art. 476 § 4 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, z późn. zm.), banki, spółdzielcze kasy oszczędnościowo-kredytowe, podmioty prowadzące działalność maklerską, organy spółdzielni mieszkaniowych, zarządy wspólnot mieszkaniowych, inne podmioty zarządzające mieszkaniami i lokalami użytkowymi, jak również inne instytucje są obowiązane na pisemne żądanie komornika udzielić mu informacji niezbędnych do prawidłowego prowadzenia postępowania egzekucyjnego, dokonania zabezpieczenia oraz wykonania innych czynności wchodzących w zakres jego ustawowych zadań, w szczególności dotyczące stanu majątkowego dłużnika oraz umożliwiających identyfikację składników jego majątku. Przepis art. 762 Kodeksu postępowania cywilnego stosuje się odpowiednio.



To by było na tyle :piwo:

Brak przepisów przejściowych świadczy wyłącznie o niechlujstwie ustawodawcy. A logika ? - 31.12.2008r. komornik złożył wniosek o wydanie bezpłatnej informacji.  Zasada niedziałania prawa wstecz powinna mieć tu zastosowanie. Na miejscu komornika zapytałbym się dlaczego nie otrzymał odpowiedzi niezwłocznie tj. w dniu 31.12.2008r. ( o wnioskach, które przeleżały dłużej w starym roku nie będę wspominał )

Niechlujstwo ustawodawcy to nie argument przy wykładni normy prawnej. Zawsze jako aksjomat należy przyjąć założenie o racjonalności ustawodawcy (choć czasami chce się wyć myśląc o poziomie twórczości Pań i Panów osłów). Dura lex sed lex.

UWAŻAJCIE!
Aby rażąco nie naruszyć przy tym prawa...  
Bo wtedy numer konta do wpłaty dostaniecie na bank!