Jak podaje PAP:

<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->Resort gospodarki chce znieść obowiązek ewidencjonowania działalności gospodarczej w gminach. Zgodnie z zasadą "1 okienka", ewidencja zostałaby przeniesiona od 1 października 2008 r. do urzędów skarbowych - poinformował w poniedziałek wiceminister gospodarki Andrzej Kaczmarek.

Kaczmarek brał udział w obradach połączonych sejmowych komisji rozwoju przedsiębiorczości i gospodarki, które zajmowały się rządowym projektem kolejnej nowelizacji ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (SDG).

W praktyce chodzi o odłożenie noweli tych przepisów w czasie - z 1 stycznia 2007 r. do 1 października 2008 r.

Prace nad nowelizacją ustawy o SDG trwają od kilku miesięcy. Jak wyjaśnił wiceminister, opóźnienie wynika z faktu, iż resort spraw wewnętrznych potrzebuje więcej czasu na informatyczne przygotowanie administracji do systemu "1 okienka".

Po wdrożeniu nowego systemu informatycznego przedsiębiorca będzie mógł ominąć gminę i zgłosić podjęcie działalności w urzędzie skarbowym, skąd odpowiednie dane zostaną przesłane automatycznie do ewidencji REGON w urzędach statystycznych i do ZUS.

Ewidencja w gminach, którą resort uważa za niepotrzebne obciążenie administracyjne przedsiębiorców, zostałaby zniesiona.

Założenia wcześniejszego projektu nowelizacji ustawy o SDG przewidywały powstanie od początku 2007 r. Centralnej Informacji o Działalności Gospodarczej (CIDG). W uzasadnieniu przedstawionego we wtorek, kolejnego rządowego projektu nowelizacji ustawy o SDG czytamy: "próby symulacji praktycznego funkcjonowania (systemu - PAP) wykazały, że wdrożenie tych rozwiązań jest bardzo trudne. Realizacja wymagałaby znacznych nakładów finansowych na budowę specjalnego systemu informatycznego oraz cyklicznego przeprowadzania przez administrację rządową różnych procedur biurokratycznych (np. coroczne zawieranie przez Ministra Gospodarki umów ze wszystkimi organami ewidencyjnymi na dostęp do CIDG). Dlatego też podjęto decyzję o zmianie koncepcji funkcjonowania Centralnej Informacji".

Wiceminister wyjaśnił, że uwzględniając niedoskonałości poprzednich rozwiązań, przygotowano kolejną nowelizację ustawy o SDG, tym razem kompleksową.

Jak poinformował, procedury "ręcznego" rejestrowania działalności gospodarczej w gminach pociągają za sobą koszty w wysokości ponad 100 mln zł rocznie. Kaczmarek uważa, że wpis do ewidencji gminnej nie wiąże się z przyznaniem jakichkolwiek praw czy z kontrolą wykonania obowiązków przez przedsiębiorcę, jest natomiast przykładem nakładania na przedsiębiorców zbędnych i kosztownych obciążeń administracyjnych. <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

A oto uzasadnienie projektowanych zmian:

<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->Przedstawiana nowelizacja przewiduje odłożenie w czasie wejścia w życie przepisów regulujących podejmowanie działalności gospodarczej przez osoby fizyczne w ustawie z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. Nr 173, poz. 1807, z późn. zm.) – SDG.
Ustawa SDG funkcjonuje od sierpnia 2004 r. W tym okresie była oceniana  pozytywnie, niemniej jednak niektóre z rozwiązań ustawy wymagają korekt.
Przepisy ustawy z 2004 r. przewidują utrzymanie w gminach ewidencjonowania osób fizycznych wykonujących działalność gospodarczą. Wpis do tej ewidencji nie wiąże się jednak z przyznaniem jakichkolwiek praw czy kontrolą wykonania obowiązków przez przedsiębiorcę, jest natomiast klasycznym przykładem nakładania na obywatela zbędnych i kosztownych obciążeń administracyjnych. W związku z tym postanowiono o przeniesieniu ewidencji przedsiębiorców  – osób fizycznych z gmin do urzędów skarbowych.
Pogłębiona analiza uchwalonych w 2004 r. przepisów dotyczących utworzenia Centralnej Informacji o Działalności Gospodarczej oraz próby symulacji ich praktycznego funkcjonowania wykazały, że wdrożenie tych rozwiązań jest bardzo trudne. Realizacja wymagałaby znacznych nakładów finansowych na budowę specjalnego systemu informatycznego oraz cyklicznego przeprowadzania przez administrację rządową różnych procedur biurokratycznych (coroczne zawieranie przez Ministra Gospodarki umów ze wszystkimi organami ewidencyjnymi na dostęp do CIDG). Dlatego też podjęto decyzję o zmianie koncepcji funkcjonowania Centralnej Informacji.

Uwzględniając wskazane wyżej niedoskonałości ustawy SDG, przygotowano kompleksową jej nowelizację – projekt ustawy o zmianie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej oraz o zmianie niektórych innych ustaw, który jest obecnie przedmiotem intensywnych prac rządowych.
Wprowadza on znaczne ułatwienia (w stosunku do przepisów, które miałyby wejść w życie dnia 1 stycznia 2007 r.) przez uproszczenie procedury rejestrowania działalności gospodarczej w urzędach skarbowych, zgodnie z zasadą „jednego okienka”. Zmniejsza obciążenia administracyjne przedsiębiorców oraz skraca czas związany z rejestracją działalności gospodarczej.
Trwające od kilku miesięcy prace nad kompleksową nowelizacją ustawy SDG przedłużają się. Celem projektodawcy jest bowiem dobór najwłaściwszych rozwiązań i opracowanie jak najlepszych przepisów w zakresie ewidencjonowania działalności osób fizycznych. Stworzenie i uzgodnienie przejrzystych procedur wymaga czasu, ale pozwoli uniknąć ewentualnych wątpliwości interpretacyjnych i przyczyni się do ułatwienia podejmowania działalności gospodarczej.
Nowelizacja ustawy SDG dotyczy także szeregu kwestii niezwiązanych z ewidencjonowaniem przedsiębiorców. Szczegółowe uzasadnienie konieczności zmian zasad zawartych w ustawie SDG znajduje się w przyjętym przez Komitet Rady Ministrów i uzgodnionym przez Komisję Prawniczą projekcie ustawy o zmianie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej oraz o zmianie niektórych innych ustaw, dostępnym na stronie internetowej Ministerstwa Gospodarki.
Obecnie nie wydaje się możliwe, aby ustawa została przyjęta przez Parlament i ogłoszona przed dniem 1 stycznia 2007 r., co zapewniłoby wprowadzenie na czas nowych rozwiązań dotyczących ewidencji przedsiębiorców – osób fizycznych w urzędach skarbowych i spójne z tą koncepcją działanie CIDG.
Przedstawiana nowelizacja ma na celu zapobieżenie wejściu w życie przepisów, które nie będą mogły prawidłowo funkcjonować. W związku z nową koncepcją ewidencji w urzędach skarbowych nie kontynuowano bowiem prac zmierzających do przygotowania organów ewidencyjnych w gminach oraz do utworzenia CIDG według zaniechanej koncepcji z 2004 r. W związku z tym nie wydano również aktów wykonawczych do ustawy SDG, niezbędnych do jej wdrożenia.
Niniejsze przedłożenie stanowi fragment omówionego wyżej projektu, a dokładnie jego art. 16. Zawiera jedynie zmiany odnoszące się do terminów wejścia w życie niektórych unormowań ustawy SDG, co do których resorty nie zgłosiły zastrzeżeń. W związku z tym należy uznać, że postanowienia niniejszego projektu są w pełni uzgodnione międzyresortowo i znane partnerom społecznym.
Projekt ustawy nie zawiera przepisów technicznych, a zatem nie podlega procedurze notyfikacji zgodnie z przepisami rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie sposobu funkcjonowania krajowego systemu notyfikacji norm i aktów prawnych.
Projekt ustawy o zmianie ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę SDG nie jest objęty prawem Unii Europejskiej i nie wymaga przedłożenia właściwym instytucjom i organom Unii Europejskiej lub Europejskiemu Bankowi Centralnemu w celu uzyskania opinii, dokonania konsultacji albo uzgodnienia.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej oraz o zmianie niektórych innych ustaw, którego fragmentem jest przedmiotowa nowelizacja ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę SDG, został udostępniony w Biuletynie Informacji Publicznej Ministerstwa Gospodarki w trybie art. 7 ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa (Dz. U. Nr 165, poz. 1414). Żaden z podmiotów nie zgłosił zainteresowania pracami nad tym projektem.

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

1.  Cel wprowadzenia ustawy
Celem wprowadzenia ustawy jest przesunięcie terminu wejścia w życie niektórych przepisów ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. Nr 173, poz. 1807, z późn. zm.) – SDG. Ustawa ta funkcjonuje od sierpnia 2004 r. W tym okresie jej przepisy były oceniane  pozytywnie, niemniej jednak niektóre z rozwiązań ustawy wymagają korekt. Stosowne zmiany zostały zaproponowane w projekcie ustawy o zmianie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej oraz o zmianie niektórych innych ustaw, który jest obecnie przedmiotem intensywnych prac rządowych.
Projektowana ustawa przewiduje odłożenie w czasie wejścia w życie przepisów regulujących w nowy sposób podejmowanie działalności gospodarczej przez osoby fizyczne. Projektowana kompleksowa nowelizacja ustawy SDG wprowadza znaczne ułatwienia (w stosunku do przepisów, które miałyby wejść w życie w dniu 1 stycznia 2007 r.) przez uproszczenie procedury rejestrowania działalności gospodarczej zgodnie z zasadą „jednego okienka”. Zmniejsza obciążenia administracyjne przedsiębiorców w tym zakresie oraz skraca czas związany z rejestracją działalności gospodarczej. Zakłada również zmiany w funkcjonowaniu Centralnej Informacji o Działalności Gospodarczej pod kątem ułatwienia przedsiębiorcom pozyskiwania informacji o innych przedsiębiorcach.

2. Konsultacje społeczne
Przepisy niniejszego projektu są powtórzeniem art. 16 projektu ustawy o zmianie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej oraz o zmianie niektórych innych ustaw, który był konsultowany z: Polską Radą Biznesu, Business Center Club, Konfederacją Pracodawców Polskich, American Chamber of Commerce in Poland, Polską Konfederacją Pracodawców Prywatnych Lewiatan, Krajową Izbą Gospodarczą, Związkiem Rzemiosła Polskiego, Naczelną Radą Zrzeszeń Handlu i Usług, Stowarzyszeniem Menadżerów w Polsce, Izbą Przemysłowo-Handlową Inwestorów Zagranicznych w Polsce oraz Polsko-Niemiecką Izbą Przemysłowo-Handlową.
Należy podkreślić, że zakres nowelizacji jest zdecydowanie korzystny dla przedsiębiorców, a wiele propozycji wynika wprost z postulatów środowiska gospodarczego.
Ponadto regulacja została także przekazana do: Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego, Narodowego Banku Polskiego, Rady Krajowej Federacji Konsumentów, Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, Głównego Urzędu Statystycznego, Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych oraz związków zawodowych: Ogólnopolskiego Porozumienia Związków Zawodowych, Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego „Solidarność”, Forum Związków Zawodowych.
Komisja Wspólna Rządu i Samorządu Terytorialnego nie zgłosiła zastrzeżeń do projektowanej nowelizacji ustawy SDG, natomiast do chwili obecnej Ministerstwo Gospodarki nie otrzymało stanowisk związków zawodowych.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej oraz o zmianie niektórych innych ustaw jest udostępniany na stronach internetowych Ministerstwa Gospodarki na każdym etapie prac legislacyjnych.

3. Zakres oceny skutków regulacji
Przepisy projektu ustawy o zmianie ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę SDG wpływają bezpośrednio na przedsiębiorców, a w odniesieniu do czynności związanych z rozpoczęciem – rejestracją działalności gospodarczej, także na jednostki samorządu terytorialnego (gminy).
Przedsiębiorcy, zgodnie z obowiązującymi zasadami i przepisami prawnymi, ponoszą koszty związane z dokonaniem wpisu do ewidencji działalności gospodarczej w wysokości 100 zł w przypadku zgłoszenia i 50 zł w przypadku zmiany wpisu. Gminy mogą zwolnić przedsiębiorcę z wnoszenia ww. opłat.
Projekt przewiduje pozostawienie tych zasad bez zmian do dnia 31 września 2008 r. Nowe rozwiązania będą wprowadzone ustawą o zmianie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej oraz o zmianie niektórych innych ustaw zakładającą likwidację ewidencji działalności gospodarczej prowadzonej przez gminy. Dane o przedsiębiorcy zawarte w CIDG będą oparte o informacje pochodzące z Krajowej Ewidencji Podatników (KEP), sądów oraz innych organów wydających koncesje, licencje i zezwolenia. Będą obejmować dane o przedsiębiorcach z całej Polski. Aktualnie, aby uzyskać informację o określonym przedsiębiorcy trzeba zwrócić się o wydanie zaświadczenia do gminy, w której był on zarejestrowany.
CIDG zapewni ponadto pełną elektronizację obsługi dzięki elektronicznej wymianie wniosków między urzędem skarbowym a ZUS i GUS, przez co zostanie w pełni zrealizowana zasada „jednego okienka”.
Ze względu na przewidywany zakres zmian ustawy SDG konieczne jest odroczenie wejścia w życie jej przepisów odnoszących się do ewidencjonowania przedsiębiorców – osób fizycznych.

4. Skutki wprowadzenia ustawy
–  wpływ regulacji na dochody i wydatki sektora finansów publicznych (w tym budżetu państwa i budżetów jednostek samorządu terytorialnego)
Projektowana nowelizacja ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę SDG nie pociąga za sobą skutków finansowych dla budżetu państwa i budżetów jednostek samorządu terytorialnego. Po jej wejściu w życie zostanie utrzymany stan obecny w tym zakresie.
Niemniej jednak należy podkreślić, że:
1)        odroczenie wejścia w życie przepisów nakładających na Ministra Gospodarki uruchomienie Centralnej Informacji o Działalności Gospodarczej spowoduje przesunięcie znacznych wydatków na okres późniejszy,
2)        wprowadzenie nowych zasad ewidencjonowania osób fizycznych, zawartych w projekcie ustawy o zmianie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej oraz o zmianie niektórych innych ustaw będzie skutkować znacznymi wydatkami budżetu państwa. Ich szczegółowe wyliczenie zawiera OSR projektu nowelizacji ustawy SDG.


–   wpływ regulacji na rynek pracy
Projektowana nowelizacja ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę SDG nie będzie mieć wpływu na rynek pracy.
Należy jednak podkreślić, że późniejsze wejście w życie ustawy o zmianie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej oraz o zmianie niektórych innych ustaw wpłynie na strukturę i liczbę osób zatrudnionych w jednostkach samorządu terytorialnego i administracji państwowej, których zadaniem jest wykonywanie czynności związanych z ewidencjonowaniem przedsiębiorców.
–  wpływ regulacji na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym na funkcjonowanie przedsiębiorstw
Projektowana nowelizacja ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę SDG nie przyczyni się do poprawy konkurencyjności gospodarki i przedsiębiorczości, gdyż sprowadza się jedynie do przesunięcia terminu wejścia w życie niektórych przepisów ustawy SDG. Korzystne w tym zakresie zmiany zostaną wprowadzone ustawą o zmianie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej oraz o zmianie niektórych innych ustaw.
Przewidują one m.in. modyfikację zasad dotyczących organizacji i zadań CIDG umożliwiających przedsiębiorcom łatwiejszy dostęp do danych o innych przedsiębiorcach będących w obrocie gospodarczym (lepsza informacja o kontrahentach). Regulacja w zakresie CIDG w swoisty sposób warunkuje rozwój gospodarki rynkowej oraz podnoszenie konkurencyjności.
Obecnie obowiązek prowadzenia ewidencji działalności gospodarczej przez jednostki samorządu terytorialnego wiąże się z koniecznością ponoszenia znacznych kosztów, a wpływy uzyskiwane z opłat za wpis do rejestru przedsiębiorców nie pokrywają ponoszonych nakładów, co generuje straty.

Koszty i korzyści wprowadzonych zmian dla przedsiębiorców
Projektowana nowelizacja ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę SDG nie pociąga za sobą żadnych kosztów dla przedsiębiorców. Natomiast korzyści będą wynikać z projektowanej ustawy o zmianie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej oraz o zmianie niektórych innych ustaw. Szczegółowo kwestię tę omówiono w OSR tamtego projektu.
–  wpływ regulacji na sytuację i rozwój regionów
Projektowana nowelizacja ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę SDG nie będzie mieć wpływu na sytuację i rozwój regionów.
Natomiast rozwiązania zawarte w projektowanej ustawie o zmianie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej oraz o zmianie niektórych innych ustaw powinny prowadzić do rozwoju przedsiębiorczości, a przez to pozytywnie wpływać na poprawę sytuacji i rozwój regionów.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Najnowsze dziecko Adasia Szejnfelda... czyli projekt zmieniający ustawę o SDG - znajdziecie <a href="http://bip.mg.gov.pl/NR/rdonlyres/6A1E0FCE-0233-4F8C-94DE-2ECCD155EB4C/46980/Ustawaprojekt22lipca2008r1.pdf" target="_blank">TUTAJ</a> .

Z tego co piszą na stronie MG, Adaś posłał projekt do uzgodnień międzyresortowych... ciekawe co z tego wyniknie, zwłaszcza w materii zmian dot. prowadzenia czynności kontrolnych. Sam Adaś konstatuje w "Ocenie skutków regulacji":
<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec--> [...] Przedsiębiorcy skarżą się na dokuczliwość przepisów o kontrolach, jako ograniczających wolność gospodarczą i naruszających ich słuszne interesy, natomiast organy kontrolne zwracają uwagę na niespójność i niejasność przepisów w tym zakresie.[...] <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

... a Wy co sądzicie ?

... a Wy co sądzicie ?
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

POmyślę jutro.
Jutro też jest dzień

PS
Adaś konstatuje?
To ja kontestuję!

... a Wy co sądzicie ?
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

POmyślę jutro.
Jutro też jest dzień

PS
Adaś konstatuje?
To ja kontestuję!
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

To ja konserwuje, konwersuje, jeno już nie kontroluje

<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Ani chybi szykuje nam się "kampania październikowa". Jakby co zawsze można zwalić na dywersantów w urzędach.

Chyba kogoś porąbało. Teraz wiara w US-ach się nie wyrabia, a co zrobi przy jednym okienku. Pracownik US dostanie auto aby pojechać do ZUS i WUS aby zarejestrować firmę podatnika. Czy też stworzy pismo i je wyśle do tych instytucji? przeciez nie ma jednego systemu informatycznego, więc automatycznie tego się nie zrobi. Gratulacje dla buraków, którzy tak myslą. Niech sami siądą za tym okienkiem i to robią. Życzę powodzenia.

Likwidacja wpisu do ewidencji to dobry pomysł (powstał już w połowie lat 90-tych!) i dziwi mnie, że ten relikt komunizmu jeszcze istnieje (kiedyś było to chyba zezwolenie). Po kiego licha wprowadzać dodatkowy system komputerowy to ja pojęcia nie mam (może chodzi o przekazanie kasy temu, kto wygra przetarg na jego realizację). Druki do ZUS czy UStat. mogą wydawać, a nawet przyjmować i odsyłać dalej US-y. Tak się dzieje w wielu gminach przy wymianie dowodu osobistego i jakoś to działa. Kasa na ten cel jest oczywiście niezbędna i wyłącznie osoba, której ośrodek interesów życiowych jest w GB myśli inaczej.

Wielki reformator naszej gospodarki "mija się z prawdą" twierdząc, iż przedsiębiorcą w działalności przeszkadzają wyłącznie kontrole. Na początku tego roku na stronie była informacja o ankiecie przeprowadzonej przez Lewiatana (chyba) i kontrole znalazły się prawdopodobnie poza pierwszą 10-tka utrudnień. Postaram się poszukać link do tej informacji.

"Zmniejsza obciążenia administracyjne przedsiębiorców oraz skraca czas związany z rejestracją działalności gospodarczej" - może i racja, wszak lepiej stać w jednej kolejce, ale:

- informatyzacja jaka w Urzędach jest, każdy widzi (z całym podziwem dla wewnętrznych informatyków, że jeszcze nie uciekli za granicę), tj. problemy występują z wszystkimi aplikacjami wewnątrzurzędowymi, a co dopiero między różnymi administracjami;
Dlatego bez pośpiechu - przeprowadzić szkolenia, wprowadzić program (testowo), przetestować, poprawić błędy, jeszcze raz przeszkolić (jeżeli trzeba było poprawić dużo błędów), ptrzetestować raz jeszcze i dopiero wprowadzić, a nie: wprowadzić - przeszkolić - czekać na opinie jak to działa ("w realu"), a potem robić poprawki co tydzień.

- etatyzacja, jak wyżej - jeżeli chce sie stworzyć jedno "okienko", to mniemam, że każdy urząd winien dostać przynajmniej po etacie na ten cel. Czy przedstawiciele US nie mogli brać udziału w konsultacjach?
A może, skoro był juz PITOMAT, to może jakiś JEDNOOKIENKOTOMAT?

Znalazłem art. który przeczy słowom Wielkiego Reformatora
<a href="http://www.skarbowcy.pl/mkportal/index.php?ind=news&op=news_show_single&ide=3200" target="_blank">Czytaj</a>


To się robi inaczej:
1. nakazać niezwłoczne wprowadzenie,
2. nakazać przesyłanie sprawozdań o bezproblemowym wprowadzaniu,
3. wyłączyć telefony, nie odpowiadać na e-maile, nie reagować na problemy,
4. ukarać jakiegoś pracownika z terenu, na którego trzeba zwalić cała winę za plajtę pomysłu,

Przeczytałem projekt ustawy zmieniającej ustawę SDG i zwłaszcza ustawę o kontroli skarbowej.
Niestety zwykłą głupotą nie da się tego wytłumaczyć.
A oto jeden z proponowanych zapisów zmieniających ustawę SDG:
<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->Art. 80b. Czynności kontrolne powinny być przeprowadzane w sposób sprawny i możliwie niezakłócający funkcjonowania kontrolowanego przedsiębiorcy. W przypadku gdy zakres przedmiotowy kontroli lub termin przeprowadzanej kontroli ma niekorzystny wpływ na działalność przedsiębiorcy, konieczność podjęcia takich działań powinna być uzasadniona w protokole kontroli.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Ten przykład wskazuje chyba jasno myśl przewodznią i cel proponowanych zmian.
Jak uda się to przeprowadzić, to mafia paliwowa i wszelkie inne powinny wystawić Szejnfedowi pomnik.

Ale przynajmniej wiadomo, do czego będzie się sprowadzał protokół. Po prostu perełka.  :brawa:

Ten przykład wskazuje chyba jasno myśl przewodznią i cel proponowanych zmian.
Jak uda się to przeprowadzić, to mafia paliwowa i wszelkie inne powinny wystawić Szejnfedowi pomnik.

Ale przynajmniej wiadomo, do czego będzie się sprowadzał protokół. Po prostu perełka.  :brawa:
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Myślę że za to mógłby nawet zostać szejkiem ...

Doczekaliśmy się publikacji kolejnej noweli ustawy SDG.
Wejście w życie 20.09.2008 /z wyjątkami/.
<a href="http://www.abc.com.pl/serwis/pdf/d08888.pdf" target="_blank">http://www.abc.com.pl/serwis/pdf/d08888.pdf</a>

Czy ktoś może mi odpowiedzieć w jaki sposób, w jakim terminie, komu itp podatnik chcący zawiesić działalność gospodarczą ma to zrobić w okresie od 20.09.2008 do 30.03.2009 r. (podany okres nie jest przypadkowy)...