Witam. Mam problemik w następującym stanie faktycznym: Spółka złożyła korekty deklaracji VAT-7 z wnioskami o stwierdzenie nadpłaty w związku z Maoogą (odliczenie VAT od samochodów i paliwa). Jednocześnie z wyjaśnień wynikało jaka kwota z osobówek, jaka kwota z samochodów z kratką. Zwróciliśmy nadpłaty tylko w części dotyczącej samochodów z kratką. Wszczęto postępowanie podatkowe, wezwano o faktury, włączono do akt postępowania akta z nadpłaty, art. 200 itp, itd. Czy w pouczeniu decyzji wymiarowej pisać art. 210 par. 2a i 239a, skoro nie oddaliśmy kasiory? Wydaje się, że tak, ale z drugiej strony to powinniśmy im oddać całą nadpłatę, natomiast z trzeciej strony wiedzieliśmy, że nadpłata budzi nasze wątpliwości   . Dajcie znaka, może ktoś miał już podobne przypadki?

Ja nie miałem, może dlatego, że nie zajmuję się VATem

A mnie się wydaje, że powołane w pierwszym poście przepisy odnoszą się do wykonania decyzji w trybie przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Jak to ma się do nadpłaty? Kompletnie nie mam pojecia. Ale może coś przeoczyłem?

Najpierw Grisza00 może wyjaśnij, co zamierzacie ustalić/określić w sentencji " decyzji wymiarowej ", którą zamierzacie wydać - ponieważ jak do tej pory nie wiem " co zamierzacie zrobić ".