Przyznam, że sam się nad tym zastanawiałem. Wątpliwości nie zniknęły. Poniżej przedstawię dość naciągane stanowisko za tym, żeby pobierać opłatę.
Skoro na podstawie ustawy o komornikach sądowych, co do zasady, za udostępnienie danych m. in. przez urzędy skarbowe pobierana jest opłata [z drobnymi wyjątkami np.: alimenty], a ordynacja podatkowa w art. 299. § 1 wspomina o aktach spraw podatkowych to należy przez to rozumieć także akta rejestracyjne /NIP/.
Jedyna wątpliwość, którą mam w tym przypadku to brak w ustawie o NIP [konkretnie w art. 15b] jednoznacznego odniesienia do zapisów zawartych w art. 299 ordynacji podatkowej. W końcu większość danych, o które występują komornicy "pochodzi" z akt NIP.
Jeżeli MF zajmie inne stanowisko to okaże się, że mimo wprowadzenia podstawy prawnej do OP pobierania opłaty od ponad 90% udzielonych informacji będzie nieodpłatne.
Dodano: 03 Sie 2009 12:54 pmPytanie nie dotyczy opłaty, ale jest ściśle związane z udostepnianiem informacji komornikom, więc:
Czy w przypadku, gdy wniosek o udostępnienie danych osobowych dotyczy osoby której nie ma w POLTAX przekazujemy zapytanie komornika do innego organu (wiemy z SERCA, gdzie figuruje) na podstawie art. 170 OP?
Dodam tylko, że we wniosku jest podany adres, który należy terytorialnie do US, w którym osoba nie figuruje.
Czy też należy tylko odpisać komornikowi "że nie figuruje" i nie ma podstawy prawnej do przekazania wniosku zgodnie z art. 170 OP.