Może ktoś miał przypadek że podatnik zamiast adresu podał skrzynkę pocztową. Czy wówczas możemy mówić o doręczeniu? z jaką datą, jak podpisana  wraca zwrotka i kto ją podpisuje? chodzi mi o sytuację z art 151 badz bardziej 151a, może ktoś wie czy sądy coś rzekły w tej materi czy taka korespondencja jest doręczona?

Miałam taką sytuację. W mojej sprawie pełnomocnik jako adres do doręczeń podał skrytkę pocztową. Stanowisko było takie, że można doręczać w takim przypadku. Takie stanowisko zajęła również Izba Skarbowa we Wrocławiu w piśmie z 2003 r. - nie posiadam w tej chwili sygnatury, ale jak tylko odnajdę to podam. Poza tym był wyrok WSA w Warszawie "III SA/Wa 3531/05", który może pomóc w sprawie.


To było pismo MF z 03.09.2004 r. nr SP1-336/8012-75/676/2004/JL. Pozdrawiam

W powołanym powyżej wyroku z dnia 16 marca 2006 r. III SA/Wa 3531/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł:

Nie można przyjąć, że adresem umożliwiającym skuteczne z mocy prawa doręczenie pism procesowych kuratorowi ustanowionemu dla strony mogła być skrytka pocztowa prowadzona przez placówkę pocztową operatora publicznego.

No właśnie wyrok ściągnąłem a dotarł ktoś do powyższeo pisma: MF z 03.09.2004 r. nr SP1-336/8012-75/676/2004/JL ??

Moim zdaniem przepisy OP i KPA nie dopuszczają mozliwości doręczania korespondencji do skrytki pocztowej.

Poza orzeczeniem WSA w Warszawie można powałać posiłkowo również poglądy zaprezentowane w następujących orzeczeniach:

1. Postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 23.11.2007 r. III SA/Wr 487/07 - po wniesionym zażaleniu NSA zażalenie oddalił postanowieniem z dnia 9.05.2008 r. II OZ 421/08.

2. Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 lipca 2005 r. I FZ 341/05

3. Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy w Łodzi z dnia 29 stycznia 2002 r.
II SA/Łd 1108/2001

Są również ciekawe orzeczenia SN dot. KPC (w szczególności Orzeczenie Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 8 lipca 1953 r. C. 560/53), które straciły jednak na aktulności w związku z nowelizacją KPC. Ale skoro ustawodawca uznał konieczność nowelizacji KPC... tym samym potwierdził (vide stanowisko RPO oraz uzasadnienie projektu nowelizacji KPC) brak możliwości doręczania korespondencji w tym trybie w sytuacji, gdy przepis prawa procesowego wprost takiego sposobu doręczania nie reguluje.

Pozdrawiam