Główną atrakcją jaką zapewni CRCM jest brak konieczności wklepywania aktów notarialnych do systemu - zrobią to za nas notariusze (prześlą te dane elektronicznie). Jeśli jesteś ciekaw innych atrakcji to na stronie CKPP jest cała sekcja dot. CRCM.

Rozmawiam z praktykami. W tym także podczas tworzenia CRCM.

Dodatkowo należy wskazać że w obecnych czasach, w których informatyzacja jest już powszechnym zjawiskiem, rozwój zawodowy pracowników KAS powinien obejmować również kompetencje cyfrowe. W przeciwnym razie będą mieli trudności w poruszaniu się w obecnym cyfryzującym się świecie

Główną atrakcją jaką zapewni CRCM jest brak konieczności wklepywania aktów notarialnych do systemu - zrobią to za nas notariusze (prześlą te dane elektronicznie).

pkuzmiak jest w zespole tworzącym CRCM, ale jest ostatnio bardzo zajęty (m.in. CRCMem) i nie miał niestety czasu pisać na Skarbowcach, ale postaram się teraz hurtem odpowiedzieć.
Kwestia dokumentów spadkowych (możliwości dodawania stron bez przedmiotów) jest już załatwiona. Zapewniam, że niejedno postanowienie stwierdzające nabycie spadku widzieliśmy. Po to są testy (oraz planowany na grudzień pilotaż) żeby takie błędy wychodziły i żeby je poprawiać. Ja też mam nadzieję, że w grudniu będzie jak będzie więcej opinii negatywnych, bo dzięki temu będziemy system poprawiać. Pozytywne oczywiście cieszą, ale nie po to są testy czy pilotaż żeby zbierać pochwały. W pilotażu będą brały wszystkie US, więc liczę że również osoby piszące tutaj będą zgłaszać jak najwięcej propozycji zmian.

"Z tego co słyszałem w SSP pierwsza wersja wezwania do zmiany wartości była wezwaniem co zmiany ceny" - nie, nie było tak. Szablon od początku był wezwaniem do zmiany wartości.

"Jeszcze nie wiadomo co notariusze będą przekazywać elektronicznie. Pewnie będzie jakieś rozporządzenie." - Szczegółowy zakres danych jakie notariusze będą musieli podawać będzie wynikał z opublikowanego na BIP wzoru dokumentu (schemy XSD). Schema XSD jest w trakcie tworzenia i osoby które się tym zajmują (w tym ja) pracowały w podatkach majątkowych. Żeby wymusić podawanie pełnych danych (a nie tylko "nieruchomość zabudowana" w schemie będą słowniki opisu nieruchomości (w dużej mierze bazujące na słownikach z CzM). Nie trzeba będzie też wzywać podatników do przyniesienia aktu notarialnego, bo poza danymi ustrukturyzowanymi będzie tam też pełna treść tego aktu.

Odniosę się do kwestii danych zgłaszanych przez notariuszy, a dokładniej do aktów poświadczenia dziedziczenia. Czy można wymusić na notariuszach aby zgłaszali w jaki sposób spadek został nabyty (wprost lub z dobrodziejstwem inwentarza). Takie informacje nie zawsze wynikają z aktu poświadczenia dziedziczenia lecz z protokołu dziedziczenia, który niestety nie jest przesyłany do US. Sposób nabycia spadku ma znaczenie przy odpowiedzialności spadkobierców za zobowiązania spadkodawcy.

Czy aby na pewno jest to czas na wdrażanie CRCM???!!! W sytuacji gdy w urzędach z powodu pandemii  ( pseudo prace zdalne, kwarantanny, zwolnienia lekarskie) brakuje ludzi do bieżącej pracy obsługi klientów ktoś nagle wpadł na pomysł aby w grudniu przetestować sobie CRCM. Czy naprawdę nie można przełożyć tego na inny termin?!

Zapewniam, że niejedno postanowienie stwierdzające nabycie spadku widzieliśmy. [...] osoby które się tym zajmują (w tym ja) pracowały w podatkach majątkowych.

Kwestia dokumentów spadkowych (możliwości dodawania stron bez przedmiotów) jest już załatwiona.

"Z tego co słyszałem w SSP pierwsza wersja wezwania do zmiany wartości była wezwaniem co zmiany ceny" - nie, nie było tak. Szablon od początku był wezwaniem do zmiany wartości.

Nie trzeba będzie też wzywać podatników do przyniesienia aktu notarialnego, bo poza danymi ustrukturyzowanymi będzie tam też pełna treść tego aktu.

To jak to się stało, że budowlańcy CRCM nie wiedzieli, że w dokumentach spadkowych brak jest składników majątkowych?  :blink:

Taką informację otrzymałem na szkoleniu wyjazdowym od osoby która brała udział w testach SSP. Było to więc w czasach gdy ty pracowałeś jeszcze w Izbie.
Ale oczywiście jeżeli kiedykolwiek jeszcze o tym napiszę to dodam informację, że plotka została oficjalnie zdementowana (ta informacja sprawi, iż więcej osób potraktuje plotkę poważnie  :) )

I to jest dobra wiadomość. (...) Jeśli notariusze będą przysyłać też treść aktu to jest to bardzo dobry pomysł.  :brawa:  Nawet dzisiaj pracujemy na aktach, nie na aplikacji.  

Taka mała sugestia:
Swego czasu weszły do użytku formularze "informacji uzupełniającej" oddzielnie dla lokali, budynków i gruntów.
Może by tak:
- dodać do nich rubryki na numery Rep i KW, oraz symbol użytku (grunty),
- nazwać to zgłoszeniem (SD-Z2 też jest zgłoszeniem),
- nałożyć na nabywców obowiązek ich wypełniania,
- na płatników obowiązek ich składania drogą elektroniczną do US,
- do tego obowiązek przekazywania pełnej treści aktu notarialnego.
Takie zgłoszenie trafiałoby do CRCM i były by w aplikacji nie tylko dane dotyczące składników majątkowych, ale też ich parametry.

Czy aby na pewno jest to czas na wdrażanie CRCM???!!! W sytuacji gdy w urzędach z powodu pandemii  ( pseudo prace zdalne, kwarantanny, zwolnienia lekarskie) brakuje ludzi do bieżącej pracy obsługi klientów ktoś nagle wpadł na pomysł aby w grudniu przetestować sobie CRCM. Czy naprawdę nie można przełożyć tego na inny termin?!

Poza danymi ustrukturyzowanymi (wypełnione poszczególne pozycje, takie jak rodzaj czynności, wartość, strony etc) będzie też pełna treść aktu w wersji tekstowej, co nie tylko umożliwi czytanie aktu, ale umożliwi np. przeklejenie jego fragmentu do decyzji.

Nie do końca rozumiem tą propozycję. Możesz doprecyzować? Czy temat nie będzie "załatwiony" poprzez nałożenie na notariuszy obowiązku przekazywania tych informacji o aktach notarialnych? Po co nabywcy mieliby nam dodatkowo sprawozdawać dane które mamy od notariuszy? Z tego co pamiętam to Rep, KW i oznaczenie w rejestrze gruntów mamy w formularzu dla notariuszy uwzględniony, ale jeszcze się upewnię.