Forum skarbowców http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/ |
|
Gdybym miał służbowy notebook! http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/viewtopic.php?f=23&t=372 |
Strona 1 z 3 |
Autor: | tranqilo [ 19 lut 2007, 19:50 ] |
Tytuł: | |
Wielu śni, żeby takie cudo dostać w swoje ręce. Nie sadzę, że tylko po to, by była to maszyna do pisania. A i nawet wtedy po pewnym czasie stanie się małą bazą danych. Czy każdy z Was zastanawiał się nad konsekwencjami zaginięcia takiej bazy? Sam jestem ciekaw, jakie bybyły w naszym kraju konsekwencje takiego wydarzenia. Paru ministrom, posłom... zostało to urządzenie skradzione, ale nic nie było słychać o konsekwencjach związanych z utratą zawartości. A mogą być bardzo wysokie kary - o czym donosi PAP na przykładzie Wielkiej Brytanii (za serwisem securitystandard): <!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->Bank ukarany za zgubienie notebooka 19 lutego 2007 Daniel Cieślak Brytyjski Urząd Nadzoru Finansowego (Financial Services Authority - FSA) ukarał działającą w sektorze finansowym firmę Nationwide Building Society grzywną w wysokości 980 tys. funtów (czyli ok. 1,9 mln USD). Kara wymierzona została za to, że jeden z jej pracowników stracił notebooka zawierające poufne dane o klientach Nationwide. W oświadczeniu wydanym przez FSA czytamy, iż wina Nationwide Building Society polega na tym, że firma nie stworzyła odpowiednio skutecznego i szczelnego systemu zabezpieczającego dane klientów przed dostaniem się w niepowołane ręce. Notebook, na którego dysku znajdowała się baza danych zawierające poufne informacje o klientach Nationwide, został skradziony kilka miesięcy temu jednemu z jej pracowników - podczas włamania do jego domu. Przedstawiciele firmy są przekonani, iż włamywacz zainteresowany był raczej samym urządzeniem, niż danymi przechowywanymi w jego pamięci. Według FSA, na niekorzyść Nationwide w tej sprawie przemawiał fakt, iż firma przez kilka tygodni nie zorientowała się, jak cenne dane utraciła i zwlekała z rozpoczęciem oficjalnego dochodzenia w tej sprawie.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> |
Autor: | wjawor [ 19 lut 2007, 23:06 ] |
Tytuł: | |
Ale fart, notebook jest na stanie koleżanki z zespołu. A już mi ostatnie parę włosów się zjeżyło. Nie strasz Trangilo od poniedziałku. |
Autor: | lotek67 [ 20 lut 2007, 09:30 ] |
Tytuł: | |
1. Dane można zaszyfrować. 2. Pliki można przechowywać na serwerach firmowych (pracę bierzesz do domu!), a w domu pracować na nich po przez vpn. Itd... Jest wiele możliwości zabezpieczenia się przed tego typu wpadką. |
Autor: | Rysiu [ 20 lut 2007, 09:31 ] |
Tytuł: | |
Nasz Administrator Bezpieczeństwa Informacji podpierając się ustawą o ochronie danych osobowych stwierdził, że dopóki w laptopach nie będzie oprogr. szyfrującego, to nie można z nich korzystać w terenie. Na soft kasy nie ma, więc i laptopów w terenie też. A było to całkiem poręczne narzędzie jednak. |
Autor: | woyt1 [ 20 lut 2007, 10:37 ] | |||||||||
Tytuł: | ||||||||||
Są bardzo dobre rozwiązania freeware'owe. Np. TrueCrypt: <a href="http://www.truecrypt.org/" target="_blank">Strona projektu</a>. Polska nakładka językowa <a href="http://www.truecrypt.org/downloads/thirdparty/localizations/langpack-pl-1.0.0-for-truecrypt-4.2a.zip" target="_blank">tutaj</a> Szyfrowanie odbywa się za pomocą bardzo silnych algorytmów szyfrujących AES-256, Blowfish, CAST5, Serpent, Triple DES i Twofish, kodowanych nawet 448-bitowym kluczem szyfrującym. Możliwe jest także szyfrowanie kaskadowe tzn. szyfrowanie danych po kolei kilkoma algorytmami. =========== Link do pliku językowego nie otwierał się u mnie. Dopiero skopiowanie tego linku: <a href="http://www.truecrypt.org/downloads/thirdparty/localizations/langpack-pl-1.0.0-for-truecrypt-4.2a.zip" target="_blank">http://www.truecrypt.org/downloads/thirdpa...ecrypt-4.2a.zip</a> i wklejenie go do okna adresów przeglądarki dało rezultat w postaci przekierowania do pliku "zip". |
Autor: | ww1 [ 20 lut 2007, 12:06 ] |
Tytuł: | |
Na laptopie nie przechowuj danych tylko bieżący protokół. U nas, zamiast kombinować z zabezpieczaniem laptopa, zrobiliśmy to na szyfrowanych pendrive-ach. Domyślnie piszesz na szyfrowanym czipie i przechowujesz go oddzielnie niż laptop. |
Autor: | tranqilo [ 20 lut 2007, 13:32 ] |
Tytuł: | |
A co sądzicie o szyfrowaniu katalogów pod WIN XP z wykorzystaniem agentów szyfrowania? |
Autor: | Rysiu [ 20 lut 2007, 14:00 ] | |||||||||
Tytuł: | ||||||||||
Ale jaką mogą mieć u nas rangę, podobnie jak agent szyfrowania z XP? Mimo wszystko mogą to być jedynie nasze sugestie wobec NUSa i informatyków, a użytkowanie bez oficjalnej akceptacji wyłącznie na własne ryzyko. Niestety chyba... |
Autor: | kaczka [ 20 lut 2007, 17:13 ] |
Tytuł: | |
U nas w UKSie były dwa przypadki zagubienia laptopów z zawartością, oprócz zwrotu pierwotnej ceny (laptopy dostaliśmy parę lat temu), chyba nic więcej nie spotkało tych pechowców. |
Autor: | supersaper [ 20 lut 2007, 17:17 ] | |||||||||
Tytuł: | ||||||||||
Ciekawe jak? Bez informatyka nie można przestawić godziny, co tu mówić o instalowaniu? Czasem zastanawiam się skąd się biorą bajeczki o konieczności zakupu komputerów do urzędów. W większości one już są i to całkiem niezłe (były takie w chwili zakupu). Prawdziwy problem to oprogramowanie (biurowe i specjalistyczne) i prawo paraliżujące e-kontrolę i wszelkie inne e-cośtam. Problem to również ograniczanie możliwości sprzętu w imię bezpieczeństwa. Laptop bez stacji dyskietek, z odłączonym CD-romem i zablokowanymi portami (również USB) to pomyłka! Można na takim napisać coś, a potem mozolnie przepisywać z ekranu na kartkę ręcznie. :brawa: :brawa: |
Autor: | tranqilo [ 20 lut 2007, 17:56 ] | |||||||||
Tytuł: | ||||||||||
To już teraz standard. ![]() Musi być możliwość przenoszenia wzorców protokołów z aplikacji KONTROLA i późniejsze ich wydrukowanie i/lub przesłanie. |
Autor: | supersaper [ 20 lut 2007, 21:37 ] | |||||||||
Tytuł: | ||||||||||
Po co? Ja też nie wiem, ale to fakt (z pewnego DUS). Przenoszenie wzorów? ZAKAZANE. Używanie pen-a również (także i w moim urzędzie). Jaki to ma cel? Ja nie wiem, ale nie chodzi o efektywność pracy. Oczywiście żadnego oprogramowania specjalistycznego. |
Autor: | tranqilo [ 20 lut 2007, 23:12 ] |
Tytuł: | |
SUPERSAPER - to powiedz, do czego można jeszcze używać taki "autonomiczny" notebook, do którego nic nie można wprowadzić inaczej niż wprowadzić ręcznie z niewygodnej klawiatury? Czy tylko jako podkładka do pisania ręcznych protokołów (lepiej niż na kolanach, a i dla wielu szybciej niż mozolne wypełnianie rubryk danymi z POLTAXu i to aż dwoma palcami)? |
Autor: | elsinore [ 21 lut 2007, 08:11 ] | |||||||||
Tytuł: | ||||||||||
Jak to do czego, Tranqilo - do kreowania pozytywnego (nowoczesnego) wizerunku służb skarbowych wśród gawiedzi... (czasem wciąż jeszcze można się spotkać z partykułą typu: Och macie laptopy!!! ) Aha, pozytywny wizerunek Supersaper będzie budował, dopóki gawiedź nie zakuma, jakie problemy z użytkowaniem owego cuda techniki ma sam user... Dla bezpieczeństwa własnego, nigdy nie trzymam na laptopie tego, co napiszę w terenie, nie mamy służbowych pendrive'ów, więc zgrywam na CD-RW... a "archiwum" jedynie na służbowym kompie w biurze... |
Strona 1 z 3 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |