W związku z faktem, że sprawa wycieku danych z WHTAX zatacza coraz szersze kręgi postanowiłem założyć osobny wątek w tej sprawie i uporządkować parę informacji.

Sprawę nagłośnił tygodnik Do Rzeczy, w numerze  18/018 27 maja–2 czerwca 2013, na stronie 30, ukazał się artykuł Wojciecha Wybranowskiego - Wrażliwe dane bez kontroli.

Oto początek tego artykułu.




Informacje o szkoleniu:



Warsztaty przy komputerach - ANALIZY, MIERNIKI, JAKOŚĆ INFORMACJI 2013 - szkolenie z wykorzystaniem komputerów dla pracowników egzekucji administracyjnej
Termin szkolenia : 19.04-22.04.2013
Dni szkoleniowe: 3 dni
Miejsce szkolenia : Antałówka, Zakopane  http://www.antalowka-zakopane.pl
Cena szkolenia za jedną osobę:

a) 2.299,00 zł netto + podatek VAT 23%


mgr inż. Bożena Wosik – absolwentka Politechniki Wrocławskiej na wydziale informatyki i zarządzania oraz studiów podyplomowych na Politechnice Śląskiej na wydziale informatyki.
Od roku 1999 kierownik projektów realizujących kolejne zakresy informacyjne pierwszej w historii resortu finansów centralnej podatkowej hurtowni danych o nazwie WHTAX , posiada wieloletnie doświadczenie w prowadzeniu zajęć dydaktycznych z zakresu : analizy danych podatkowych , informacji sprawozdawczych, informacji zarządczych, wskaźników i mierników służących do oceny pracy. Doświadczenie zawodowe zdobyła pracując od lat 90 w Urzędzie Skarbowym w Chorzowie , Izbie Skarbowej w Katowicach oraz od kilku lat w departamencie informatyki w Ministerstwie Finansów.

Więcej o wspomnianym szkoleniu na stronie:
http://www.isp.edu.pl/szkolenia-dla-pra ... racyjnej-4


W związku z faktem iż sprawę komentował Przemysław Wipler, spojrzałem na jego stronę.
Znalazłem tam interpelację do MF w opisywanej sprawie.
http://www.wipler.pl/wp-content/uploads ... C3%B3w.pdf

Zaciekawiła mnie data wpływu wspomnianej interpelacji do Kancelarii Sejmu - 23 maja 2013. A więc przed ukazaniem się artykułu w Do Rzeczy.

Wyjaśnia to rozmowa portalu Niebezpiecznik zWiplerem
http://niebezpiecznik.pl/post/czy-wycie ... -w-polsce/



Wygląda zatem, że sprawą zainteresowała posła Wiplera uczestnik szkolenia. Poseł Wipler zaś złożył interpelację do MF oraz prawdopodobnie zainteresował tygodnik Do Rzeczy.

Ponadto w dniu 27 maja o godzinie 11:30 poseł Wipler złoży zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa w  Prokuraturze Rejonowej Warszawa – Śródmieście.
http://www.wipler.pl/2013/05/czy-dane-w ... -wyciekly/

Poseł Wipler w dniu 28 maja 2013 złożył  do Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego zawiadomienie o przestępstwie we wspomnianej sprawie.

http://www.wipler.pl/2013/05/ciag-dalsz ... anowiczem/


Sprawa tymczasem stała się bardzo medialna. Oto linki do niektórych artykułów prasowych.

http://di.com.pl/news/48239,0,Czy_dane_ ... pioch.html

http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-p ... nId,973736

http://gosc.pl/doc/1572779.Dane-wszystk ... w-wyciekly

http://rebelya.pl/post/4113/sekowski-po ... m-prawem-p

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Posel-W ... 42546.html

http://www.wprost.pl/ar/401368/Wyciekly ... okurature/

http://m.interia.pl/nowe-technologie/news,nId,973680

http://www.naszdziennik.pl/wp/34000,wra ... encie.html

1.
Sorry ale nie zauważyłem wątku i informacje ze strony Niebezpiecznik.pl wkleiłem do komentarza a tu jest opublikowana.
2.
Czytam komentarze i jakoś nikt nie analizuje wątku co w tych szkoleniach WHTAXu takiego było, że taką 'kasę' za nie urzędy wyłożyły. I dlaczego CEZRF takich szkoleń nie proponuje - chętnych byłoby dużo więcej.

Jak to co - ANALIZY, MIERNIKI.    A więc to na co MF na nas naciskało najbardziej.  NUS-owie postanowili się dowiedzieć u źródła(szkoliła osoba z MF) jak podkręcić mierniki i stwierdzili że jest to warte tych pieniędzy.

MF nie szkoli więc jakaś firma znalazła sobie niszę i postanowiła zbić kasę. Jeśli tam było około 100 osób jak piszą gazety to zarobili blisko 30 tys.

Program masz w poście powyżej. Nie powiem, ciekawy był. Dodatkową zachętą miejsce szkolenia.

A skąd ta wiedza ILE zarobili?

O szkoleniu jest na http://www.isp.edu.pl/szkolenia-dla-pra ... racyjnej-4

cena 2.299,00 zł + VAT 528.77 = 2827 zł x 100 uczestników = 282700

Ceny pokoi są na - www.antalowka-zakopane.pl/cennik

Powiedzmy, że z tych 28 tys 8 -10 to koszty. Reszta to zysk, kilkanaście tysiaków za 3 dni.

Przecież prawie wszyscy pracownicy Skarbówki mają dostęp do danych podatników.  Pracownicy którzy nie skasowali tych danych wychodząc ze szkolenia, sami tego nie dopatrzyli. Przepisy dotyczące nośników elektronicznych i papierowych są takie podobne. Gdyby pracownik wyniósł wydrukowane decyzje byłby winny, a jeżeli wyniósł na pendrive - nie jest jego wina bo nie chciało mu się skasować danych ? Co innego gdyby dane były na CD, kasowanie byłoby męczące

Ciekawe wyliczenia ...
VAT jako składnik zysku ...  

282700 = 28 tysięcy?

Kto pracuje w us wie, iż na szkolenia jeździ tylko egzekucja. Mają „swoją” kasę i mogą ją wydawać na szkolenia a pracownicy innych komórek mogą się szkolić, co najwyżej z BA, Poltax lub Serca

A czy ktoś zauważył, że dane przedsiębiorcy np. NIP, nazwisko i imię lub nazwa , adresy - nie są objęte tajemnicą - są jawne i publikowane w CEIDG czy KRS; a rejestrze REGON - zdaje się, że jest nawet adres zamieszkania. Robienie szumu w przypadku ujawnienia takich danych to pomyłka ... no chyba że chodzi o przychody/dochody czy post. egzekucyjne ...

przeklejone:
Na pendrivach nie było danych osobowych (PESEL, NAZWISKO)- to potwierdzona informacja.

Na szkoleniu byli tylko skarbowcy zobowiązani do zachowania tajemnicy skarbowej i służbowej i wykasowania danych po szkoleniu - dlaczego tego nie zrobili na koniec szkolenia? Brak umiejętności ? Ignoracja ? Czy ...

Czy każdemu trzeba pisać procedurę obsługi pena i ochrony danych a potem papier podetknąć pod nos do podpisu ? Czy może wystarczy zdrowy rozsadek? Nie da się szkolić z użytkowania programu bez pracy na danych aby wykazać co dają raporty.

popieram w 100%; wreszcie rozsądny wpis i ... na temat - bo już myslałem, że tylko "kasiora" czytelników interesuje  
To też potwierdzam.
Założenia swoje - praktyka swoje.
Swego czasu zespół podsystemu KONTROLA wykonał dużą pracę nad "anonimizacją danych" do zestawu szkoleniowego.
I co z tego - ćwiczenia wyszły prościutkie - mało rozwojowe.

Może zamiast politycznej hucpy - trochę solidarności zawodowej okażmy  
Nasz Dziennik może pisać o "Egopoltaxie" - nas powinny interesować konkrety.

Informacja z donosu Wiplera za Niebezpiecznik.pl

Każdy dostał "swoje" dane za które jest na co dzień odpowiedzialny.  Są jacyś niezadowoleni ze szkolenia? Może w pokojach było zimno ?