Forum skarbowców http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/ |
|
Tabelki w OpenOffice czy w MSOffice http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/viewtopic.php?f=23&t=1168 |
Strona 1 z 3 |
Autor: | khaz [ 29 wrz 2008, 08:23 ] | |||||||||
Tytuł: | ||||||||||
Kiepskiej baletnicy przeszkadza i rąbek u spódnicy. A dobry strzelec to i z procy zająca ustrzeli. -- |
Autor: | supersaper [ 29 wrz 2008, 09:01 ] | |||||||||
Tytuł: | ||||||||||
Kiepskiej baletnicy przeszkadza i rąbek u spódnicy. A dobry strzelec to i z procy zająca ustrzeli. -- <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> Ale czy w XXI wieku powinniśmy nadal używać procy? |
Autor: | tranqilo [ 29 wrz 2008, 09:10 ] |
Tytuł: | |
Open Office to nie proca ale całkiem dobra broń do walki z bykami w pismach urzędowych - pod warunkim , że zainstaluje się słownik ortograficzny a to w odróżnieniu od WORD wymaga dodatkowego zachodu. Brak jest szkoleń dla nowych użytkowników. Nie zawsze arkusze z Excela czy pisma z WORD prezentują się dobrze w CALC czy WRITER ale w 90% jest OK. Gdyby nie OO to przy braku funduszy na licencje WORD pewnie część użytkowników musiała by korzystać z WORDPAD a to byłby dopiero meksyk. |
Autor: | smyk [ 29 wrz 2008, 13:57 ] |
Tytuł: | |
Właśnie... najczęściej problemem są "wesołe" tabelki prosto z MF lub IS. Oni budują radośnie kolosy w MS Office, a potem szarakom w US'ach robią się kosmosy z tabelami. Bo dokumenty budowane od podstaw na OOo sie raczej nie rozjeżdżają. W niektórych US'ach (woj.śląskie) były szkolenia, ale tylko dla wydelegowanych pracowników. Czyli na szkoleniu było 5% załogi. btw w przypadku problemów ludzie i tak zawsze dzwonią do informatyków. A próbowaliście kiedyś wysłać coś w formacie *.odt lub *.ods do góry (IS)? To nie próbujcie nawet, :blink: - pada standardowe pytanie - "a co to za format"? i że się niczym tego nie da otworzyć... (p.s. wiem, wiem... oficjalny format to doc i xls) |
Autor: | Nadir [ 29 wrz 2008, 15:51 ] | |||||||||||||||||||||||||||
Tytuł: | ||||||||||||||||||||||||||||
Szczęściarz! Niektórzy do dziś jeszcze klną. :stop: A baaaardzo wiele osób nadal nie radzi sobie z tabelkami... :mur:
Albo wołają: Jurek pomóż!!! ![]()
A to niech sobie zdekompresują, jak "takie mądre" ![]() |
Autor: | Macho [ 29 wrz 2008, 16:25 ] | |||||||||
Tytuł: | ||||||||||
Baaaardzo wiele osób nie radzi sobie z tabelkami w żadnym programie, bez kartki w kratkę ani rusz ![]() |
Autor: | korsarz [ 29 wrz 2008, 20:00 ] |
Tytuł: | |
Jak już żółć wylewam to do końca. A eksportowanie pliku protokołu z kontroli z podsystemu "KONTROLA" do Opena to już mistrzostwo świata. Operacji, konwersji i przerabiania jest tyle, że ho, ho. A ja niestety trochę esteta jestem, i porąbane akapity i takie tam mnie mocno wdiablają :blush: |
Autor: | Nadir [ 29 wrz 2008, 20:21 ] | |||||||||
Tytuł: | ||||||||||
Masz na myśli oczywiście wersje tabelaryczną. Poradzę Ci: zrób sobie jeden plik jako wzór, a przy następnym protokole zmień tylko dane. To też jest trochę kombinowania, ale mniej. Albo zapisz plik w html, zgraj na laptopa (jeśli masz), a w domu przekonwertuj w Wordzie. |
Autor: | supersaper [ 29 wrz 2008, 20:39 ] | ||||||||||||||||||
Tytuł: | |||||||||||||||||||
Masz na myśli oczywiście wersje tabelaryczną. Poradzę Ci: zrób sobie jeden plik jako wzór, a przy następnym protokole zmień tylko dane. To też jest trochę kombinowania, ale mniej. Albo zapisz plik w html, zgraj na laptopa (jeśli masz), a w domu przekonwertuj w Wordzie. <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> Za diabła nie wiem jak miałby wyglądać taki uniwersalny "wzór" Niestety to przypomina troszkę wiedzę dziennikarzy o naszej robocie. Każda sprawa jest inna i mimo, iż o takim "wzorze" myślałem wiele razy, to na myśleniu się kończyło. Twoja rada dotyczy również konwersji. Chciałbym nieśmiało wspomnieć, iż wymaganie od kowala aby młotek oklejał taśmą, bo spada i trzonek trzymał w połowie, bo pęka, to kpina. Od kowala można oberwać tym młotem, o nas niestety nie. :dupa:
1. Co do szkoleń, to ci "starzy" też nie byli szkoleni. 2. Instalacja czegokolwiek, nawet tego słownika jest zazwyczaj niemożliwa przez użytkownika (nie mogę nawet sam ustawić ikon na pulpicie!!!) a informatykowi to zwisa. 3. Poprawny wygląd w 90% w moim urzędzie kompletnie dyskwalifikuje całe pismo, bez względu na jego merytoryczną zawartość. Czy masz jeszcze jakieś odkrywcze uwagi? |
Autor: | korsarz [ 29 wrz 2008, 21:04 ] |
Tytuł: | |
Uniwersalny "wzór" nic nie da, bo nie będzie zaimportowanych danych rejestracyjnych z POLTAX, deklaracji, zeznań, wcześniej wprowadzonych do KONTROLI dowodów itp. Pozostaje zatem "cudowanie" konwertowanie itd itp :piwo: |
Autor: | supersaper [ 29 wrz 2008, 21:08 ] | |||||||||
Tytuł: | ||||||||||
To może opracować "wzorcowe dane"? |
Autor: | warzywko [ 29 wrz 2008, 22:33 ] |
Tytuł: | |
Nie rozumiem sensu tych przepychanek. Tam gdzie powinien być zainstalowany Word .. powinien być zainstalowany. Jeśli są takie potrzeby trzeba je realizować. Zgłosić informatykowi - przekonać kierownika i napewno coś da się zrobić. Moim skromnym zdaniem wystarczy spowodować aby wszystkie aplikacje pracowały w trybie SAP i SAB. Protokoły kontrolne - można przerzucić miedzy tymi platformami , zadbać oodpowiednią liczbę licencji na Worda na SABie i po problemie nie mówie tu o zakupie naraz 30 czy 40 ale sukcesywnie co roku dokładać na podstawie zakupionych licencji kolejnych użytkowników do grupy MSWord. Narzekanie i wzajemne wypominanie nic nie da. Powolna reorganizacja jest lepsza niż licytowanie komu co jest niezbędne. |
Autor: | supersaper [ 30 wrz 2008, 07:20 ] | |||||||||
Tytuł: | ||||||||||
Ale się rozmarzyłeś! A wracając do sprawy, chyba nie chodziło tu o brak kilku sztuk licencji? Czy ktoś wie o co biegało? |
Strona 1 z 3 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |