Odpada, bo PKD, które zostało zamknięte w SERCU nie może zostać ponownie otwarte (brak możliwości "wyczyszczenia" pola "WAŻNY DO".

Rozwiązanie:
1) cofnąć zamknięcie DGOS
2) wprowadzić dowolny kod PKD ważny od następnego dnia po tym, z którym jest zamknięte obecne PKD,
2) zamknąć aktywność VIES,
3) usunąć wprowadzony kod PKD (pkt 2),
4) zamknąć DGOS.

Jak już się uda to z radości pozostaje iść na  

Udało się, tylko trochę mi to zajęło zanim doszłam jak działają te nowe "przyciski" - zaznacz do usunięcia a później zatwierdź bo jeszcze mało mamy klikania.
Poza tym, mamy wiele takich przypadków, że brakuje VAT-Z i co wtedy? Zostawić otwartą działalność i czekać nie wiadomo ile na VAT-Z, czy też pieprz...ć się za każdym razem i zamykać-otwierać-zamykać?! Zaje...

"Rozwiązanie:
1) cofnąć zamknięcie DGOS
2) wprowadzić dowolny kod PKD ważny od następnego dnia po tym, z którym jest zamknięte obecne PKD,
2) zamknąć aktywność VIES,
3) usunąć wprowadzony kod PKD (pkt 2),
4) zamknąć DGOS."

Bo mało mamy do roboty
Ale dalej to nie rozwiązuje sprawy. Wygląda na to, że z likwidacjami dgos-ów z vies trzeba będzie czekać na VATZ, bo vies bez VATZ zamykać nie można.

Pomocy ! Czy migrują się u Was dane z CRP KEP do Poltax ??? Od wczoraj jest kilkugodzinny poślizg ... Niektóre dane "przeszły" dopiero dziś rano  

Cały dzień nic się nie migrowało.

Ciekawe czy po wejściu w życie nowe rozporządzenia w sprawie określenia rodzajów zgłoszeń, które mogą być składane za pomocą środków komunikacji elektronicznej dane wprowadzane będą ręcznie, czy może doczekamy się integracji (analogia do deklaracji i SPED).
Nowe rozporządzenie: http://dokumenty.rcl.gov.pl/D2013000020301.pdf

Jedna uwaga - jeżeli zgłoszeń ZAP-3 nie będzie można wysyłać bez podpisu kwalifikowanego to   .
Powinno zostać zmienione ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW z dnia 24 grudnia 2012 r.
w sprawie sposobu przesyłania deklaracji i podań oraz rodzajów podpisu elektronicznego, którymi powinny być opatrzone, tak żeby do wysłania zgłoszenia wystarczyło podanie:
1)   identyfikatora podatkowego NIP albo identyfikatora podatkowego numer PESEL;
2)   imienia (pierwszego);
3)   nazwiska;
4)   daty urodzenia;
5)   kwoty przychodu z określonej deklaracji za wskazany rok.
Warto skorzystać z rozwiązania, które sprawdza się przy zeznaniach rocznych składanych elektronicznie.

A czy dana wrażliwa jaką jest numer rachunku bankowego powinna być napewno podpisywany przychodem z określonej deklaracji? Czy US weźmie na siebie w takim przypadku odpowiedzialność za zgłaszony rachunek i kto będzie odpowiadał jeśli okaże się, że jednak nadpłata poszła na nie to konto co powinno. Chyba w tym przypadku, zgłoszenia muszą być podpisywane tylko i wyłacznie podpisem kwalifikowanym.

1. A teraz nie ma sytuacji, gdy ktoś fałszuje ZAP-3 w formie papierowej?
2. Jak już się uprzeć to może dodać przynajmniej profil zaufany?
Podpis kwalifikowany był już przerabiany z e-deklaracjami. Jaki był efekt? Mizerny.

Jedynym sensownym sposobem jest stworzenie mechanizmu przekazywania informacji o wszystkich rachunkach bankowych obywateli i podmiotów nie będących obywatelami do MF które zasilałoby tymi danymi CRP KEP. CERBER to drobny kroczek na tej drodze i najwyraźniej komuś zabrakło jaj, żeby sprawę pociągnąć do końca i całościowo.
W przypadkach gdy obywatel posiadałby więcej niż jeden rachunek bankowy to we własnym interesie powinien zgłosić do NUSa przy pomocy ZAP-3 na który z jego rachunków ma być przekazywany zwrot. Nie byłoby jednak potrzeby wprowadzania rachunku a jedynie jego oznaczenia jako wskazanego do zwrotów spośród posiadanych przez podatnika. W ten sposób nie istniałaby możliwość podstawienia rachunku.
Że to dalsze drenowanie informacji i wszechogarniająca inwigilacja? No i co z tego. prędzej czy później i tak nas to czeka. Zresztą uczciwi nie mają się czego obawiać bo nie mają nic do ukrycia... no, bo na ogół nic nie mają, albo niewiele.

Dokładnie!
W sumie ścieżka jest już nieco przetarta, bo banki kiedyś miały niegdyś obowiązek informować US o kontach gospodarczych założonych przez przedsiębiorców. Do dziś mamy gdzieś w szafie segregator z informacjami, a projekt umarł.

Zdaje się, że projekt żyje. Przepis został zmodyfikowany i obowiązek informowania nadal istnieje, ale informację idą do MF a nie jak onegdaj do nas. Efektem funkcjonowania tego czegoś jest właśnie CERBER. Ale on został dedykowany egzekucji. To, że jest on "wersją roboczą" to inna sprawa. Ale jest to informacja o zakładanych i likwidowanych rachunkach związanych z działalnością, jedynie od pewnego momentu - brak informacji o rachunkach sprzed wprowadzenia przepisu.

Swoją droga w durnowatych wytycznych w sprawie unikania nadużyć w zakresie zwrotów VAT nakazali nam potwierdzanie rachunków bankowych telefonicznie, listownie w fazie przed pierwszym zwrotem, zamiast udostępnić nam CERBERA.

"W piątek przedstawiciele zabrzańskiego magistratu podpisali umowy z miejscowym urzędem skarbowym, ZUS-em i powiatowym urzędem pracy. Umowy przewidują przede wszystkim oddelegowanie przedstawicieli tych instytucji do Centrum, którego siedziba znajduje się w budynku Kluczowej Sztolni Dziedzicznej u zbiegu ulic Karola Miarki i Jagiellońskiej.
Miejscowy urząd skarbowy zobowiązał się m.in. do stałej obsady jednego stanowiska w Centrum w poniedziałek, środę i czwartek w godzinach 11-15. Przedsiębiorcy będą tam obsługiwani w sprawach dotyczących m.in. rejestracji, zmian i likwidacji działalności gospodarczej, dostaną pomoc ws. wypełniania wniosków do Urzędu Skarbowego, będą mogli założyć tzw. profil zaufany, złożyć druki identyfikacyjne, a także dostać informacje o zasadach rejestracji podatników VAT czy formach opodatkowania w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych."

A tak mi się dziwnie wydawało, że to jest w gestii urzędów miast/gmin ??   , których, jak widać, do projektu nie zaproszono. Albo zaproszono, ale mało skutecznie.  


http://www.samorzad.lex.pl/czytaj/-/art ... ym-miejscu

Coś w temacie e-Rejestracji.

Otóż nasze ukochane ministerstwo ogłosiło przetarg na  produkcję "jednego filmu promocyjno-edukacyjnego promującego projekt e-Rejestracja"

ideą kampanii jest promocja projektu e-Rejestracja poprzez pokazanie jak zmiany realizowane w ramach projektu zmieniają administrację podatkową i wpływają na kontakty podatnika z administracją.
(...)
styl komunikacji z użytkownikami: luźny, trafiający do użytkowników bez specjalistycznej wiedzy, lecz sposób komunikacji powinien być wyważony.

Aha,próg wartości zamówienia: powyżej 14 000 euro = 56 000 zł

Macie jakieś pomysły na film?
Był swego czasu film reklamowy  z panem który się oświadczał urzędniczce i kolejny o panu który wpadł do urzędu skarbowego skorzystać z toalety (co moim zdaniem dobrze oddaje stan tego czym jest dziś administracja skarbowa i co można w niej zrobić ) .

Natalia Siwiec będzie jak znalazł. Ona wszystko zareklamuje