a co jak nie wskazał żadnego US w poz. 4? wzywać? a jak wpisze nowy tzn. nie mój? odesłać? uważam że skoro w SeRCe wyświetla się informacja o aktualnym US tzn. że właściwość dalej obowiązuje i jeśli podanik ze względu na RAD nie jest mój to dlaczego w SeRCu ma widnieć (ze względu na wprowadzenie ZAP-3 z nie moim adresem) że tak?
W wytycznych napisali "w ocenie zachowania właściwości można uwzględnić adres rej. instniejący w CRP KEP i wskazany z zeznaniu". Cokolwiek autor miał na myśli właściwość trzeba zachować więc nie mogę wprowadzić dokumentu (odnotować źródła wystąpienia) skoro ta aktualizacja jest również zmianą włąsciwości na inny US.

Oczywiście!
Ja tylko uważam, że dobrze by było, gdyby zeznania i ZAPy szły jednym trybem, bo jak nie to za parę lat nikt prawdy już nie dojdzie, kiedy i który US był właściwy  

No i przesunęli termin wer80 na 31-05-2012.
Przy okazji okazało się, że nie wszystko jest oczywiste i mają być wskazówki na temat jak podmioty rejestrować w SRC.

a skąd te rewelacyjne informacje w sprawie przesunięcia terminu zakończenia weryfikacji?

No i ekstra!
Że weryfikacja była/jest stratą czasu, to wiedziałem... ale wczoraj się dobiłem, kiedy niechcąco odkryłem przypadek podatnika, który w Poltax posiada 2x otwartą tą samą DG, a w SeRCu ani widu, ani słychu  
Sprawdzam ci ja na raporcie z weryfikacji nr 80 i co?
A nic. Wcale go tam nie ma  
Więc dla mnie mogą przedłużać termin nawet do końca "Mody na sukces", bo i tak to nic nie da.

Zgadzam się z tym. Jednocześnie wskazanie w piśmie, że osobno dostaniemy wyjaśnienia co do sposobu postępowania przy wprowadzaniu różnych form działalności gospodarczej, może rozwiązań przyszłe problemy natomiast chyba to nic nie da w stosunktu do raportów, które mamy bo w nich występują na ogół całkiem inne przypadki i sytuacje.

Aktualnie całą sytuację przy użyciu analogii można opisać tak:
MF zepsuł się samochód, więc wysłali do 400 mechaników kurierem zestawy klocków hamulcowych z prośbą, żeby naprawić rozrusznik.  
A kiedy mechanicy zaczęli dzwonić z pytaniem, gdzie w ogóle jest ten zepsuty samochód, MF rozesłało odpowiedź, że klocki są dobre a po auto zgłoszą się za 2 miesiące.  

Nie dodałeś, ż MF napisało iż nidługo prześle do 400 mechaników informacje o zasadach bezpiecznej jazdy samochodem  

To wszystko brzmi jak "masło maślane"
Czyli coś wiemy, ale nie do końca.
Szkoda, że o tak ważnych sprawach dowiadujemy się z internetu lub z gazet:

http://biznes.onet.pl/stary-nowy-nip,40 ... rasa-detal

Osoby, które obecnie w kontaktach z fiskusem posługują się wyłącznie numerem PESEL, ale wcześniej miały nadany NIP, muszą ponownie złożyć zgłoszenie identyfikacyjne, jeżeli będą chciały otworzyć firmę. Nie oznacza to, że otrzymają nowy NIP. W wielu przypadkach będą posługiwać się swoim "starym" numerem. Jednak Ministerstwo Finansów w wyjaśnieniach przesłanych do naszej redakcji przypadków tych nie wskazało.

Identyfikatorem podatkowym osób, które są objęte rejestrem PESEL, nie prowadzą działalności gospodarczej, nie są zarejestrowanymi podatnikami VAT, płatnikami podatków lub płatnikami składek ZUS, jest wyłącznie numer PESEL. NIP-y nadane im przed 1 stycznia 2012 r. zostały zniesione. Takie sformułowanie znalazło się w art. 67 ust. 1 ustawy nowelizującej w tym zakresie ustawę o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników. Nasuwa się pytanie o konsekwencje tej regulacji.

Nasza redakcja zapytała Ministerstwo Finansów, czy ci, którzy mieli NIP, a obecnie ich jedynym identyfikatorem podatkowym jest PESEL, muszą wystąpić o nadanie im nowego NIP-u, np. w przypadku zakładania firmy. Otrzymaliśmy odpowiedź, że jeżeli takie osoby będą zmieniały swój status podatkowo-ewidencyjny, mają obowiązek złożyć zgłoszenie identyfikacyjne. Przedsiębiorcy podlegający wpisowi do CEIDG składają je w ramach wniosku CEIDG-1, a pozostali wypełniają NIP-7. Na tej podstawie urząd skarbowy wydaje potwierdzenie nadania NIP. Dodano, że zgłoszenie to ma nie tylko identyfikacyjny charakter. W ten sposób realizowany jest obowiązek ewidencyjny, w tym obowiązek aktualizacji danych, który różni się w zależności od tego, czy ktoś prowadzi działalność gospodarczą, czy nie.

Stwierdzenie, że takie osoby mają złożyć zgłoszenie identyfikacyjne w przypadku zmiany statusu podatkowo-ewidencyjnego sugeruje, iż zostanie im nadany nowy NIP. W wyjaśnieniach przesłanych przez Ministerstwo Finansów nie było jednak potwierdzenia ani zaprzeczenia tej tezy. Poprosiliśmy więc o dodatkowe informacje. Wynika z nich, że w wielu przypadkach osobom podejmującym działalność gospodarczą po 31 grudnia 2011 r. będzie wydawane potwierdzenie nadania NIP z numerem zniesionym z początkiem br. Nie ma to jednak stanowić reguły.

Resort nie sprecyzował niestety, według jakich kryteriów niektórzy otrzymają potwierdzenie nadania NIP ze "starym" numerem, a inni - z nowym. Wystąpiliśmy więc o wyjaśnienie tej kwestii.

Jako, że analogie są w wątku w modzie, po przeczytaniu cytowanego artykuliszcza przyszła mi do głowy takowa analogia obrazująca poziom intelektualny źródeł informacji dziennikarskiej wykorzystanej przez autorów:
Gdy pracowników pewnego ministerstwa podda się specjalistycznym badaniom i testom, mającym za zadanie udowodnienie posiadania przez nich rozumu, to w wielu przypadkach da się potwierdzić  u nich jego śladowe występowanie. Nie ma to jednak stanowić reguły.

Jestem przekonany,że niedługo MF zapyta nas jak to robimy ze starymi-nowymi vatowcami, czy nadajemy nowe NIPy czy stare i zjedzie wszystkich co robią inaczej niż będzie wygladało ich aktualne stanowisko. Bo przecież jest ustawa i powinnismy postępowac zgodnie z prawem.

MF samo nie wie o co chodzi w ustawie NIP-owskiej i jak ją praktycznie stosować.
I po co w ogóle obiecywali jakieś tajemnicze nowe wytyczne do 4 kwietnia skoro dziś jest 5 i ja takowych na oczy nie widziałem. Ktoś robi z siebie głupka sam sobie wyznacza termin, którego nie dotrzymuje.

No i stało się to, czego w sumie spodziewałem się już zimą...
Mianowicie, dziś we wczesnych godzinach rannych dostałem oficjalny "OP...R..." za to, że wprowadzam ZAP-3 z takim opóźnieniem, że podatnicy otrzymują zwroty z PIT pocztą zamiast na konto podane na ww. druku.
Jakoś dziwnie nikt już nie pamięta (albo raczej nie chce), że w SeRCu źródło ZAP-3 powołano do życia dopiero w marcu i że NUS miał Ewidencji sypać pod nogi kwiecie zamiast kłód, byśmy mogli przejść ten trudny czas bez uszczerbku  
I co z tego, że nadrobiłem 2 miesiące (ciężki ze mnie frajer) i że mi naobiecywali pomocy, jeśli na koniec dostałem kopa w d...
Dzięki! Specjaliści z MF!
Chętnie się podzielę zdjęciem odcisku zelówki na pośladku

czy PCC z obcym adresem traktujecie tak samo jak zeznania?? w sensie robicie źródło formalne, zmieniacie adres i info?? ...bo ja mam właśnie inf-nip, w którym pisze, że:"zaewidencjonowano na podstawie PCC..." ...i co, mam gościa wyrejestrować na podst. inf o złozonym PCC??