Raport nie jest doskonały (np.: sortowanie po nazwie DGOS, wykazywanie podatników, którzy mieli tą samą DGOS, bo w US X był dochodowy, a w US Y podatek VAT), ale mimo wszystko pozwala on "wyłapać" tych podatników, którzy mieli DGOS w US X, a nie zgłosili jej "bo zapomnieli" w "nowym" US po zmianie adresu zamieszkania. Czas im o tym przypomnieć
Wg mnie w takich przypadkach US X, w którym podatnik miał DGOS (obecnie w SERCU właściwy jest US Y i nie ma śladu po tej DGOS, a jest ona NADAL CZYNNA w CEIDG) powinien powiadomić US Y o tym fakcie. Na tej podstawie US Y powinien wezwać podatnika.
Oczywiście mogą być takie przypadki, gdzie US X informował już US Y o tym (w chwili, gdy dostał INF o zmianie US po złożeniu NIP-3 do US Y, ale tego tworzący raport mógł nie wiedzieć), ale na pewno będzie wiele sytuacji, gdy US X dostając INF o zmianie na US Y nic nie napisał o tym, że osoba posiadała u nich czynny DGOS.
Jeżeli na raporcie jest DGOS, która została już likwidowana, a podatnik jest obecnie w US Y to osobiście umieszczam informację o tym w uwagach - na tym kończę swoją działalność w tym zakresie.
Sensowne byłoby, aby po upływie terminu do weryfikacji raportów przez pracowników US i dodatkowym "okresie przejściowym" (np.: m-c po udostępnieniu możliwości wprowadzania do SERCA jednocześnie DGOS z CEIDG+np.: rolnika ryczałtowego) MF powinno ponownie zamknąć z automatu DGOS z 22.07.2012.


Kto Ci takie pismo podpisze?


Robimy licytację? U mnie jest podatnik wyrejestrowany przez OMYŁ przed utworzeniem SERCE 2.0

To masz pecha, że w nadzorze Twojej IS ktoś ma pojęcie i umiejętności wykrywania nieprawidłowości, gdyż nie w całej Polsce tak jest.

Pytanko:

Czy zrobicie zmianę adresu zamieszkania (nowy adres i stary widniejący w KEP nie należy do nas) darczyńcy z SD-Z2 ?
Mam tylko ksero pierwszej strony.

Nie.

Jak robicie z adresami na zeznaniu -podatnik w SERCU jest z adresem należącym do US X, składa zeznanie roczne do US X, ale z adresem należącym do US Y(ja jako US X obsługuję zeznanie, zmieniam źródło i adres właściwy dla  US Y,zamykam obowiązek na 31.12.2011r., wysyłam info do US Y  i co dalej , jak US Y  ma przejąć podatnika w SERCU ?).

My wysyłamy do właściwego US kserokopię pierwszej strony zeznania z prośbą o inf o zaewidencjonowaniu.

Robię dokładnie tak samo - zgodnie z wytycznymi.
Zmiany danych dokonuje "urząd skarbowy właściwy do obsługi danego dokumentu , choćby ze wskazanego przez podatnika aktualnego adresu zamieszkania wynikało, że podatnik (już) nie należy do właściwości danego organu podatkowego."

Nowy US może sobie "ściągnąć" podatnika z powodem "INNY" i otworzyć obowiązki.

Wiem, wiem...
Właściwość w SeRCe zostanie w sarym US.
I właśnie dlatego w/w wytyczne są bez sensu.

Chyba powinniśmy przyzwyczajać się już, iż właściwość miejscowa dla osób fizycznych będzie niedługo całkowicie zniesiona - podatnik będzie mógł się rozliczyć tam gdzie będzie chciał (oby tylko się rozliczył).
Gdyby był centralny rejestr składanych deklaracji to byłoby po sprawie - nie ważne kto by wprowadził dane adresowe, deklarację, otworzył obowiązek - podatnik mógłby złożyć tylko jedno zeznanie, które każdy urzędnik us widziałby w systemie (wyeliminowało by się zagrożenie wielokrotnego składania zeznań i próby wyłudzeń).

Oczywiście potrzebne są też sensowne zmiany w przepisach a nie wytyczne w postaci, że us właściwy do obsługi dokumentu to nie to samo co us właściwy wg przepisów.

Wystarczy, że "nowy" US wprowadzi źródło ADRES z datą +1 dzień od daty źródła w dotychczasowym US

Możemy tak zrobić , ale dlaczego mamy sami tworzyć instrukcje do wprowadzania danych  do SERCA?. A może ktoś ma jakieś wiadomości, czy coś będzie w tym zakresie, a może ktoś wysyłał HELPA z takim zapytaniem, napiszcie co odpowiedzieli.

To jest jasne, ale...
Nowy US dostaje od nas, zgodnie zresztą z wytycznymi, informację o zmianie adresu.
Czy na tej podstawie może u siebie zmienić lub wklepać źródło informacji "ADRES"? Przy czym należy pamiętać, iż musi to być "deklaracja lub inny dokument związany z obowiązkiem podatkowym". Moim zdaniem, za taki dokument nie możemy uważać pisma z informacją z innego US.

A chcesz kserokopię zeznania? Bez przesady.

Czytając te posty wychodzi, że us-y tworzą powoli nowe wytyczne i będzie tak jak ze wszystkim - w jednym województwie dogadają się że będą przesyłać informacje o zarejestrowaniu nowego adresu, w drugim będą kserować i wysyłać pierwsze strony deklaracji, w innym jeszcze wpadną na inny pomysł i będzie świetnie  

Nie mam tutaj nic do kogokolwiek ale wytyczne namieszały raz, a my w swej twórczej pomysłowości robimy kolejne eksperymenty. I nie dziwię się, że później przychodzi podatnik i mówi, że "Pani w innym us-ie to powiedziała mu zupełnie co innego, że ma zrobić...".

Jeśli z zeznania/pisma mamy przejmować ponownie "swoich" podatników, to czy przy dowolności składania ZAP-3 też tak należy robić? Nie wiem, więc pytam.
Czyba, że należy w tej kwestii czytać wytyczne, że złożyć ZAP-3 podatnik może wszędzie co nie jest równoznaczne z wprowadzeniem tego dokumentu przez dowolny us  

A ja już sobie ułożyłam, że ADRES i ZAP-3 to właśnie informacja, że zakończyła się dla podatnika właściwość w sprawach ewidencji i trzeba filtrować obowiązki, aby ustalić właściwość w podatkach. Gdybyśmy jeszcze mieli informację, jak te obowiązki otwierać i zmykać, byłoby już nieźle.
Natomiast mam jeszcze wątpliwość w kwestii zniesienia NIP. Czy zniesienie NIP oznacza, że podatnik może drugi raz składać zgł. identyfikacyjne, gdy uzyska status podmiotu objętego obowiązkiem ewidencyjnym, skoro zgłoszenie składa się jednokrotnie? Zniesienie chyba należy rozumieć jako czasowy niebyt wcześniej nadanego NIP do czasu ujawnienia go jako ponownie obowiązującego identyfikatora, np. z uwagi na rozpoczęcie dział. gosp. lub płacenie składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne.