W samym Krakowie mamy siedziby takich firm jak "Motorola","IBM","Google","Sabre","Comarch","Ericpol"  i wiele innych w których pracuje tysiące Polskich programistów. Mamy najlepszych programistów na świecie za stosunkowo niewielki pieniądze w porównaniu do USA, Niemiec, Wielkiej Brytanii.

Jakie są aktualne wieści o SZD-SSP-CR (GENTAX)? Jest wdrożenie w 20 US?

Jak na razie bałagan, bałagan i jeszcze raz bałagan! Daj Boże żeby to padło, a winni zostali przykładnie ukarani.

Jak na razie bałagan, bałagan i jeszcze raz bałagan! Daj Boże żeby to padło, a winni zostali przykładnie ukarani.

Dla bardziej zorientowanych w temacie pewne jest, że SSP itp. może jedynie sparaliżować administrację podatkową.

Przyznam, że nie rozumiem wydżwięku tej wypowiedzi, zwłaszcza przy odwołaniu się do Boga. Myślę, że bardziej po "chrześcijańsku" byłoby życzyć i MF i Wykonawcy uporania się problemami. Zwłaszcza, że już wydaliśmy kasę i liczymy na zwrot z UE. Za ew. porażkę przyjdzie przecież zapłacić nam wszystkim  

Przyznam, że nie rozumiem wydżwięku tej wypowiedzi, zwłaszcza przy odwołaniu się do Boga. Myślę, że bardziej po "chrześcijańsku" byłoby życzyć i MF i Wykonawcy uporania się problemami. Zwłaszcza, że już wydaliśmy kasę i liczymy na zwrot z UE. Za ew. porażkę przyjdzie przecież zapłacić nam wszystkim  

SLOU - jesteś członkiem zespołu wdrożeniowego? To by tłumaczyło niezrozumieniem mojej opinii i niedostrzeganie bałaganu związanego z wprowadzaniem tego gniota. Jeżeli na obecnym etapie są problemy z podstawowymi rzeczami, to nie ma to raczej znamion porządku. System jest wdrażany na łeb na szyję, pomimo gigantycznego opóźnienia, a jedynymi motywami są: strach przed stratą unijnej kasy i koniecznością wytłumaczenia dlaczego to no wypaliło i kto za to odpowiada.

Tak a propos e-systemów:

Opóźnienie CEPiK-u 2.0 już pewne
2015.11.21 11:52

Choć jeszcze miesiąc temu przedstawiciele Ministerstwa Spraw Wewnętrznych zapewniali, że wprowadzenie zmodernizowanego systemu Centralnej Ewidencji Pojazdów i Kierowców 4 stycznia 2016 roku nie jest zagrożone, dziś wiadomo już, że stanie się inaczej. Ministrowie nowego rządu zdecydowali o przesunięciu startu nowych usług dla kierowców o co najmniej pół roku.
Zmianę terminu wejścia w życie systemu CEPiK 2.0 o 6-8 miesięcy zadeklarował cytowany przez RMF FM minister infrastruktury i budownictwa Andrzej Adamczyk.
Skąd to opóźnienie?
Zdaniem polityka proces jego wdrożenia nie został właściwie przygotowany przez poprzedni rząd.
Opinia szefa resortu infrastruktury nie jest odosobniona.
Już w październiku o zmianę terminu wprowadzenia zmodyfikowanego CEPiK-u apelował Związek Powiatów Polskich. ZPP wytykał ówczesnym rządzącym, że choć projekt angażuje wiele podmiotów, nie ma jednej, odpowiedzialnej za całą operację instytucji. Nie przewidziano również szkoleń dla mających obsługiwać system urzędników, pilotażowego wdrożenia systemu oraz czasu na dokonanie ewentualnych korekt. Samorządowcy obawiali się, że taki stan rzeczy wpłynie na zupełny paraliż wydziałów komunikacji miejskich i powiatowych urzędów, a w konsekwencji brak możliwości wydawania praw jazdy czy rejestrowania samochodów.
(...)
Całość: http://moto.wp.pl/kat,55194,title,Opozn ... &_ticrsn=3


Nie przewidziano szkoleń urzędników mających obsługiwać system...

Ot, taka drobnostka.

Okresy próbne dla młodych kierowców? Klapa CEPIK 2.0 może je opóźnić

Marcin Maj, Dzisiaj

CEPIK 2.0 będzie kolejnym projektem informatycznym, który wejdzie w życie później niż planowano. Może to oznaczać m.in. opóźnienie wdrożenia przepisów dotyczących okresów próbnych dla kierowców.

CEPIK to centralna ewidencja pojazdów i kierowców. Właśnie dzięki niej można było udostępnić takie e-usługi jak sprawdzanie historii pojazdu albo uprawnień kierowców. Na tym funkcje CEPIK nie miały się kończyć. System miał służyć do egzekwowania przepisów dotyczących okresu próbnego dla młodych kierowców. Planowano, że od stycznia w przypadku świeżo upieczonych kierowców będą obowiązywać m.in. dodatkowe ograniczenia prędkości.

CEPIK 2.0 jeszcze niegotowy

Problem w tym, że nowa wersja systemu - CEPIK 2.0 - nie wystartuje w styczniu 2016 roku, jak początkowo planowano. Poinformowało o tym Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji w komunikacie rozesłanym do różnych redakcji. Ministerstwo stwierdziło, że "obecny poziom zaawansowania prac nad wdrożeniem systemu CEPiK 2.0 wskazuje na poważne ryzyka", z którymi wiązałoby się jego planowe uruchomienie. Zdaniem MSWiA priorytetowe znaczenie ma zapewnienie prawidłowej obsługi spraw obywatelskich w skali całego kraju.

Komunikat w sprawie CEPIK 2.0 wydał również Centralny Ośrodek Informatyki. Jego przedstawiciel Piotr Mierzwiński zapewnił, że "źródłem rekomendowanego przesunięcia wdrożenia nie są opóźnienia bądź jakiekolwiek zaniedbania po stronie Centralnego Ośrodka Informatyki". Mierzwiński stwierdził, że prace nad częścią centralną systemu CEPiK 2.0, interfejsami do wymiany danych, zapewnieniem środowiska integracyjnego dla podmiotów wymieniających dane z CEPiK oraz budową e-usług przebiegają zgodnie z harmonogramem. Elementy te będą technicznie gotowe do wdrożenia do końca tego roku, natomiast "data ich uruchomienia produkcyjnego będzie zależna od terminu wejścia w życie odpowiednich przepisów".

Wygląda na to, że MSWiA i COI różnią się w ocenie tego, czy wszystko zostało zrobione na czas.

Okresy próbne jeszcze nie teraz?

Co oznacza to przesunięcie? Właściwie nie wiadomo.

Nie jest jeszcze pewny czy dojdzie do przesunięcia wdrożenia przepisów dotyczących okresów próbnych. Pod znakiem zapytania stoi również kwestia nowych e-usług dla obywateli. Pewne informacje w tym zakresie zdobył Dziennik Gazeta Prawna, który powołuje się na anonimowych informatorów zbliżonych do sprawy.

Jeden z informatorów DGP twierdzi, że rozważane jest gruntowne przebudowanie ustaw i rozporządzeń związanych z CEPiK i okresem próbnym. Mówi się o półrocznym terminie przesunięcia wdrożenia, ale zdaniem informatora DGP możliwe jest przesunięcie nawet o rok. Nowe e-usługi mają być uruchomione "w ciągu czterech tygodni od wdrożenia CEPiK 2.0. To również sugeruje opóźnienia (zob. tekst w Forsal.pl na ten temat - Z wielkiego systemu CEPiK ostał się tylko listek. Kto na tym skorzysta?).

Ministerstwo Cyfryzacji posprząta?

DGP sugeruje również, że odpowiedzialny za projekt Centralny Ośrodek Informatyki może być w przyszłości nadzorowany przez Ministerstwo Cyfryzacji. Wydaje się to zgodne z opublikowanymi wczoraj zapowiedziami dotyczącymi kompetencji nowego Ministerstwa Cyfryzacji. MSWiA może natomiast przyjąć prostą linie obrony - poprzednicy zostawili "trupa w szafie".

Tak naprawdę chyba nikt nie potrafi powiedzieć jakie będą konsekwencje przesunięć. W niektórych materiałach prasowych przeczytamy, że możliwym scenariuszem jest paraliż w WORD-ach. Inni uważają, że właśnie dzięki przesunięciu wdrożenia CEPIK 2.0 możliwe będzie uniknięcie paraliżu przy wydawaniu kierowcom nowych uprawnień. Z punktu widzenia obywatela pewne jest jedno - szykują się przetasowania w rządowych projektach informatycznych, a efekty tych działań będziemy oceniać dopiero za jakiś czas.