W jaki sposób to wysyłacie? Czy coś w poniższym stylu

1. utworzenie pliku RB27
a) w programie czy ręcznie?
b) w jakim formacie? (excel, csv)?
c) jakiej wielkości plik, czy większy niż 2,5MB?

3) ePUAP
a) jedna osoba loguje się do epuapu,
b) wyszukuje adresata pisma (skrytkę),
c) Pisze treść pisma, załącza plik,
d) podpisuje swoim certyfikatem (podpisem kwalifikowanym),
e) wysyła.

Dobrze myślę? Bo żeby coś usprawnić chciałbym poznać stan obecny.

Odpowiadam jak ja robiłam.
1. R2-27 tworzyłam ręcznie w excelu - bo jeszcze nie było informacji o mozliwości exportu z Poltax2B.
2. Pliki miały 43 - 45 KB
3. Logowałam się do ePUAP-u, wyszukiwałam adresata, pisałam treść, załączałam plik i zapisywałam w roboczych.
4. Główna i Naczelniczka podpisywały i wysyłały.

Niektóre punkty można pominąć. Obecnie już pliki na gminy są generowane automatycznie.

Mnie ciekawi jak można pominąć punkt ; " logowanie do ePUAP i wyszukiwanie skrzynki adresata".

Dzięki za wyjaśnienie.


Technicznie:
- certyfikujesz aplikację na epuapie - wtedy nie jest koniczne logowanie (jest uwierzytelnianie certyfikatem)
- żeby puapka przyjęła dokument musisz go podpisać wcześniej w aplikacji.

A wyszukiwanie skrytki adresata z automatu w tej chwili nie wiem

Mamy bazę wszystkich adresów gmin i UM.
Czyli "wystarczy certyfikowana aplikacja" , która co wykonuje ?  Loguje się do pułapki zamiast mnie czy jeszcze wyśle podany dokument na podany adres i odbierze potwierdzenie ?

I bazę ich skrytek też macie?
Aplikacja loguje się certyfikatem, wrzuca podpisany plik na skrytkę, odbiera potwierdzenie.

Jest szansa uzyskania takowej bazy na PW?

A co do wysyłki przez ePUAP, to podobnie jak powyżej pisała ksiegowa.

Ja też, ja też, ja też chcę/poproszę

Jedna baza jest dostępna na forum informatyków a drugą po weryfikacji przez US dostałem z IS. To nie wszystkie IS wpadły na ten pomysł ?
Jedyny problem , że często gminy i UM nie wiedziały , że maja takie skrzynki (EPS) utworzone w zeszłym roku przez ePuapkę i niedołączone do ich systemu kancelaryjnego. Stąd potem większość złożyła reklamacje ,że niby nic nie dostali. Po rozmowie wyjaśniającej zmieniali zdanie.

Aplikację widziałbym tak:
1) aplikacja desktopowa windows exe (chociaż jedno serwerowe rozwiązanie byłoby łatwiejsze w utrzymaniu niż kilka exe-ków. Ale, np u mnie by nie przeszło aby wysyłać pisma przez jakiś priv serwer),
2) hasło do aplikacji (aby nikt niepowołany jej nie odpalił - to jak chcecie bo danych osobowych nie będzie przechowywać więc nie ma takiego wymogu),
3) po zalogowaniu dwa buttony: wyślij na ePUAP i odbierz z Puapki (drugi disabled - może w przyszłości pogadamy),

4) po otwarciu wysyłania, ekran z:
a) pole na wpisanie skrytki odbiorcy,
b) lista rozwijalna adresatów ze słownika (z pliku csv/xml który będzie można sobie wyedytować),
c) pole nadawca (wypełnione automatycznie),
d) pole adresat (jeśli z listy b) to też autowypełnienie),
e) duże pole na treść pisma (domyślnie np. "W załączeniu przesyłamy plik RB27."),
f) przycisk "załącznik" do załączenia właściwego pliku RB-27 (albo czegokolwiek innego),

g) przycisk "podpisz" - do uruchomienia procedury podpisywania w tej aplikacji
h) przycisk "zapisz plik do podpisania przez zewn. program" (jeśli ktoś woli podpisać przez program od karty)
i) przycisk "wczytaj podpisany dokument" (ale sam załącznik RB tu nie przejdzie. musi być m.in. zapakowany w pismo),

h) przycisk "wyślij"

5) Wysyłanie
a) łączy się do puapki,
b) uwierzytelnia certyfikatem (cert będzie trzeba indywidualnie ustawić w draco),
c) próbuje wrzucić na skrytkę adresata.
d) jeśli wrzuciło, odbiera potwierdzenie (UPcośtam) i kończy.
e) jeśli nie wrzuciło to błąd do logu i próbuje do skutku. Jeśli dłużej nie wyśle, to można w logu spojrzeć czy nie krzyczy, że skrytka adresata jest błędna (co w przypadku skrytki pisanej z palca czasami się zdarza).

6) Pliki do wysłania byłyby w jednym katalogu, po wysłaniu przenoszone do drugiego. Nie ma bazy danych, nie ma przechowywania danych osobowych w programie.

Jakieś uwagi?
- od siebie dodam, że prawnie dozwolony jest multipodpis na jednym pinie. Ale na razie nie wiem jak to zwierze wygląda w C#.

tranqilo, ksiegowa lub sylwiq: Czy aplikacja opisana jak wyżej będzie dla Was OK?
Nie wiem czy siadać i pisać jak obiecałem, czy dać sobie siana skoro macie mieć profesjonalną aplikację.

PS. Niedawno kobitka mi mówiła, że przez kilka dni dzwoniła na helpdesk s**nity a jak w końcu ktoś odebrał to z zaskoczenia rzuciła słuchawką
Truizm, ale bierzcie bezpośrednie komórki do wdrażaczy.

Po zmianach w ustawie o informatyzacji od 11 maja 2014 r. pojawiło się kilka zmian w ePUAP. Jedną z nich jest publikowanie "Listy adresów Elektronicznych Skrzynek Podawczych".
Dostępna na stronie https://epuap.gov.pl/wps/myportal/!ut/p ... BIS9nQSEh/
Niestety po kilku minutach stwierdzam, że nie jest w 100% kompletny (np.: brak niektórych Urzędów Skarbowych), ale lepsze to niż nic.

Z tą "profesjonalną" aplikacją to bym nie przesadzał - uwierzę jak dostaniemy:-) Za to w końcowy fragment Twojego wpisu wierzę w ciemno.

Wolniejsze działanie ePUAP



Gdyby to było tylko "wolniejsze działanie"...
Dzisiaj do 15tej nic się nie zmieniło.

Przyczyna?
"wzmożone zainteresowanie korzystaniem z ePUAP".
To powinno cieszyć a nie martwić