Tajemnica skarbowa nie ma nic to rzeczy, tylko zwiększa odpowiedzialność użytkownika ( czy wszystkich? jestem ciekaw czy np. kierowca na coś takiego zapisane?A co On wozi? I zawsze zamknięte?)
Ustawa UODO jest chorym tworem, co nie znaczy że nie trzeba jej przestrzegać. I w niej jest największy problem. Ale nie jest to miejsce do doprecyzowania problemów (ja widzę min. 3)
A na marginesie? Przeczytałeś może co zarejestrowało Min.Fin. jako KEP?

Witam.

Po rozmowie z jednym z nowych posłów dowiedziałem się, że zmiany w ministertwie zmienią priorytety.
Silne naciski "Lewiatana" powodują, że zmiany mają usprawnić obsługę petenta, oraz obniżyć koszta.
Oczywiście nie obędzie się bez czystki po Gilowskiej (osobiste ansy polityków).
Sytuacja wyjaśni się za około miesiąc. Do tego czasu wszystko będzie w sferze gdybania..
Na pewno informatyka zostanie podporządkowana pracy merytorycznej urzędów.
Duże zmiany będą w MSWiA i w MS, wiadomo resorty siłowe...
Pozdrowionka dla wszystkich.

No i co z tym harmonogramem spotkań?

No i co z tym harmonogramem spotkań?
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

pewnie teraz czas na pilnowanie stołków a nie na pisanie harmonogramów

A co się stało?

RAMONA została zbanowana, ale dlaczego ..... :unsure:

TRANQILO, Siemiens się chwali wdrażaniem:
e-Urząd otwarty 24 godziny na dobę
<a href="http://www.siemens.pl/home/ak_wiadomosci.asp?id=2757" target="_blank">http://www.siemens.pl/home/ak_wiadomosci.asp?id=2757</a>

No i co z tym harmonogramem spotkań?
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

pewnie teraz czas na pilnowanie stołków a nie na pisanie harmonogramów
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

  Otóż mylisz się za tydzień będziemy mieli spotkanie w Lublinie z Dyrektorami RI i EI będzie także Slavko, na spotkanie zostali zaproszeni wszyscy informatycy z US,UC,OC,OZ,IS, UKS. Zamiast tylko wytrząsać się trzeba podjąć rozmowę, a nie atakować, jeżeli coś z tego spotkania wyjdzie to ok. Czas pokaże czy ewentualni przyszli następcy nie będą gorsi Ci przynajmniej słuchają i nie boją się rozmawiać - przykład Slavko. To czy podoba sie nam czy nie to inna sprawa jeżeli nie będzie wsparcia - dyskusji to żaden nowy dyrektor IT nic nie zrobi.

Za tydzień Lublin , za 2 tygodnie ...   i już po 16 tygodniach cała Polska objechana - nieprawdaż ?

Miło że choć cała świta zawita do Lublina w moim regionie nic nie słychać...
Chyba że jak to często bywa, o spotkaniu poinfomuje się na dzień no może dwa przed (by jak najmniej osób mogło dotrzeć)...
A może już czasu na dalsze spotkania nie starczy...

Piszesz o dyskusji... wszystko ok, ale gdyby dyskusja była o całości koncepcji, chylił bym czoła przed tym(i przed osobami którzy takiej dyskusji się nie boją).
Ale gdy, dyskutuje się już dalsze elementy czyjegoś pomysłu znaczy to, że stawia się Nas przed faktem dokonanym.
A to już uważam, za nie do końca w porządku wobec Nas.
Rozumiem gdyby można było się wypowiedzieć od początku do końca, przedstawić swoje wizje, potrzeby, od 0... a bazowanie na czyimś pomyśle, z którym akurat osobiście się nie zgadzam, nie traktuje jako dyskusji, tylko jako sposób na narzucenie komuś czyjejś woli...

Dyrektorem IT się bywa... a cała sieczka pozostawiona po Dyrektorze zostaje... i ktoś musi potem się z tą sieczką "barować"... popatrz na sieczkę z SAP i SAB... Jakiś Dyr. w końcu to zatwierdził...





No właśnie może ktoś napisze dlaczego?? Czy to może plotka??

Rozumiem że czyjeś wypowiedzi mogą być ostre ,ale to nie znaczy że od razu obraźliwe. A jak się ktoś za nie obraża widać, że ma powód...

Chyba najpierw wypadało by wysłać ostrzeżenie... chyba że i tutaj cenzura wchodzi

Ponieważ wypowiedź Ramony jest któryś już raz cytowana - to odniosę się do powyższego fragmentu.

1. Temat "tabelek" to kompetencja Dep. AP a nie EI lub RI. To AP wymyśla coroczne tabelki.

2.  Adres apelu: " macie" ... "róbcie" - nie trafi do nikogo, bo nikt nie czuje się jego adresatem.

3. Dla zespołu KAS zrobiono w WHTAXie niestandardowy pobór danych za 8 lat ze wszystkich US. Opracowano wyniki, przekazano do AP i co? ... ano USy robiły to jeszcze raz: RĘCZNE sprawozdania za osiem lat!!!    
Czy ktoś widział opracowane wyniki "ręcznego" sprawozdania, nad którym w każdym US siedziano ok. tygodnia?  <_<  

Po co to piszę? Czy to się wiąże z opisywanym wątkiem? TAK!
<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->Po 15 latach pracy w resorcie twierdzę, że w MF nie ma wypracowanych procedur, na podstawie których Jejmościowie z Departamentów poczuliby się odbiorcami informacji pochodzacej z systemów informatycznych urzędów skarbowych. <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Omawiane (prognozowane) tu projekty to sztuka dla sztuki. Brak właściciela :excl:

Czy to spotkanie zostało potwierdzone bo doszły mnie słuchy (nieoficjalnie), że spotkania w terenie zostały przeniesione na nowy rok?!? Niewiadomą jest czy już z nowym kierownictwem???

Przynajmniej z wami rozmawiają. U nas tylko jednostronna komunikacja.. o ile można to nazwać komunikacją.

Czy to spotkanie zostało potwierdzone bo doszły mnie słuchy (nieoficjalnie), że spotkania w terenie zostały przeniesione na nowy rok?!? Niewiadomą jest czy już z nowym kierownictwem???
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Jak piszę, że się odbędzie to się odbędzie. co do słuchów cóż nie warto na nie zwracać uwagi.  Niby dlaczego ma być coś przenoszone, jak dyrekcja w RI i EI nadal pracuje i nie czeka na koniec kariery, tylko wykonuje swoją robotę. Nie chce mi się podejmować dyskusji z Grzecho czy Tranqilo bo to się mija z sensem. Problemem jest zmiana mentalności w myśleniu a nie ciągłe wylewanie swoich frustracji przez internet vide Ramona. Dzięki temu, że rozmawiam z nimi odbyły się przynajmniej 2 spotkania ogłnopolskie (Otwock, MF) , które może nie przyniosły optymizmu, ale wiadomo jaki jest planowany kierunek zmian. Ktoś musi przygotować pomysł zmian, bo jest takie powiedzenie gdzie dwóch Polaków tam trzy pomysły, w takim tempie (przy dyskusji nad wyborem drogi przemian) nic nie zrobimy. Czy jestem zachwycony z kierunku zmian na pewno nie, ale to mam się obrażać i nie rozmawiać o tym co może nas czekać. Ktoś w końcu podejmie się tej orki, jedyne czego się obawiam byle zmiany nie odbywały się we współpracy z Ernst&Young (może podkreślam może się (ale nie musi) to skończyć chińskim powiedzeniem o ciekawych czasach). Jeżeli w najbliższym czasie znowu będą rotacje w dyrekcji to mamy z głowy co najmniej 2 lata.