Teraz jest 04 wrz 2025, 07:32



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 19 ]  idź do strony:  Poprzednia strona  1, 2
Redukcja etatów w urzędach skarbowych! 
Autor Treść postu
Znawca
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA05 lis 2009, 19:55

 POSTY        200
Post Redukcja etatów w urzędach skarbowych!
Niech się MF tak nie martwi o liczbę osób zatrudnionych w US-ach, bo niewiele brakuje żeby ludzie sami zaczeli odchodzić z pracy.
:offtopic:


02 kwi 2010, 18:59
Zobacz profil
Znawca
Własny awatar

 REJESTRACJA18 maja 2009, 14:43

 POSTY        237
Post Redukcja etatów w urzędach skarbowych!
AUSTEEN - niewiele brakuje ? Zapewniam Cię, że są miasta gdzie już odchodzą  ...


02 kwi 2010, 19:45
Zobacz profil
Zaawansowany
Własny awatar

 REJESTRACJA27 lip 2009, 06:31

 POSTY        72
Post Redukcja etatów w urzędach skarbowych!
josephe                    



A jednak temat jest i niech wypowiedzą się US ze Śląska, bo to Katowicka Izba Skarbowa po powołaniu odpowiedniego zespołu,  "wnikliwej" analizie zgromadzonych danych, a także na podstawie odpowiednich metod badawczych, ustaliła w części urzędów przeetatyzowanie ... badaniu nie zostały poddane specjalistyczne US i IS ...jak to się ma w innych IS ?


Niestety, jak to zwykle u nas bywa, te "metody badawcze" i "analiza zgromadzonych danych" nijak się ma do rzeczywistości...

Jak powiadają, są małe kłamstwa, duże kłamstwa i statystyka i w tym przypadku mamy do czynienia z tym ostatnim.

W dużym uproszczeniu wygląda to tak, że do stwierdzenia ile pracy jest wykonywane w danym urzędzie, przyjęto ilość wykonanych tzw. czynności, czyli im więcej śmieci wprowadzi się do komputera tym lepiej wygląda to podczas "wnikliwej analizy danych".
Jeśli np. w postępowaniu mandatowym z kks wezwiemy sprawcę telefonicznie, czyli w praktyce załatwimy sprawę szybko, sprawnie i tanio, oszczędzając pieniądze, które wydalibyśmy na niepotrzebne wezwania i czas, który możemy poświęcić na załatwienie innych spraw, to w programie ewidencjonującym wysyłkę korespondencji nie ma śladu, że cokolwiek robiliśmy, więc "statystycznie" nasz etat jest niepotrzebny :rotfl:
Jeśli natomiast znając numer telefonu wyślemy wezwania na adres zamieszkania, siedziby firmy, miejsce prowadzenia działalności itd. to mamy już co najmniej 3 wezwania i co za tym idzie 3 czynności, czyli statystycznie robimy 3 razy tyle co poprzednik.
Jeśli dodatkowo wezwania nie zostaną podjęte i wyślemy kolejne, a później jeszcze poprosimy o pomoc Policję, wyślemy zapytania do Ewidencji Ludności, KRK ZUS itd. to ilość wykonanych czynności rośnie lawinowo i statystycznie jesteśmy zarobieni "po uszy" i mamy za mało etatów w urzędzie, a w praktyce "bijemy statystyczną pianę" i jesteśmy mało efektywni, bo sprawa jest nadal nie zakończona....

W postępowaniu egzekucyjnym wysyłamy pismo do banku, o którym wiemy, że dłużnik ma w nim rachunek, w efekcie czego zajmujemy wymaganą kwotę i zamykamy sprawę. Nieważne, że jest to tanie i skuteczne, ale niestety "statystycznie" mało efektowne, bo wykonaliśmy tylko jedną czynność...
Jeśli natomiast wyślemy pisma do 10 innych banków, z góry wiedząc, że dłużnik nie ma w nich rachunku, to nasza praca jest bezsensowną stratą czasu i pieniędzy, ale ilość wykonanych czynności wzrasta z 1 do 10 i znowu okazuje się, że "statystycznie" wypadamy imponująco :mur:

Jak już zaznaczyłem na wstępie, powyższe przykłady są oczywiście dużym uproszczeniem, ale chciałem oddać istotę przyjętych "metod badawczych" i rzetelność "zgromadzonych danych".

Jeśli gromadzenie danych na szczeblu ministerialnym i rządowym wygląda podobnie, to poważnie wątpię, czy my aby na pewno jesteśmy "zieloną wyspą" na mapie Europy... :zeby:


02 kwi 2010, 22:26
Zobacz profil
Zaawansowany
Własny awatar

 REJESTRACJA05 lut 2008, 17:45

 POSTY        84
Post Redukcja etatów w urzędach skarbowych!


Niestety, jak to zwykle u nas bywa, te "metody badawcze" i "analiza zgromadzonych danych" nijak się ma do rzeczywistości...
Jak powiadają, są małe kłamstwa, duże kłamstwa i statystyka i w tym przypadku mamy do czynienia z tym ostatnim.


Doskonale widać manipulację na przykładzie mierników.
Przy obciążeniu pracą zmieniono liczbę deklaracji na liczbę pól z deklaracji , natomiast przy obciążeniu pracą podczas obliczania etatów co jest znacznie bardziej istotne zostawiono liczbę deklaracji !!!
Urzędy które mają mniej pracy - bo mają mniej osób prowadzących działalność - wprowadzający PIT-40 dostaną tyle samo etatów jak te w których są składane PIT-36, PIT-36L, PIT-28, PIT-16, albo część pracowników z urzędów mających większe obciążenie pracą (więcej podatników prowadzących działalność gospodarczą) zostanie przeniesiona do urzędów gdzie jest mniej pracy ...


03 kwi 2010, 18:33
Zobacz profil
Znawca
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA05 lis 2009, 19:55

 POSTY        200
Post Redukcja etatów w urzędach skarbowych!
Rozkoszna                    



AUSTEEN - niewiele brakuje ? Zapewniam Cię, że są miasta gdzie już odchodzą  ...


Miałem na myśli większe zwolnienia...
Przykład: w US-ie, w którym pracuje ok. 150 nagle w ciągu roku odeszłoby z pracy 50 osób, czyli 1/3 załogi i taka sytuacja powtarzałaby się co roku. Dla US byłby to poważny problem.
Wiem, że ludzie odchodzą z US-ów, ale w ciągu roku takich zwolnien jest stosunkowo niewiele... 5, 10, najwyżej 15 (ale to chyba skrajne przypadki).
Z raportu MF pt.: "Zatrudnienie i wynagrodzenia w służbie cywilnej w I półroczu 2009 roku" wynika, że przy przeciętnym zatrudnieniu w US-ach wynoszącym 38 873 osób:
- 181 osób odeszło na skutek wypowiedzenia stosunku pracy,
- 377 rozwiązało stosunek pracy na mocy porozumienia stron,
- 213 odeszło z powodu upływu okresu na jaki została zawarta umowa o pracę (np. mogą tu znajdować się osoby, które nie chciały dalszego przedłużenia umowy, bo też takie przypadki się zdarzają).


03 kwi 2010, 21:18
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 19 ]  idź do strony:  Poprzednia strona  1, 2

 Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
 Nie możesz odpowiadać w wątkach
 Nie możesz edytować swoich postów
 Nie możesz usuwać swoich postów
 Nie możesz dodawać załączników

Skocz do: