Nie wciskaj mi słów, których nie wypowiedziałem - a Duda było z wielkiej litery, tak jak i pozostałe nazwiska.
Czy ważne jaka to banda? Banda to banda, a kto ją tworzy nie ma znaczenia dla obywatela, który marzył o normalności i zwykłej przyzwoitości.
Czy nie popierając na ślepo watahy A wyżynającej watahę B, która dożyna watahę C, która onegdaj wyrżnęła watahę D ... itd . nie mam prawa oczekiwać aby najwyższe organy państwa szanowały się wzajemnie i szanowały nas - obywateli?

Przecież to oczywiste. Inny ruch Prezydenta Dudy (niz wykonał) to byłby ruch za bandą poparańców. A mnie nie jest wszystko jedno czy ma trwać ta komusza swołocz, czy będą zmiany przeciwko niszczeniu Polski. Wole błędy niż świadomą kradzież i niszczenie kraju.

Gwoli przypomnienia


29 maja 2015 roku.



Prezydent elekt Andrzej Duda zwrócił się w piątek do premier Ewy Kopacz i większości sejmowej, aby do momentu objęcia przez niego urzędu prezydenta wstrzymali się od podejmowania poważnych decyzji, szczególnie o charakterze ustrojowym.

„Proszę, żeby w tym okresie, kiedy wola wyborców już została uzewnętrzniona, nie dokonywano poważnych zmian, przede wszystkim zmian ustrojowych, ani takich, które mogą budzić jakieś niepotrzebne w społeczeństwie emocje, niestety także kreować konflikty”
- powiedział Duda po odebraniu uchwały PKW o wyborze na prezydenta RP.

Zaznaczył, że „przede wszystkim mówi tutaj do pani premier, panów ministrów, a także do przedstawicieli większości parlamentarnej”.

„Chciałem prosić, aby w tym okresie - w pewnym sensie przejściowym, kiedy z jednej strony jest nowo wybrany prezydent, którego czasem nazywa się prezydentem elektem i jest prezydent RP urzędujący - państwo (…) zachowali taką powagę w pracach parlamentarnych i w pracach rządu”
- podkreślił.

Jak zaznaczył Duda „konfliktów powinniśmy bardzo unikać generalnie, nie tylko w tym okresie najbliższych dwóch miesięcy”.

„Powinniśmy ich unikać także w przyszłości, po to właśnie, żeby budować wspólnotę, opierać ją na kapitale społecznym, który musi wynikać z jedności”
- dodał Duda.

http://wpolityce.pl/polityka/254236-and ... strojowych

Platforma z PSLem nie posłuchali.
Dwa tygodnie później wysmażyli (jak się okazuje z pomocą przewodniczącego TK) zmianę ustawy o Trybunale Konstytucyjnym.

Niewątpliwie awantura o TK to  robota PO. Sposób rozegrania sprawy przez Dudę chwały mu jednak nie przynosi.  Czy odbieranie przyrzeczenia nocą i to po tym jak wcześniej odmawiało sie tego całymi miesiącami jest zgodny ze standardami demokracji? Z pewnymi tak ale myślałem, że te odeszły w niebyt 25.11.2015.

Do zadawania pytań przez opozycję wtedy nie dopuszczono. A teraz krzyk kiedy marszałek sejmu dopuszcza do składania wniosków formalnych, a później odbiera im głos bo ci zamiast zgłaszać wnioski formalne wygłaszali manifesty polityczne.


A co by było gdyby zrobił tak jak uważasz? Za rok nie byłoby prezydenta Dudy, a za półtora rządu PIS.
Jak myślisz: po co była zmiana ustawy i wybór swoich ludzi na sędziów na zapas? Przegraliśmy wybory jedne, przegraliśmy drugie, ale władzy nie oddamy! Mamy TK!    
Sprawa jest arcyboleśnie prosta: PIS okładany pięściami przez 8 lat przez Platformę wstał na nogi i przywalił Platformie. Platforma leży i kwiczy. Nokaut!  

Andrzej Duda w orędziu wyjaśnia decyzję:
stoję na straży Konstytucji RP.

Prezydent w telewizyjnym orędziu wyjaśnił swoją decyzję o odebraniu przysięgi od wybranych w środę przez Sejm sędziów Trybunału Konstytucyjnego.
Andrzej Duda mówił w orędziu, że stojąc na straży konstytucji i ciągłości władzy państwowej, zdecydował się zakończyć "niepotrzebne waśnie, podważające autorytet najważniejszych instytucji państwa polskiego".

"Aby zakończyć waśnie"
Andrzej Duda powiedział, że odebrał przysięgę od nowo wybranych w środę sędziów TK "stojąc na straży konstytucji i ciągłości władzy państwowej" i by "zakończyć niepotrzebne waśnie podważające autorytet najważniejszych instytucji państwa polskiego".
- Aby zakończyć niepotrzebne waśnie podważające autorytet najważniejszych instytucji państwa polskiego, stojąc na straży konstytucji i ciągłości władzy państwowej, postanowiłem odebrać przysięgę od sędziów wybranych wczoraj. Kierowałem się przy tym wolą nowo wyłonionego Sejmu, w którym Polacy pokładają tak ogromną nadzieję na naprawę Rzeczypospolitej" - oświadczył Andrzej Duda w orędziu.

"Wadliwy prawnie wybór"
Sejm poprzedniej kadencji dokonał wadliwego prawnie wyboru osób-kandydatów na stanowiska sędziów TK - powiedział prezydent Andrzej Duda. - Nie można zgodzić się na dokonaną tuż przed wyborami zmianę prawną, która miała na celu jednostronne upolitycznienie TK - zaznaczył.

Andrzej Duda podkreślił w orędziu, że gdy w maju odbierał zaświadczenie o wyborze na urząd prezydenta, apelował, by ważne dla ustroju Polski decyzje nie były podejmowane w okresie zmiany władz państwowych, ponieważ mogą one rodzić w przyszłości wiele problemów.
- Niestety, Sejm poprzedniej kadencji nie przychylił się do mojej prośby i dokonał wadliwego prawnie wyboru osób - kandydatów na stanowiska sędziów Trybunału Konstytucyjnego, naruszając tym samym również dobry obyczaj polityczny - oświadczył prezydent.

Jak zaznaczył, "nie można zgodzić się na dokonaną tuż przed wyborami zmianę prawną, która miała na celu jednostronne upolitycznienie Trybunału". Dodał, że TK powinien być instytucją pluralistyczną i "politycy powinni tę zasadę bezwzględnie szanować". - Tego oczekują od nich przecież obywatele - podkreślił prezydent.

"By w przyszłości nie pojawiły się wątpliwości"
Prezydent Andrzej Duda zapowiedział, że w ramach Narodowej Rady Rozwoju zamierza powołać zespół, który zajmie się wypracowaniem zasad wyboru sędziów oraz funkcjonowania TK. Zaznaczył, że zaprosi do dialogu przedstawicieli wszystkich partii, byłych sędziów Trybunału oraz ekspertów.
Prezydent podkreślił, że przychyla się do opinii wyrażonej przez obecnego prezesa Trybunału Konstytucyjnego o potrzebie debaty nad zmianami procedury wyboru sędziów.

- Dlatego też w ramach Narodowej Rady Rozwoju zamierzam powołać zespół, którego celem będzie wypracowanie zasad wyboru sędziów oraz funkcjonowania Trybunału. Tak, by w przyszłości nie pojawiły się żadne wątpliwości co do jego bezstronności - oświadczył prezydent.

Jak zaznaczył, chciałby do tego dialogu zaprosić przedstawicieli wszystkich partii politycznych, byłych sędziów Trybunału, ekspertów od prawa konstytucyjnego i inne zainteresowane podmioty. - Liczę na to, że dzięki tej inicjatywie uda nam się wspólnie zapobiegać podobnym sporom w przyszłości - powiedział prezydent.

Zobacz także film udostępniony przez Andrzeja Dudę na profilu w serwisie Facebook:

https://www.facebook.com/andrzejduda/vi ... 623399409/

Źródło: http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title, ... &_ticrsn=3

Ani słowa o dzisiejszym wyroku TK. Ani słowa o 3 prawidłowo wybranych sędziach.  Ani słowa o bezprawnej odmowie przyjęcia od nich ślubowania. Ani słowa o dość dziwnym czasie urzędowania głowy państwa.

Supersaper, gratuluję Ci pewności, bo ja dalej nic nie rozumiem, ile ekspertów, tyle opinii

Piotr Andrzejewski: Wybór sędziów może być ważny, ale zawieszony

Piotr Andrzejewski, były sędzia Trybunału Stanu komentuje bieżące wydarzenia polityczne.
Trybunał Konstytucyjny ocenia przepis, a nie jego wykonanie. A więc moc sprawcza orzeczenia Trybunału dotyczy tylko i wyłącznie zgodności danego przepisu z prawem. Ocena tego, jak ustawy są wykonywane, należy do sądów powszechnych, Trybunału Stanu i prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, który w myśl Konstytucji RP czuwa nad jej przestrzeganiem.
We wczorajszym orzeczeniu Trybunał przyznał, że nie można przyjąć ślubowania od sędziego przed upływem kadencji poprzednika.
Gdyby prezydent Andrzej Duda, jak chciała tego PO, bezzwłocznie odebrał przyrzeczenie od wybranych przez Sejm w październiku kandydatów na sędziów, mielibyśmy sprzecznie z konstytucją nie 15, a 20 sędziów Trybunału Konstytucyjnego.
Z kolei wybór pięciu sędziów dokonany w ostatni poniedziałek można moim zdaniem uznać za wykonany w warunkach zawieszających, czyli ważny stanie się dopiero w momencie złożenia przez danego sędziego przyrzeczenia, ale dopiero po wygaśnięciu kadencji poprzednika. Przyjęcie tej zasady byłoby punktem wyjścia do kompromisu.

http://www.se.pl/wiadomosci/opinie/piot ... 40664.html

Wyrok dotyczy historycznej wersji ustawy o TK. Poza tym Trybunał był w składzie innym, niż przewiduje prawo.


Na podstawie niekonstytucyjnej ustawy to raz. Dwa: tych sędziów już nie ma. Trzy: o tej "prawidłowości" orzekł nieprawidłowy skład TK.  

Patrz wyżej.

Po to, żeby choćby umożliwić zebranie się TK w przepisowym, pełnym, 9-osobowym składzie, po wyłączeniu się 3 POlitycznych "bezstronnych" i "aPOlitycznych" sędziów, w tym Prezesa Trybunału Konstytucyjnego Platformy Obywatelskiej, który napisał niekonstytucyjną ustawę o Trybunale Konstytucyjnym Platformy Obywatelskiej.  

Pat zakończony.
Nowi sędziowie TK rozpoczęli już pracę w Trybunale Konstytucyjnym



Prezes Trybunału Konstytucyjnego prof. Andrzej Rzepliński przyjął już w siedzibie TK czterech nowych sędziów, którzy w czwartek złożyli ślubowanie przed prezydentem Andrzejem Dudą - ustalił portal niezalezna.pl. Prezes przydzielił im również pokoje do pracy. Informację tę potwierdziła nam rzecznik prasowy Biura Trybunału Konstytucyjnego, Katarzyna Sokolewicz-Hirszel.

Prezydent Andrzej Duda odebrał w czwartek ślubowanie od czterech nowo wybranych sędziów Trybunału Konstytucyjnego: Henryka Ciocha, Lecha Morawskiego, Mariusza Muszyńskiego i Piotra Pszczółkowskiego. Sędziowie zostali zaprzysiężeni podczas uroczystości w Pałacu Prezydenckim.
Od piątego wybranego przez Sejm sędziego – Julii Przyłębskiej – prezydent odbierze ślubowanie po upływie kadencji sędziego, którego zastąpi ona w TK, a ta upływa 8 grudnia - Zachowana została ciągłość pracy Trybunału – stwierdził prezydent RP, podkreślając równocześnie wagę pluralistycznego charakteru tej instytucji.

Mimo wczorajszych sugestii Trybunał uznał pełnoprawność decyzji Sejmu i przyjął do pracy nowych sędziów. Na to wskazywała również wczorajsza wypowiedź sędziego TK Marka Zubika w jednej ze stacji telewizyjnych.
- Wskazywanie, kto ma być sędzią i kto jest, nie należy do kompetencji Trybunału Konstytucyjnego - zadeklarował.

Jako pierwszy informację o przyjęciu do pracy 4 nowych sędziów podał Mikołaj Wójcik ("Fakt") na Twitterze. Potwierdziliśmy ją w biurze TK.

http://m.niezalezna.pl/73596-pat-zakonc ... -trybunale

Mała litera? To i tak nie najgorzej. Tylko nie idź śladem komorowskiego (celowo z małej litery) i nie pisz "u" przez o z kreską

Supersar - jesteś mądry gość, ale masz jedną wade: jesteś zbyt porządny. Czyli nie nadajesz się do polityki.  
Ale pociesz się: nikt nie jest bez wad - Kaczyński też ma jedną: jest nieprzekupny.  

Rzecznik prezydenta Andrzeja Dudy: myślę, że było mu przykro

Jest takie powszechne przekonanie, że polityk powinien być całkowicie apolityczny. To nie jest możliwe, ponieważ żaden polityk nie może być apolityczny - przekonywał w programie #dziejesienazywo Marek Magierowski, rzecznik prasowy prezydenta Andrzeja Dudy.

- Prezydent jest politykiem. Jest głową państwa, jest pierwszym obywatelem, ale jest politykiem. Musi podejmować decyzje - przekonywał rzecznik.
- Jakiego podpisu by nie złożył, pod jaką ustawą, zawsze to będzie oceniane tak czy inaczej. Opozycja zawsze będzie go krytykować; partia rządząca - bo prezydent, jak wiadomo, wywodzi się z obecnie rządzącej partii - będzie go chwalić - mówił Marek Magierowski.

- Prezydent rzeczywiście stał się postacią centralną tego sporu, jest oczywiście krytykowany za swoje decyzje - przyznał. - Sam zresztą powiedział w jednym z wywiadów, stwierdził, że to największy ciężar dla niego, że w momencie, kiedy musi podjąć decyzję, mniej czy bardziej kontrowersyjną, jest osamotniony. Musi podjąć decyzję podjąć we własnym sumieniu. Nikt mu w tym nie pomoże, nikt go z tego obowiązku nie zwolni.

Na pytanie o to, jak prezydent odebrał krytykę ze strony jego własnej uczelni, Uniwersytetu Jagiellońskiego, Magierowski odrzekł: - Nie pytałem go wprost, ale spodziewam się, że to było dosyć przykre dla niego osobiście. Jest jednak politykiem. Jest przygotowany na tego typu głosy, nawet ze środowisk, które w przeszłości lub obecnie, były albo są mu bliskie.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title, ... &_ticrsn=3

Dzięki za uznanie.

Ciąg dalszy sprawy TK, w tym dzisiejszy wyrok tej instytucji oraz wypowiedzi Prezydenta i Premiera, przypomniały mi słowa onegdaj bardzo popularnego profesora mniemanologii stosowanej:

Gwałt nie się gwałtem odciska!
Rzekła dupa do mrowiska.

Jakoś dziwnie mi ten cytat pasuje do tego co się działo, dzieje i zapewne dziać będzie wokół TK. Ciekawe czemu