O uwagę
i precyzję proszę.

Żadnych nie miałem wątpliwości, że hitem dnia następnego będzie Henryka Krzywonos.
Wywiady, autografy, oklaski, talon na malucha...
Jeszcze raz proszę o uwagę i precyzję, bo chciałbym być precyzyjnie zrozumiany.

Henryka Krzywonos jest babą z wielkimi jajami i niemniejszym cycem, obok Anny Walentynowicz najbardziej znana i zasłużona bojowniczka o wolność i demokrację. Postać historyczna, z niebagatelnym historycznym dorobkiem. Rzeczy proste do zrozumienia, ponieważ to nic innego jak fakty, żadne tam opowieści, czy oceny tylko fakty. Podważanie faktów z życia Henryki Krzywonos po ostatnim występie jest rzecz jasna głupotą rzadkiego rodzaju, na ten temat dyskutować nie zamierzam, bo głupka z siebie robić nie lubię. Natomiast chętnie pogadam na temat tego co się stało po współczesnym występie Henryki Krzywonos, bo w przeciwieństwie do historycznej odwagi, to co zrobiła wczoraj nie było żadną odwagą, było efekciarstwem, które już medialnie zostało przekute na chwałę i heroizm.

Zacznijmy od trzech najczęściej powtarzających się argumentów:

1) Solidarność stała się politycznym ramieniem jednej partii i jednego człowieka. Powiedziała Krzywonos prawdę? Powiedziała gówno prawdę. Solidarność nie stała się, ale od1989 roku zawsze była politycznym ramieniem jednej partii lub jednego człowieka. Zaczął Lech Wałęsa, który Solidarności zawdzięcza prezydenturę, potem próbował wciągnąć Solidarność do BBWR. Potem była partia pod sztandarami Solidarności i nazywała się AWS, do AWS należała połowa dzisiejszego PO i PiS. AWS koalicji odmówił Jarosław Kaczyński, a politycznie nie brzydziła się cała dzisiejsza czereda pod sztandarami Michnika i Unii Wolności. Koalicjantem AWS były takie tuzy z UW/PO jak Buzek, Tusk, Olechowski, Balcerowicz, Geremek, Onyszkiewicz i długo by jeszcze wymieniać. Marian Krzaklewski poszedł śladem Wałęsy i na sztandarach AWS chciał dojść do Belwederu. Nie koniec politycznego wykorzystywania. Owszem Solidarność co wybory popiera konkretną partię, ale nie inaczej zachowuje się ikona Solidarności i największe tuzy Solidarności, co to były w komitetach wyborczych Tusk, Komorowskiego i PO. Przypomnę tylko, że Tusk i Komorowski Lecha Wałęsę jako legendę Solidarności obwozili tak jak karła, albo babę z brodą po wszystkich odpustach. W komitecie Tuska i Komorowskiego był kwiat dawnej Solidarności, z Wałęsą, Mazowieckim i KRZYWONOS na czele. Z Krzaklewskiego Tusk zrobił przemalowanego pachołka i wystawił go do wyborów europejskich. Buzka, z którego polityka zrobiła Solidarność Tusk zrobił szefa PE i tak można by jeszcze godzinami.
Zatem pani Krzywonos jeśli mówiła o wykorzystywaniu politycznym Solidarności, to mówiła nie prawdę i nawet nie półprawdę, ale prawie gówno prawdę. Powiedziała to co jej było wygodnie i nie mówiła tego w roku 2010 jako legenda Solidarności 80, tylko jako CZLONKINI KOMITETU WYBORCZEGO BRONISŁAWA KOMOROWSKIEGO. Powiedzmy, że jest to co najmniej zabawne wystąpienie w kontekście członkowstwa, jeśli nie hipokryzja zwyczajna.

2) Za podziały społeczne odpowiada Kaczyński i już na to nie można patrzeć, w końcu ktoś powiedział prawdę. Przepraszam bardzo, ale bez żadnych większych analiz można stwierdzić, że pani Krzywonos powiedziała gówno prawdę, według schematu spisanego wyżej.
Nawet ślepy, byle nie politycznie, widzi, że podział społeczny jest podsycany przez Kaczyńskiego i Tuska, można się to spierać o proporcje, ale nie fakty. Kaczyński jak najbardziej, ale i Tusk ma na sumieniu cały ten syf, Tusk i jego siepacze: Niesiołowski, Palikot, Kutz, Pitera.
Zatem nie skłamała Krzywonos przywołując Kaczyńskiego jako jednego z tych co żyją z konfliktu, ale ponieważ wycelowała politycznie w jedną opcję, stojąc na barykadzie opcji drugiej, to powiedziała gówno prawdę i znów nawet nie półprawdę.

3) Miała odwagę i rzuciła politykom w twarz całą prawdę o politykach, miała jaja i przywaliła Kaczyńskiemu.
Przepraszam bardzo, tu to mi już naprawdę zajady strzelają.
Od kiedy to odwagą jest dopieprzyć politykowi opozycji, któremu dopieprzają wszyscy?
Od kiedy to odwagą jest stanąć po stronie władzy, żeby przypieprzyć opozycji?
W 1980 roku Krzywonos stanęła przeciw władzy i zebrała taki łomot, że ledwie się w szpitalu pozbierała.
Wczoraj Krzywonos zrobiła rzecz tchórzliwą i efekciarską.
Dziś walić w Kaczyńskiego jak w bęben to jest moda, popkultura, żadne bohaterstwo, pewna sława, Szkło Kontaktowe i wywiady w Gali. Krzywonos wyjąkała kilka zdań, nieporadnie, emocjonalnie używając półprawd, co w efekcie złożyło się na gówno prawdę i od dwóch dni jest gwiazdą mediów.

Podsumowanie.

Co to wszystko oznacza?
Po pierwsze to oznacza, że wystarczy wyjąkać bezładnie kilka zdań przeciw Kaczyńskiemu i stajemy się bohaterami mediów, wielkimi wojownikami o prawdę i wolność. Obrazek przygnębiająco mizerny.
Jestem w tej szczęśliwej i nieszczęśliwej sytuacji, że rzecz przerabiam na własnej d-u-p-i-e.
Kiedy waliłem w Kaczora byłem objawieniem Internetu, Kuczyński i Palikot zaczytywali się tekstami i wklejali linki, miałem talent i lekkość pióra, mimo że hitem został jeden z najbardziej gównianych tekstów na temat ojca Kaczyńskich, gdzie ani lekkości nie było, ani przyzwoitości nawet.
Dziś nie jestem już utalentowany, pióro mam z ołowiu, słucham Rydzyka i zostałem oszołomem. Siadła mi inteligencja i ledwie dukam wyrazami.
Przyczyna?
Prosta!
Nie nadążam za modą, a moda jest niezmienna, dopieprzać Kaczyńskim.
Po drugie dziś w Polsce nie walczy się z nieudolnymi rządami, ale z nieudolną opozycją, paranoja niespotykana w skali światowej. Po trzecie tak czy siak Krzywonos ma prawo sobie głosować jak chce i siedzieć w komitecie Komorowskiego, bo to akurat normalne, nienormalne jest coś innego.
Co?
A już mówię.

Anna Walentynowicz swego czasu powiedziała swoje półprawdy na temat Wałęsy, półprawda polegała na tym, że Walentynowicz mówiła prawdę o Bolku i prawdę o tym, że to ona walczyła o przedłużenie strajku, kiedy Wałęsa już spuchł. Mimo, że dwie prawdy, to w efekcie półprawda w tym jest. Cała prawda musiałaby uwzględniać rolę Wałęsy, który Bolkiem był, ale był też liderem tamtego czasu i swoje zrobił.
Walentynowicz zaatakowała Wałęsę, który z ewidentnym esbekiem i bandytą Wachowskim biegał po archiwach i palił kwity z teczek.
Powiedziała więcej niż Krzywonos na temat człowieka, który po prostu kłamał i kłamie do dziś, powiedziała to wobec człowieka władzy i ten człowiek ciągał ją po sadach.
Jaka jest różnica miedzy Walentynowicz i Krzywonos?
Różnic jest wiele.
Po pierwsze Walentynowicz była pierwsza.
Po drugie Walentynowicz nie atakowała opozycji, ale człowieka władzy.
Po trzecie Walentynowicz swoje półprawdy mogła powiedzieć ledwie w Radiu Maryja i Naszym Dzienniku, Krzywonos jest już gwiazdą wszystkich TVN i GW.
Po czwarte politycznie zaangażowana Krzywonos jest bojowniczką niezależnej Solidarności PO, a politycznie zaangażowana Walentynowicz była oszołomem i moherem z PiS.

Nie to jest nienormalne, że ludzie są w komitetach, w partiach, że mają poglądy polityczne i dziłają politycznie. To jest nienormalne, że wybełkotanie kilku nieskładnych zdań na temat polityka opozycji daje medialne profity, bohaterstwo z nadania, a powiedzenie części prawdy o ludziach władzy kończy się w sądzie, oczywiście niezależnym i sprawiedliwym, bo jakżeby inaczej, wszak od 30 lat nie udało się ustalić kto strzelał do górników i kto zabijał studentów w bramach. W Polsce osadzić i zlinczować daje się od ręki tylko tych, co podskakują wyznaczonym na legendy i autorytety. Krzywonos była bohaterem lat 80, wielkim bohaterem i za to powinna być po mediach ciągana. To co zrobiła wczoraj było politycznym cyrkiem, stekiem półprawd, efekciarstwem i co najważniejsze reakcją mało spontaniczną. Wystąpienie Kaczyńskiego było nudne, nijakie, o niczym, zwykłe bla, bla, bla. Można było ziewnąć, nawet usnąć, ale nie ukropem być sparzonym. Krzywonos wybiegła z komentarzem do usypiającego nudziarstwa i nie mam pojęcia co ją mogło poderwać, poza parciem na szkło.

Nie mam zamiaru odbierać Krzywonos zasług za bohaterstwo, ale też za tchórzostwo i efekciarstwo zasług dodawał nie będę. Dla mnie Walentynowicz, która dostawała po **** za mówienie swojego kawałka prawdy, do końca zachowywała się odważnie i płaciła za to olbrzymią cenę. I żeby było jasne, nie moje Jej poglądy i radykalizm, wręcz mnie śmieszyły niektóre zachowania Walentynowicz, była w niej jakaś mieszanka dewocji i zgorzknienia, ale doskonale rozumiem o co walczyła i walczyła z pełną odwagą. Walczyła o swoje i miała do tego święte prawo. Nienormalne jest to, że za bełkot półprawd Krzywonos została gwiazdą medialną, a za kawałek prawdy, niecałej prawdy o Wałęsie i dlatego niesprawiedliwej oceny, Walentynowicz zgnojono i poniewierano nieludzko.

Co więcej rolę Walentynowicz w Solidarności systematycznie i co roku coraz bardziej wymazywano, wielkich protestów nie słyszałem, poza RM. Dziś lament, że oszołomy z PiS ogłaszają zdrajcą i członkiem układu Krzywonos. Słuszny lament, tylko fałszywy, półprawdziwy, czyli jedna wielka gówno prawda, bo tych oburzonych po stronie obrońców w procesie gnojenia Walentynowicz nie widziałem. Będę bronił Krzywonos za historię, tego nikt jej nie odbierze. Wczoraj nie pokazała żadnych wielkich jaj, ale wielkie popkulturowe cyce, z których wydobyła się gówno prawda i ten nędzny występ co najgorsze będzie jej największym życiowym dorobkiem, w każdym razie najbardziej znanym. Myślę, że to sprawiedliwa ?nagroda? dla Pani Krzywonos, mimo wszystko ja z szacunku dla Niej i dla siebie, będę pamiętał Jej bohaterskie zasługi, nie efekciarskie popisy.
A co do pełnej prawdy, może jakąś metodą byłoby rzetelne i jedną miarą traktowane półprawdy.

Matka Kurka

sPOntaniczne wystąpienie pani Krzywonos:


Palikot w spódnicy?
Palikot się znudził, Niesiołowski z Kutzem też... Wałęsa już nie może bezkarnie pleść bzdur...
Trzeba zatem nowej bohaterki elit - tramwajarkę Krzywonos, która jak wszystkie media powtarzają "mówi to co wszyscy chcieliby powiedzieć ale się boją...".  Skądś znacie ten tekst? Może to Palikot w spódnicy wkracza na scenę...Strach się bać! "Apoteoza nieoczywistości" to ulubiona książka Szestowa:)
szestow ::: wt., 31.08.2010 - 15:41.

Jest jedno "ale". Palikot nienawidzi Kaczyńskiego jak psa, pluje, rzyga i s r a na niego z otwartą przyłbicą. A Pani Krzywonos przecież zabrała głos także dlatego, bo Kaczyński "niszczył godność Lecha". A więc całkowita obłuda, bo przecież w ogóle nie przeszkadzało jej minutę wcześniej ściskać się z Donkiem Palikotem, który w drugim, kudłatym wcieleniu pluje, rzyga i s r a na Lecha aż miło.
brodek ::: wt., 31.08.2010 - 16:17.
http://www.kontrowersje.net/tresc/krzyw ... bohatersko

.

Do strajku stoczniowców w 1980 roku pracownicy trójmiejskiej komunikacji przyłączyli się 15 sierpnia. - Zebrane relacje świadków przeczą legendzie, jakoby Henryka Krzywonos zatrzymując na trasie swój tramwaj linii nr 15 rozpoczęła strajk komunikacji miejskiej w Gdańsku - czytamy w Biuletynie IPN w artykule Arkadiusza Kazańskiego "Sierpień '80" w Gdańsku. - Wyjeżdżając na trasę (i później zatrzymując tramwaj) Henryka Krzywonos nie mogła rozpocząć strajku, gdyż od samego rana (od ok. 4:30) na trasy nie wyjechali kierowcy z zajezdni autobusowej przy ulicy Karola Marksa (dziś gen. Józefa Hallera). Zostały spisane postulaty, powołano Komitet Strajkowy - czytamy w publikacji IPN. Jak pisze Kazański, tego dnia rano na trasę nie wyjechali także motorniczowie z zajezdni Gdańsk-Wrzeszcz. - Inni motorniczowie (w tym Krzywonos) wyjechali tego dnia na trasę i dopiero wtedy przyłączyli się do protestu rozpoczętego we Wrzeszczu i na Marksa

Incydent wywołany na jubileuszowym zjeździe ?Solidarności? 30 sierpnia 2010 roku w Gdyni przez Henrykę Krzywonos nie był spontaniczną reakcją na wystąpienie Jarosława Kaczyńskiego.
W gronie członków prezydium MKS związanych z WZZ Wybrzeża zdecydowaliśmy, że naszymi doradcami do których mamy zaufanie pozostanie: Jadwiga Staniszkis, Lech Kaczyński i Jan Olszewski. Od tego momentu moje zaufanie do doradców warszawskich było równe zaufaniu do komisji rządowej.
Andrzej Kołodziej ? sygnatariusz Porozumień Sierpniowych

Na zdjęciu z obrad w stoczni gdańskiej: Lech Wałęsa, Andrzej Kołodziej i Lech Kaczyński

Krzywonos, to kolejny Kononowicz - i to cała prawda. Bo o prawde, tak naprawde nie chodzi. Ważne jest tylko to aby odwrócic nasza uwagę od istotnych spraw  jakimi są kolejne ukryte podwyżki, wydzieranie przez rząd kasy z naszych kieszeni i nieudolność tego rządu.

Poseł PO tęskni za Niemcami na Śląsku?

Mirosław Sekuła używa niemieckiej nazwy miasta Zabrze, gdzie chce być prezydentem. W ulotkach o działalności poselskiej umieścił przedwojenną nazwa - Hindenburg. "To był okres bardzo przyspieszonego rozwoju Zabrza" - tłumaczy

"Rzeczpospolita" - która nagłośniła aferę - pisze, że mieszkańcy Zabrza są oburzeni.  - To może bulwersować tylko kogoś, kto nie ma świadomości historycznej, nie zna historii Zabrza i Śląska, która jest, jaka jest - przekonuje Sekuła.

Ale mieszkańcy wiedzą swoje. Ich przodkowie pamiętają krwawe pacyfikowanie przez Grenzschutz polskich strajków. Pamiętają też Powstania Śląskie i utworzenie filii Auschwitz właśnie w Hindenburgu.

- To był okres bardzo przyspieszonego rozwoju Zabrza, które z najnowocześniejszej wsi europejskiej stało się miastem. Do tego chcę nawiązać - powiedział poseł PO.

http://www.fakt.pl/Posel-PO-teskni-za-N ... 105,1.html

komentarz:
- zaczyna mnie to wszystko przerastać, odnoszę wrażenie, że to jakiś cholerny MATRIX, i że kiedyś jednak obudzę się (...) w Polsce, i wtedy zacznę wszystko rozumieć    
Poseł Sekuła, to ten "miły Pan" od Komisji Hazardowej. Mam nadzieję Ślązacy, że macie tzw "jaja"