Nowe logo TVN po wyborach

Takie tam dziennikarskie sqrwysyństwo.


"Wyborcza" sięgnęła dna!
Walcząc z rządem ogłasza: "Kilkadziesiąt tysięcy ludzi umiera co roku, by PiS mógł rządzić".

Do czego jeszcze się posuną?



W przypadku „michnikowego szmatławca” bywało śmiesznie, bywało i strasznie, albo żałośnie, ale moment, w którym ogłasza ona, że „kilkadziesiąt tysięcy ludzi umiera co roku, by PiS mógł rządzić” to szczyt niegodziwości. Oburzeni internauci podkreślają: „Puszczają im wszelkie hamulce. Próbują rozpalać emocje wszelkimi sposobami”

„Słona cena dobrej zmiany” - taki tekst ukazał się w „GW” 5 czerwca. Czytamy w nim o nieracjonalnej polityce rządu, która doprowadziła do tego, że każdego roku w Polsce umiera kilkadziesiąt tysięcy osób.
Skrajne ubóstwo w Polsce można by całkowicie zlikwidować przy pomocy polityki społecznej inteligentniejszej niż 500+, przeznaczając na to ułamek tego, ile kosztuje ten program rządowy
—ogłasza Witold Gadomski.

Oskarża rząd o to, że daje 500+ rodzinom, a chorzy umierają na raka.
30 tys. chorych na raka umiera przedwcześnie, bo nie mają dostępu do odpowiednich terapii, w tym najnowszych leków. W budżecie NFZ nie ma na to środków.

Od takich porównań już tylko krok do stwierdzenia, że to 500+ zabija. Czytamy za to:
Gdyby pieniądze, które powędrują do 10 proc. najbogatszych rodzin, przeznaczyć na terapie nowotworowe, nie umierałoby rocznie 30 tys. osób.

W tekście nie brakuje też ataku na 13 emeryturę dla seniorów i rozszerzenie programu 500+.
Chodzi po prostu o kupowanie głosów elektoratu —czytamy w tekście.

Trzeba przyznać, że „michnikowy szmatławiec” przechodzi samą siebie.
Takie insynuacje służą jedynie szerzeniu zamętu… Do czego jeszcze się posuną?

"Nie rozumiem jednego. Dlaczego autor się tak ogranicza? Mógł przecież napisać wprost, że „500+ zabija”.
Paweł Lisiecki

wpolityce.pl/polityka/449840-wyborcza-oglasza-ludzie-umieraja-by-pis-mogl-rzadzic

Druga część filmu braci Sekielskich "Tylko nie mów nikomu" przed jesiennymi wyborami...

A to ciekawe...
Portal wirtualnemedia.pl ustalił, że Tomasz i Marek Sekielscy pracują nad kolejną częścią filmu "Tylko nie mów nikomu" o przypadkach pedofilii w Kościele Katolickim. Premiera planowana jest na... październik - czyli wtedy, kiedy mogą odbyć się wybory parlamentarne.
Przypadek?

Pierwsza część "Tylko nie mów nikomu" miała miejsce 11 maja, czyli na kilkanaście dni przed wyborami do Parlamentu Europejskiego. Jak nietrudno było zgadnąć, wywołała prawdziwą burzę i dała paliwo opozycji do wykorzystywania przypadków pokazanych w filmie do celów politycznych. Doszło nawet do tego, że politycy Platformy Obywatelskiej i Wiosny kłócili się o to, kto... mniej zrobił w sprawie zwalczania pedofilii.

Sporo mówiło się o tym, że film "Tylko nie mów nikomu" może mieć drugie dno.
Jakoś tak zbiega się termin pokazania tego filmu z terminem wyborów, przed wyborami samorządowymi mieliśmy "Kler",
teraz znowu mamy jakiś taki film atakujący Kościół, więc myślę, że to nie jest przypadkowe
- mówił po premierze filmu wicemarszałek Sejmu Ryszard Terlecki.

Wygląda na to, że jego teza może znaleźć potwierdzenie. Według najnowszych informacji, które przekazał portal wirtualnemedia.pl, bracia Sekielscy drugą część "Tylko nie mów nikomu" chcą pokazać w październiku.
A warto dodać, że 13, 20 lub 27 października odbędą się wybory do polskiego Sejmu i Senatu.

Na razie Sekielskim brakuje funduszy na stworzenie drugiej części filmu. Dlatego - podobnie jak w przypadku pierwszej części - prowadzona jest internetowa zbiórka pieniędzy.

Źródło: https://niezalezna.pl/275490-sekielscy- ... 9vb1pPds5c

Definicja obrażania według TVNu i Wyborczej

Sąd uznał, że Najsztub zachował szczególną ostrożność

Piotr Najsztub potrącił na pasach kobietę; nie miał prawa jazdy, a auto OC i badań technicznych.
We wtorek został uniewinniony przez Sąd w Piasecznie.
„Sąd uznał, że zachowałem szczególną ostrożność, w związku z czym mnie uniewinniono.” - powiedział po ogłoszeniu wyroku.



Sąd w Piasecznie uniewinnił dziennikarza Piotra Najsztuba od zarzutów spowodowania w 2017 r. wypadku, w którym ucierpiała na pasach 77-letnia kobieta. Miała połamane żebra i kość czaszki. Dziennikarz nie miał prawa jazdy.

Do wypadku doszło 5 października 2017 r. w Konstancinie-Jeziornie. Najsztub nie miał prawa jazdy, OC i ważnego przeglądu. Nie przyznał się do winy i odmówił składania wyjaśnień. Sąd w Piasecznie wymierzył dziennikarzowi karę grzywny w wysokości 6 tys. zł, 10 tys. zł nawiązki dla nieżyjącej już pokrzywdzonej oraz zobowiązał do pokrycia blisko 6 tys. zł kosztów sądowych.
Prokuratura wniosła sprzeciw z powodu rażącej niewspółmierności kary.
Według niej, Najsztub przejawiał lekceważący stosunek do przepisów drogowych i bezpieczeństwa uczestników ruchu drogowego.

18 czerwca sąd uniewinnił Najsztuba od zarzucanych mu czynów. Uznano, że dziennikarz „zachował należytą ostrożność”i jechał z prędkością 20 km/h.
– Pani wyszła ze szpitala po kilku dniach. Jechałem ok. 20 km/h, padał deszcz, pasy były niedoświetlone, nie miałem szans zahamować. Czuję teraz spokój. Oczywiście przejechanie kogokolwiek będzie czynnością dla kierowcy, którą będzie się długo pamiętać. Ja odtwarzałam tę sytuację przez kilka następnych miesięcy – mówił w TVN.

Źródło: https://www.tvp.info/43153499/sad-uniew ... ostroznosc


Sąd nie interesował się z jaką prędkością kierowca Najsztub wjechał na pasy
Sąd interesował się prędkością z jaką poszkodowana staruszka wtargnęła na pasy.
https://twitter.com/i/status/1142136631878701056

Babciu! Zwolnij! Nie narażaj celebrytów!





Po co prawo jazdy, po co badania techniczne, po co malować pasy na przejściach dla pieszych?
To wszystko nie jest potrzebne jeśli :
- jesteś celebrytą TVNu
- jesteś kolesiem kasty sędziowskiej
- jesteś przeciwnikiem PISu.



Ponoć zostały złamane prawa pana Jakuba A.
To rzekł pan Bodnar.
RPO - Rzecznik Platformy Obywatelskiej. Albo Rzecznik Praw Oprychów.
Co na jedno wychodzi.

Za czasów PO policja nie zakładała kajdanek







Puk, puk - czy to Pan morderca? Czy możemy wejść?





I tak zwycięzcą ostatnich 48h jest Janusz Schwertner, który zżymał się na użycie słowa "morderca" przez WiadomosciTVP i okrucieństwo pisowskiego reżimu
- już po tym, gdy jego kolega parę biurek dalej w redakcji Onetu napisał tekst o tym, jak to "morderca" zaplanował zbrodnię.




Widzicie jak działa lewactwo i liberałowie?
Z przestępcy robią ofiarę. Już nie mówi się o Tej biednej dziewczynce. Mówi się o pokrzywdzonym ,,podejrzanym". Kto krzyczy najbardziej? Komentatorzy, politycy (Pitera) tuby propagandowe totalnej opozycji Lis). Wykorzystują bezczelnie tragedię dziecka aby wmówić społeczeństwu, że to Państwo policyjne, opresyjne i łamiące prawa człowieka. Pod przykrywką humanitaryzmu prowadzą dalej ataki polityczne.
https://www.facebook.com/powstrzymac.lewactwo/


Bo kajdanki nie te i że w majtkach.
No i że jest niewinny, bo tylko sąd może orzec, że ktoś złamał prawo.
No to skąd wiadomo, że złamano procedury podczas zatrzymania, skoro to, czy złamano prawo, orzec może tylko sąd?

Trzeba przyznać, że RPO chyba trochę poniosło. Tak jak autorów memów zamieszczonych przez Badmana. Bo przecież RPO nie pisze o kajdankach (jak wskazują memy), ale o kajdankach zespolonych.
Przesłanki użycia kajdanek zespolonych określa ustawa, wskazując, że można ich użyć wyłącznie wobec osób:
1) agresywnych;
2) zatrzymanych w związku z podejrzeniem popełnienia przestępstwa z użyciem broni palnej, materiałów wybuchowych lub innego niebezpiecznego narzędzia lub przestępstwa, o którym mowa w [...] art. 148 lub [...] ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. z 2018 r. poz. 1600);
3) pozbawionych wolności.  
I Bodnarowi ewidentnie umknął punkt 2.

W USA by dostał kilka...no może kilkanaście kulek i ludzie by jeszcze klaskali policji, a prezydent wręczył odznaki za złapanie mordercy. A tak no cóż moi drodzy, musimy ściągać podatki dla osadzonego, przed nim minimum 25 lat życia z naszych podatków. Jaki średni koszt miesięczny przypadał na osadzonego 3 tysiące (strzelam)? Za 3 tysiące złotych można kupić tysiąc zup dla głodnego dziecka. No ale to Polska. W pluszowe kajdanki go skujcie.

W Stanach policja się nie patyczkuje.

Gość wyciągnął policjantowi paralizator i spotkała go szybka kara:
https://twitter.com/i/status/1142795650200944640

Protest GW przeciwko łamaniu zasady domniemania niewinności oraz upokarzającemu sposobowi zatrzymania Jakuba A.





Legenda:

Tytuł podkreśla zasadę domniemania niewinności.

Zdjęcie jest protestem redakcji GW przeciwko upokarzającemu sposobowi zatrzymania w majtkach.

Tak wygląda samozaoranie Wyborczej  

Ten wyrok w najlepszym świetle pokazuje KIM jest KASTA wydająca wyroki w imieniu RP.

Pijany facet, deklarujący się jako ateista, połamał w centrum Szczecina krzyż!



Zatrzymała go wówczas Polska Policja.
Dziś usłyszał, że jest niewinny.

A gdyby ktoś chciał zobaczyć jeden z najbardziej skrajnie antykatolickich wyroków III RP, to proszę bardzo:
https://twitter.com/i/status/1148925441929109510

Sędziowie stalinowscy dumnie spoglądają z grobów albo ze Szwecji.

Robert Mazurek pisze list otwarty do Danuty Holeckiej



Droga Danuto, rozmawialiśmy kilka razy i byliśmy wtedy na ty, więc wybacz familiarność, ale w końcu, jak to między dziennikarzami. Bo jesteś dziennikarką, prawda? Upewniam się, bo z telewizora trudno wywnioskować. Ja wiem, że jazda po „Wiadomościach" nigdy jeszcze nie była tak łatwa i prosta. Te pierwsze akapity skreśliłem już dawno, ale zaraz potem zaatakował Cię „Syfilisweek", potem inni, a ja nie cierpię śpiewać w chórze. Nigdy nie ma dobrego czasu, bo używają sobie na was wszyscy, zwłaszcza ci, z którymi mnie nie było, nie jest i – da Bóg – nigdy nie będzie po drodze. Ale to nie znaczy, że mam, że mogę milczeć.

Wiesz co, Ty nawet masz rację. Oni wcale nie są od was lepsi. Przemilczają, manipulują tak, że człowiek nie wie, gdzie przód, a gdzie tył, łżą na zawołanie z taką wprawą, że dech zapiera. Przecież to widzę, zresztą nie tylko ja. Tylko co z tego? Nie piszę listu do dziennikarzy „Faktów", bo wielokroć wspominałem, co o tym myślę, a wy mieliście być inni. To miała być dobra zmiana.

Owszem, dostrzegam, oni są od was sprawniejsi. Gdy jadą ze swoją codzienną porcją propagandy, to wiem, o co im chodzi. U was większa swoboda, króluje przygotowanie materiałów metodą na sen wariata – dajemy luźny strumień świadomości, faktów powiązanych ze sobą jak ineksprymable w pralce automatycznej – mocno i bez sensu. Ważne, by wszystko okraszone było zestawem symboli i grepsów doskonale znanych. Czasem wygląda to komicznie, bo przecież każdy z Twych reporterów chce się wykazać, więc sięgają po te same materiały, te same setki, no ale cóż, może jest w tym metoda? Mój znajomy, redaktor gazety, puścił dzień po dniu ten sam tekst. – Jak dobry, to warto, żeby się utrwalił – śmiał się później sam z siebie. Wy się nie śmiejecie.

Wiem, jesteś, Danuto na wojnie, a wtedy nie czas na ironię. Front nie sprzyja ani dobrotliwej ironii, ani złośliwemu szyderstwu, ani wyrafinowanemu sarkazmowi. Nie sprzyja też dystynkcji w rozumowaniu, stąd Dulkiewicz i Trzaskowski muszą się kojarzyć ze zgliszczami, a Bodnar jest złowrogim typem z bachorem - hersztem bandy. Ten przykład jest zresztą charakterystyczny, użyliście dziecka, czternastolatka, do dołożenia ojcu. Spójrz na to z dystansu, naprawdę chciałabyś, jako matka, by do publicystycznych porachunków z Tobą sięgano po Twoje dziecko? Przecież to horrendum z arsenału propagandy totalitarnej! Na Boga, jak wam nie wstyd?! Notabene, gdybyś miała w zespole dziennikarzy, to przyjrzeliby się działalności Bodnara i miałabyś tam takie kwiatki, że dzień w dzień moglibyście grzmieć, no ale do tego trzeba dziennikarza, który rozumie prawniczy język, a przynajmniej wie kogo i o co spytać.

Twoim (i Kurskiego) największym osiągnięciem, Danuto, jest przekonanie nie tylko Kaczyńskiego, ale i tuzów opozycji komicznej, że PiS wygrywa dzięki wam. To tak, jakby w 2015 roku - gdy TVP szła ramię w ramię z „Faktami”, a TVP Info nazywaliśmy Komorowski Info – PiS i Duda wybory przegrali. Nie, oni wygrali, ale o tym nikt nie pamięta, za to wszyscy wierzą, że te słupki to dzięki wam. A teraz kampania, więc nic się nie zmieni. Będzie tak samo, tylko bardziej.

Wiem, Zaremba i Wildstein już to pisali, ale naprawdę nie można milczeć. W tępej propagandzie sukcesu jesteście gierkowscy, w nagonkach na opozycję gomułkowscy, a w estetyce jaruzelscy. Tyle, że za Jaruzela było klarowniej, bo oni przynajmniej występowali w mundurach, a wam ich nie sprawiono.

https://www.rp.pl/Plus-Minus/307119940- ... ckiej.html





Danuta Holecka odpowiada Robertowi Mazurkowi



„Robercie, ile listów otwartych napisałeś do mediów i dziennikarzy, którzy przez lata byli twarzami przemysłu pogardy? (…)
Skoro się zwracasz do mnie, ja też skorzystam ze sposobności i zadam Ci kilka pytań” – pisze Danuta Holecka, szefowa „Wiadomości” TVP.

To odpowiedź na „List otwarty do Danuty Holeckiej” Roberta Mazurka, który ukazał się w „Rzeczpospolitej”.
Autor sugerował m. in., że prowadzący programy informacyjne TVP powinni – jak w stanie wojennym – występować w mundurach.

„Rozumiem, że zdecydowałeś się na taką formę wypowiedzi nie tylko, żeby mieć pewność, że dotrze ona do mnie, ale przede wszystkim, żeby ona dotarła do środowisk, którym z »Wiadomościami« jest nie po drodze” – napisała w liście Danuta Holecka.

„Nie rozumiem dlaczego rozbicie przez »Wiadomości« TVP informacyjnego kartelu, który w III RP decydował o przekazach dnia, wywołuje w Tobie aż taką frustrację. Pierwszy raz od lat Polacy mają szansę zobaczyć rzeczywistość, która nie jest autoryzowana na Czerskiej. To chyba dobrze, że tak jest, nie uważasz?” – dodała dziennikarka TVP.

„Podkreślasz, że tak łatwo jest uderzać i atakować »Wiadomości«, ale Ty nie lubisz »śpiewać w chórze«. Wielokrotnie krytykowałeś »dziennikarstwo stadne«, więc co takiego się stało, że właśnie to robisz? Ustawiasz się z tłumem innych w pozycji cenzora i arbitra tego, co jest w mediach publicznych właściwe, a co nie. Zaczynasz mówić tym samym głosem, co Agnieszka Kublik i Tomasz Lis, którzy przez lata mieli absolutny monopol na tzw. prawdę.
Czy tak bardzo chcesz zostać przytulony przez ten salonowy establishment, że musisz się im przypodobać?” – czytamy.

„Bo znam Cię i nie wierzę, że jesteś tak małostkowy i pamiętliwy, że wciąż żywisz urazę, o to, że jednak nie pracujesz dla TVP” – stwierdziła dziennikarka .

„Skoro się zwracasz do mnie, ja też skorzystam ze sposobności i zadam Ci kilka pytań. Czy nie przeszkadza Ci publikowanie swoich tekstów w medium, które zmieniło właściciela na skutek politycznej inicjatywy rządu PO? Czy ten tekst to Twoja inicjatywa, czy zapotrzebowanie na niego zostało ustalone w czasie kolejnego spotkania przy słynnym śmietniku? Robercie, ile listów otwartych napisałeś do mediów i dziennikarzy, którzy przez lata byli twarzami przemysłu pogardy?” – pisze Danuta Holecka.

„Dlaczego dopiero dzisiaj kreujesz się na sumienie polskiego dziennikarstwa i chcesz rozliczać tylko moją pracę?
Dlaczego wtedy milczałeś?”
– pyta szefowa »Wiadomości«.

https://www.tvp.info/43511375/danuta-ho ... -mazurkowi


Mazurek zrobił  łajdactwo (tak po ludzku) bierze udział w operacji "zaszczuć" red. Holecka tak jak zrobiono to z red. Ziemcem i wymusić jej rezygnację z Wiadomości przed wyborami... nieprzypadkowo sięgnięto po "wyważonego" dziennikarza w uchodzącej ciągle za "wyważoną" gazecie
A.d.a.m @adamidus_r

Gdyby ludzie tacy jak pan Mazurek narzucali medialny ton TVP, to dziś PiS miałby 7% poparcia, w kraju od dawna 3-6 osobowe małżeństwa gejowskie korzystałyby z prawa do adopcji dzieci, a zajęcia szkolne zaczynałyby się wspólną masturbacją. Ataku antykultury nie da się minąć środkiem.
Tomasz@de_Talleyrand_

‏Przeszkadza Wam Holecka i Wiadomości? Propaganda? Też chciałbym wyższego poziomu i finezji, ale jak PIS ma wygrać w małych miastach dzięki takiemu przekazowi to biorę w ciemno. Jak na razie maszyna działa.
To jest wojna, a nie konkurs estetyki.
Mitsuro@exluzurpator

Teraz wyobraźcie sobie, że Wiadomości TVP są obiektywne i wyważone.
Z drugiej strony tefałeny i radio zety napierdalają w PIS. Każdy ma pilota, może wybrać.
Kilka lat temu tego nie było? Lech Kaczyński był niszczony przez wszystkie stacje. Dlatego nie będę krytykował TVP.
Mitsuro@exluzurpator

Jeszcze raz wyjaśnię. Prezenterzy tvp w stanie wojennym tłumaczyli przemoc, walkę z Solidarnością i zbrodnie reżimu Jaruzela wobec narodu. Jakie zbrodnie wobec Polaków popełnia PiS? Porównywać Holecką do Tumanowicza, czy Stefanowicza i pisać, że tylko munduru jej brak? Podłe...
Radosław Rzepka@aw_rzepka

Na całym świecie media są sprofilowane politycznie. Na Wschodzie i na Zachodzie. Ale taka przewaga jednej strony, jak w Polsce, istnieje chyba tylko w krajach afrykańskich. To zabawne, gdy przedstawiciele strony przeważającej żądają "apolityczności" od strony słabszej. Ha ha ha.
Krzysztof Feusette@FeusetteK

Nie wiem gdzie jest większa propaganda i kto bardziej manipuluje, ale przypomniałam sobie, że przed 2015 rokiem nie oglądałam TVP w ogóle. Bo się nie dało. Pamiętam doskonale Panią Lewicką, Tadlę i Kraśkę i to jak traktowali rozmówców z PiS. Wybieram TVP dzisiaj.
aneczka@aneczka64

https://twitter.com/

MegahiPOkryzja GóWnianej


GóWniana IX.2019:
Zapalą ponad 20 tys. zniczy w Warszawie dla ofiar Katynia. A CO Z DYMEM?




GóWniana I.2019:




Trawestując słynnego filozofa z Ruskiej Budy: Dym ma to do siebie, że się rozwiewa i rozrzedza.
Jak ścieki w Wiśle.